WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Rôle des pratiques et systèmes agroécologiques dans le renforcement de la résilience à  l’insécurité alimentaire des ménages maraichers.


par Noura KABORE
Centre Régional AGRHYMET - Master sécurité alimentaire et nutritionnelle 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.5. Discussion partielle

4.5.1. Effet des pratiques agroécologiques (AE) sur les rendements et le coût de production

Une faible proportion de maraîchers agroécologiques produisent de la tomate et de la laitue par rapport aux maraîchers conventionnels. Ceci pourrait s'expliquer par le fait que ces deux spéculations soient très sensibles aux nuisibles (Ouédraogo, 2019). Aussi l'utilisation des biopesticides dont les effets des principes actifs ne sont pas maitrisés s'avère souvent insuffisant (Gravel, 2016) pour contrôler efficacement les populations de ravageurs qui occasionnent de nombreuses pertes de récolte (El-Wakeil, 2013). La légère hausse des rendements des spéculations cultivées en respectant les principes agroécologiques par rapport aux rendements des spéculations produites de manière conventionnelle, pourrait s'expliquer par l'utilisation combinée de plusieurs pratiques agroécologiques notamment l'utilisation du compost, la

51

succession des cultures, le paillage et les traitements phytosanitaires naturels (Levard et Mathieu, 2018). En effet, toutes ces pratiques visent d'une part l'amélioration de la fertilité et de la rétention en eau du sol, et d'autre part, la réduction de la pression des nuisibles sur les cultures maraîchères, augmentant ainsi la productivité des cultures (Gravel, 2016). Nos résultats concordent avec ceux obtenus par Mirsky et al. (2012) qui ont montré que les cultures produites en respectant les principes agroécologiques ont un rendement supérieur à celui des cultures produites en conventionnelle. Nos résultats sont également en adéquation avec les travaux de Pretty et al. (2006), qui ont montré que les rendements issus d'une agriculture respectueuse de l'environnement sont supérieurs de 79 % à ceux issus de l'agriculture conventionnelle. Lorsqu'on s'intéresse au coût de production, on remarque qu'il est élevé chez les maraîchers conventionnels. Cette différence observée, pourrait être liée entre autres aux coûts de fertilisation, d'achat des semences, d'irrigation, des traitements phytosanitaires et de la main d'oeuvre. Nos résultats concordent avec ceux de Gross (2018), qui concluaient que les techniques agroécologiques visant la gestion de la fertilité des sols ainsi que le recours aux traitements naturels, minimisaient les coûts de productions des maraîchers agroécologiques. Cette situation pourrait améliorer les revenus des maraîchers agroécologiques. En effet, Levard et Mathieu (2018) ont montré que les producteurs agroécologiques du fait de leur coût de production faible, ont vu une amélioration de leurs revenus agricoles.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery