WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Rôle des pratiques et systèmes agroécologiques dans le renforcement de la résilience à  l’insécurité alimentaire des ménages maraichers.


par Noura KABORE
Centre Régional AGRHYMET - Master sécurité alimentaire et nutritionnelle 2020
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

4.4.4. Insécurité alimentaire vécue

Les résultats issus de l'analyse des données collectés sur les dimensions de l'anxiété (incertitude concernant l'alimentation), la réduction de la qualité des aliments

50

consommés, et la baisse de la quantité des aliments consommés, ont montré que 56,7% des ménages sont dans une situation d'insécurité alimentaire sévère. La proportion des ménages présentant une sécurité alimentaire est plus élevée au niveau des maraîchers agroécologiques (13,3%) que chez les maraîchers conventionnels (6,7%) (Figure 25). Toutefois, un taux élevé des ménages en situation d'insécurité alimentaire sévère a été observé aussi bien chez les maraîchers agroécologiques que chez les maraîchers conventionnels. Avec SA : Sécurité alimentaire, LIA : légère insécurité alimentaire, IAM : insécurité alimentaire moyenne ou modéré et IAS : insécurité alimentaire sévère.

70,0

SA LIA IAM IAS

HFIAS Conventionnel HFIAS Agroécologique

60,0

% de ménages

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0

Figure 25: Variation des seuils d'insécurité alimentaire des ménages en fonction des systèmes de production.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard