Mise en oeuvre du nac pour la sécurisation d'un réseau local : cas de la DGSN

• ABSTRACT
  
• INTRODUCTION GÉNÉRALE
  
  • 
    
  • 1.1 - HISTORIQUE, ORGANISATION ET EMPLACEMENT
    
  • 1.1 Historique, Organisation et Emplacement 1.1.1 Historique et Organisation
    
  • 
    
  • 1.1 - HISTORIQUE, ORGANISATION ET EMPLACEMENT
    
  • 
    
  • 1.1 - HISTORIQUE, ORGANISATION ET EMPLACEMENT
    
  • 1.1.2 Emplacement
    
  • E-mail : [e-mail]
    
  • 
    
  • 1.2 - ORGANIGRAMME
    
  • 1.2 Organigramme
    
  • 
    
  • 1.3 - LES MISSIONS DE LA DGSN
    
  • 1.3 Les Missions de la DGSN
    
  • 1.4 Environnement De Stage
    
  • 
    
  • 1.5 - PROBLÉMATIQUE
    
  • 1.5 Problématique
    
  • 
    
  • 1.6 - SOLUTION PROPOSÉE
    
  • 1.6 Solution Proposée
    
  • 
    
  • 2.1 - LES PRINCIPES DU NAC
    
  • 2.1 LES PRINCIPES DU NAC
    
  • 2.2 LES COMPOSANTS D'UNE ARCHITECTURE NAC
    
  • 2.2.1 Le système d'extrémité (Endpoints)
    
  • 2.2.1.1 Identification et authentification
    
  • 
    
  • 2.2 - LES COMPOSANTS D'UNE ARCHITECTURE NAC
    
  • 2.2.1.2 Conformité
    
  • 2.2.2 Le système d'évaluation (Policy Decision Point)
    
  • 2.2 - LES COMPOSANTS D'UNE ARCHITECTURE NAC
    
  • 2.2.3 Le système de contrainte (Enforcement)
    
  • 2.2.3.1 Rôle du système de contrainte
    
  • 
    
  • 2.2.3.2 Différents systèmes de contrainte
    
  • 
    
  • 2.2 - LES COMPOSANTS D'UNE ARCHITECTURE NAC
    
  • 2.2.4 Le système de mise en conformité
    
  • 2.2.5 Contrôle des activités
    
  • 2.3 - ÉTUDE COMPARATIVE DES SOLUTIONS DISPONIBLES
    
  • 2.3 ÉTUDE COMPARATIVE DES SOLUTIONS DISPONIBLES
    
  • 2.3.1 Les Solutions Commerciales
    
  • 2.3.1.1 Microsoft : Network Access Protection (NAP)
    
  • 
    
  • 2.3 - ÉTUDE COMPARATIVE DES SOLUTIONS DISPONIBLES
    
  • 2.3.1.2 Solution Juniper
    
  • 2.3.1.3 Solution Cisco : CNAC
    
  • 
    
  • 2.3 - ÉTUDE COMPARATIVE DES SOLUTIONS DISPONIBLES
    
  • 2.3.2 Les Solutions Libres
    
  • 2.3.2.1 FreeNAC
    
  • 2.3.2.2 OpenNAC
    
  • 
    
  • 2.3 - ÉTUDE COMPARATIVE DES SOLUTIONS DISPONIBLES
    
  • 
    
  • 2.3 - ÉTUDE COMPARATIVE DES SOLUTIONS DISPONIBLES
    
  • 2.3.3 Solution Choisie Pour la Sécurité
    
  • 2.3.3.1 PacketFence
    
  • 
    
  • 2.3 - ÉTUDE COMPARATIVE DES SOLUTIONS DISPONIBLES
    
  • 
    
  • 2.3 - ÉTUDE COMPARATIVE DES SOLUTIONS DISPONIBLES
    
  • 3.1 POINTS D'APPLICATION
    
  • 3.1.1.1 Problèmes liés au NAC basé sur les ports
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 3.1.3 Lequel est le plus adapté pour notre projet
    
  • 3.2 IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 3.2.1 Environnement du travail
    
  • 
    
  • 3.2.1.1 Environnement matériel et logiciel
    
  • 
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 3.2.2 PacketFence
    
  • 3.2.2.1 PacketFence ZEN
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 3.2.3 Les étapes de déploiement
    
  • 
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 3.2.3.1 Préparation de l'infrastructure
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 3.2.3.2 Configuration de l'infrastructure
    
  • 
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 3.2.3.3 Ajout d'une interface Inline
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 3.2.3.4 Ajout d'un profile de connexion Inline
    
  • 3.2.4 Test de la configuration Inline
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 3.2.5 Gestion du trafic
    
  • 3.2 - IMPLEMENTATION DE LA SOLUTION NAC
    
  • 4.1 Phase 1
    
  • 4.3 - PHASE 3
    
  • 4.3 Phase 3
    
  • 4.4 - LES LIMITES
    
  • 4.4 Les Limites
    
  • 4.5 - RECOMMANDATION
    
  • 4.5 Recommandation
    
• CONCLUSION GÉNÉRALE
  
• BIBLIOGRAPHIE