WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Gestion des conflits collectif au sein de l'entreprise.


par Donatien NAGAITO
Institut Formation Pour le Futur au Maroc(Tanger) - Licence en ressources humaines 2019
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section(2) :LES CARACTERISTIQUES DESCONFLITS

1-LES SOURCES DU CONFLIT :

1.1. Les sources liées au fonctionnement de l'organisation :

a-Dysfonctionnement concernant la fonction prévision :

-Absence de diagnostic portant sur les réalisations de l'organisation,

-Absence d'objectifs clairs, pertinents et acceptés,

-Absence d'indicateurs de mesures des performances individuelles et collectives.

b-Dysfonctionnement concernant la fonction organisation:

-Mauvaise définition des tâches,

-Mauvaise répartition des tâches,

-Interdépendance des tâches (le travail d'une personne dépend du travail d'une autre),

-Méthodes et procédures de travail lourdes, routinières, hyper-hiérarchisées.

c-Dysfonctionnement concernant la fonction de coordination :

-Absence de valorisation des efforts et des résultats obtenus,

-Absence d'information concertée,

-Absence de participation aux décisions.

-Absence de relation efficace avec la hiérarchie.

d-Dysfonctionnement concernant la fonction de contrôle:

-Absence de suivi des résultats de l'unité.

-Absence de suivi des performances individuelles.

e-Dysfonctionnement concernant la rareté des ressources: -Les possibilités des conflits augmentent quand il y a des ressources limitées : espace, équipement, formation, ressources humaines et financières.

f-Dysfonctionnement dû à des incompatibilités d'objectifs: -Les membres d'une organisation poursuivent souvent différents objectifs ce qui crée des possibilités de conflit (exemple : le personnel de vente pourrait penser faire face à la compétition par des livraisons rapides de marchandises alors que le service de production pourraient trouver que les productions en petites quantités pourraient aller à l'encontre de ses efforts de réduction des coûts).

g- Dysfonctionnement dû à un manque de communication:

-Bureaux fermés, utilisation limitée des moyens de communication (réunion, intranet...)

1-2 Les sources psychologiques : Les conflits peuvent trouver leur source dans la personnalité des individus. Ces causes psychologiques ont des origines diverses et trouvent bien souvent leur source à l'extérieur de l'organisation.

Elles se matérialisent sous des formes diverses ; la violence, l'angoisse, la dépression, l'agressivité, la frustration... et ont pour point commun la durée assez longue de leurs effets.

En présence de telles sources de conflits, il est très difficile pour l'entreprise de parvenir à une maîtrise du problème. Certaines vont recourir à des professionnels de la santé mais elles sont trèsrares car ce choix implique la reconnaissance d'un mal inavouable et surtout négatif pour l'image de l'organisation. Ces situations se terminent malheureusement souvent en « mise à l'écart » du ou des salarié (s) ou, au pire, en licenciement (s).

1 LES PHASES DU CONFLIT :

« Les antécédents du conflit sont des conditions propices à l'apparition d'un conflit. Lorsque celles-ci finissent par entraîner des différends sur des questions de fond ou des antagonismes d'ordre émotionnel, ou entre dans la phase du conflit perçu. La perception d'un conflit peut n'être le fait que d'un des antagonistes.

Il est essentiel de distinguer le conflit perçu du conflit ressenti. La personne qui ressent le conflit éprouve une tension désagréable qui la pousse à agir afin de se sentir soulagée »(1) .

Pour qu'un conflit puisse se résoudre, il faut que toutes les parties perçoivent son existence et ressentent le besoin d'agir. Lorsque le différend s'exprime ouvertement, qu'il se traduit par des comportements, le conflit devient manifeste. A cette phase, on peut résoudre le conflit en éliminant ses antécédents ou en y remédiant. On peut également le supprimer : ses manifestations disparaîtront, mais les conditions qui l'ont suscité resteront inchangés ; il ne s'agit que d'un traitement de surface. C'est ce qui se passe, par exemple, lorsqu'une des deux parties décide d'oublier momentanément le désaccord qui l'oppose à l'autre. La suppression n'est qu'une façon superficielle et souvent temporaire de « régler » (1) le conflit.

La figure n°02 l'indique ainsi:

Antécédent du conflit

Condition propices à l'apparition d'un conflit

Conflit perçu

Perception de différends sur des questions de fond ou d'antagonismes d'ordre émotionnel

Conflit ressenti

Tensions désagréable qui poussent à l'action

Conflit manifeste Résolution ou suppression du conflit conséquence du conflit

251658752

RRRRRRGGGG

Figure N°02 : Les phases d'un conflit

En fait, comme nous l'avons dit, le conflit supprimé et le conflit non résolu appartiennent à la même catégorie. Tous deux risquent de s'envenimer et d'engendrer ultérieurement des problèmes du même ordre. Cependant, supprimer le conflit est parfois la meilleure solution à court terme dont dispose le gestionnaire, du moins jusqu'à ce qu'il parvienne à en modifier les antécédents.

Les conflits de fond non résolus peuvent engendrer des problèmes émotionnels d'envergure ; ils risquent de dégénérer en conflits émotionnels destructeurs. Par contre un conflit vraiment résolu peut créer des conditions favorables qui diminueront les risques de discordes ultérieures et faciliteront la résolution de celles qui pourraient survenir. Le gestionnaire ne doit donc jamais perdre de vue les conséquences à long terme d'un conflit.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon