1.1.3 Relation entre libéralisation agricole et
Revenu des Agriculteurs
La littérature concernant la relation qui existe entre
la libéralisation agricole et le revenu des agriculteurs est
dominée par deux grandes approches différentes. La
première relate que la libéralisation de l'agriculture n'entraine
que des effets favorables. Elle permet d'augmenter la production agricole
mondiale, le revenu des agriculteurs et elle contribue à la
réduction de la pauvreté dans le monde [(Mohamed, H.B., Yvan, D.
& Jean-Louis, G. 2003) ; (Siroën, J-M. 2007)]. Toutefois, ils ont
souligné que pour être efficace, cette libéralisation doit
être accompagnée d'autres facteurs essentiels tels qu'un
système démocratique et une concurrence loyale afin de favoriser
l'Investissement Direct Etranger (IDE) et le transfert de technologie.
Une deuxième approche relate que l'ordre mondial
mérite d'être repensé puisque la libéralisation
agricole n'est profitable qu'à un petit groupe restreint de pays
(Stiglitz, J. & Charlton, A. 2005). Elle contribue à la mise en
concurrence des économies très différentes en termes de
productivités et de compétitivités. À cela il faut
ajouter les distorsions causées par les systèmes de subventions
mis en place par les grandes puissances agricoles (Losch, B. 2006). Elle creuse
le trou entre les différents pays et entre les classes sociales au sein
d'un même pays (Hrabanski, M. 2011)
2 Pour calculer le revenu
d'exploitation des agriculteurs haïtiens, nous avons fait la
différence entre l'ensemble des recettes et des dépenses
d'exploitations.
9
et elle rend les agriculteurs des pays pauvres très
vulnérables en diminuant leurs revenus [(Fréguin, S. &
Devienne, S. 2006) ; (Canming, Y. 2007)].
| 
