Paragraphe 2. Méthodologie adoptée
Elle prend en compte deux principales dimensions retenues pour
les travaux de recherche à savoir la dimension empirique
et les dimensions théoriques.
A. Dimension empirique
Etymologiquement, une approche est dite empirique lorsqu'elle
s'appuie uniquement sur les observations et non sur une théorie
élaborée. Dans cette optique, elle nous conduira à
identifier la méthode d'enquête que nous avons utilisée
pour l'identification des causes réelles se trouvant à la base
des problèmes.
Ainsi, notre approche regroupe les étapes suivantes
:
·
· Objectifs de la collecte de données
;
·
· Cadre de l'enquête et population
ciblée ;
·
· Nature de la collecte des données
;
·
· Echantillonnage ;
·
· Spécification des données
à mobiliser ;
·
· Conception des questionnaires ;
·
· Technique de dépouillement des
données ;
·
· Outils de présentation des
données.
1. Objectifs de la collecte des données
Le but poursuivi par notre enquête est de mobiliser les
données relatives aux causes réelles qui fondent les
problèmes identifiés afin de procéder à la
vérification de nos hypothèses de base. De manière
concrète, les enquêtes nous permettront de se rendre compte si
:
- le poids de l'impôt est justifié par le taux
élevé des impôts ;
- l'absence d'une banque de données et le faible niveau
d'informatisation des services de contrôle et d'enquête justifient
l'insuffisance des enquêtes fiscales ;
- L'inadéquation des moyens de paiement est due
à l'utilisation de l'espèce à forte échelle dans
les différentes transactions.
2. Cadre de l'enquête et population
La Direction Générale des Impôts et des
Domaines, à travers ses différentes directions centrales et
techniques, a servi de cadre à notre étude et la population
enquêtée est essentiellement composée des contribuables et
agents de l'administration fiscale.
3. Nature de la collecte des données
Pour la vérification des hypothèses, la
technique utilisée consiste à faire des sondages en vue de la
collecte des données. Ces sondages sont réalisés au moyen
d'un questionnaire. (Annexe n°1)
De même, des entretiens directs ont été
réalisés avec les agents de la Direction Générale
des Impôts et des Domaines et quelques contribuables, en début ou
pleine activité, et qui ont permis de recueillir des informations
complémentaires afin de comprendre d'une part le phénomène
du secteur informel, d'autre part de renforcer notre idéal pour la
fiscalisation adéquate de ce secteur..
4. Echantillonnage
Le questionnaire est administré sur un
échantillon de trente cinq (35) agents composant d'une part des agents
d'assiette et d'autre part, des agents de recherche et de contrôle
fiscal.
En plus, on ajoutera soixante cinq (65) contribuables qui sont
en grande partie les usagers de la DGID.
5. Spécification des données
Les données à mobiliser à travers nos
enquêtes concernent :
- la justification du poids de l'impôt ;
- l'explication du problème de l'insuffisance des
enquêtes fiscales ;
- L'appréciation des enquêtes par rapport au
problème de l'inadéquation
des moyens de paiement.
6. Conception du questionnaire
Pour une meilleure compréhension des questions, la
conception du questionnaire a spécialement pris en compte les
problèmes spécifiques identifiés au cours de notre
étude. Précisons qu'en dehors des questions fondamentales, nous
avons formulé une question de recoupement (question n°3) pour nous
permettre de vérifier les hypothèses émises.
7. Technique de dépouillement des données
Après la collecte des données, le
dépouillement sera fait manuellement. Pour ce qui concerne leur
traitement, nous utiliserons le logiciel EXCEL pour les données
numériques afin de procéder au calcul de pourcentage permettant
de tirer les conclusions nécessaires.
8. Outils de présentation des données
Les résultats obtenus seront présentés
suivant les méthodes des tris à plats afin de vérifier les
hypothèses et leur présentation sera faite sous la forme de
secteur.
| 
