5. Plan et division du travail
La toile de fond de notre travail est le postulat d'une
réflexion juridique sur la pertinence du droit de veto et
l'opportunité aujourd'hui du statut des membres permanents au Conseil de
Sécurité onusien. Et cette démarche critique se
réalisera sous le prisme d'une approche dialectique que vont structurer
trois chapitres chargés chacun de décrypter un aspect
spécifique de la question traitée. Le premier entend porter sur
l'exploration des paramètres de la force du droit de veto à
assurer la paix internationale avant d'exhumer la face boiteuse et
précaire de celle-ci. Le deuxième se propose pour sa part de
scruter les tentacules de l'usage abusif de ce droit de veto par ses titulaires
qui a pour résultante fatidique l'enlisement des perspectives de sortie
des conflits armés dans le cadre des Nations Unies, et pour fondement
implicite, dans le chef des membres permanents du Conseil de
Sécurité, l'élan de la quête effrénée
de la défense de leurs intérêts économiques toujours
tirés vers le haut, en plein contexte du capitalisme concurrentiel des
marchés, en vue d'asseoir chacun sa suprématie étatique et
sa puissance internationale. Et le travail sera étoffé par un
troisième chapitre qui articulera à la fois notre contribution et
position pour le façonnage d'un visage le moins scabreux et utilitariste
possible du droit de veto en vue d'une meilleure et plus efficace gestion des
conflits internationaux par le conseil de sécurité des Nations
Unies.
| 
