La place et la qualité du français dans les domaines scientifiques: le cas du master 2 chimie (université des frères Mentouri)

CHAPITRE II : MÉTHODOLOGIE

exemple). Nous trouverons dans l'encadré ci-dessous, la liste des outils de références les plus consultés pendant l'analyse :

- Le Robert. Dictionnaire pratique de la langue française. Éditions France Loisir, 2006, Paris.

- Larousse. Dictionnaire de français. En ligne sur www.larousse.fr. - OFFICE QUÉBÉCOIS DE LA LANGUE FRANÇAISE : Le

grand dictionnaire terminologique de la langue française. En ligne

sur http://www.olf.gouv.qc.ca/ressources/gdt.html.

- GREVISSE, Maurice (1998). Le français correct. Guide pratique, 5e édition, Bruxelles, Duculot (« entre guillemets »).

- GREVISSE, Maurice et André GOOSSE (2006). Nouvelle grammaire française, 3^e édition, Bruxelles, De Boeck.

- DUBOIS, Jean et René LAGANE (2014). Grammaire, Paris, Larousse.

II.3.3. Le corpus

Le corpus que nous avons analysé est composé de vingt mémoires de master rédigés par des étudiants du Département de Chimie, de l'Université Des Frères Mentouri (Constantine 1), et soutenus en juin 2015. Une grande partie du corpus a été consultée sous format papier, c'est-à-dire au niveau de la bibliothèque du Département de Chimie, et quelques autres ont été consultés sous format électronique (PDF). Ces derniers ont été tirés de la base des données de la bibliothèque centrale de l'Université Mentouri.

II.3.3.1. Le corpus en chiffres

Les vingt mémoires analysés dans le présent travail constituent un total de 963 pages. Les auteurs de ces pages sont des étudiants de spécialités

Nombre de mémoires et de pages analysés selon le sexe des auteurs

Sexe	Nombre de mémoires	Somme de pages
Féminin	11	542
Masculin	5	219
Mixte	4	202
Total	20	963

24