2.2.1.5- Analyse de
l'évolution des aides alimentaires.
Le graphique 5montre que sur la
période de 1990 à 1992, les aides alimentaires sont pratiquement
restées stationnaires. Mais à partir de 1992 ces aides ont
évolué de manière irrégulière et leur seuil
maximal est de 7761.472.800 FCFA en 2010.
De manière
générale, les aides ont un caractère marginal compte tenu
de la capacité de production du pays et du mécanisme de
réexportation des céréales importés. Les quelques
milliards de francs d'aide alimentaire dont bénéficie le
Bénin, sont surtout octroyés comme aides programmées d'une
part et d'autre part comme une subvention indirect au budget. Il faut noter de
nos jours l'ouverture des cantines scolaires et la prolifération des
orphelinats, ce qui se traduit par une orientation des aides alimentaires vers
ces centres.
En tout état de cause,
l'aide alimentaire, à la différence des pays sahéliens,
rentre très peu en ligne de compte dans la problématique de la
sécurité alimentaire parce que son impact sur les populations
rurales et urbaines reste faible. Les principales agences gérantes de
ces aides alimentaires sont: le PAM, le CRS, le MAEP, l'ONASA. Quant aux
donateurs, ils concernent les USA, le PAM, la Lybie, le Japon, etc (Abiassi,
2006).
Graphique 5:
Evolution des aides alimentairesen FCFA.
Source :
Réalisé par l'auteur à partir des données de
l'INSAE.
Tableau 1:Statistique descriptive des
variables des modèles
|
DIALJ
|
PALH
|
MAL
|
XAL
|
AAL
|
POPA
|
IMPORTNET
|
INVEST
|
SUBV
|
IPRIX
|
|
Mean
|
2728.702
|
1.08E+12
|
1.10E+11
|
2.38E+10
|
3.39E+09
|
3002704.
|
8.57E+10
|
1.71E+11
|
8.49E+09
|
207.1008
|
|
Median
|
2422.925
|
7.58E+11
|
2.66E+10
|
4.27E+08
|
2.60E+09
|
2880552.
|
2.53E+10
|
3.03E+10
|
6.77E+08
|
174.8350
|
|
Maximum
|
3591.510
|
3.84E+12
|
5.83E+11
|
1.34E+11
|
7.76E+09
|
4307741.
|
5.11E+11
|
1.21E+12
|
8.05E+10
|
591.0000
|
|
Minimum
|
2213.620
|
1.85E+11
|
76504218
|
5490000.
|
609168.0
|
1955656.
|
64320498
|
1.63E+10
|
2430000.
|
100.0000
|
|
Std. Dev.
|
513.6195
|
1.01E+12
|
1.64E+11
|
4.25E+10
|
2.49E+09
|
716346.8
|
1.35E+11
|
3.48E+11
|
2.18E+10
|
121.5330
|
|
Skewness
|
0.576753
|
1.398565
|
1.671946
|
1.570552
|
0.351061
|
0.301912
|
1.984490
|
2.391966
|
2.903082
|
1.993757
|
|
Kurtosis
|
1.640429
|
3.969225
|
4.596735
|
3.986300
|
1.967284
|
1.893931
|
5.891847
|
7.038756
|
9.676194
|
6.438806
|
|
Jarque-Bera
|
3.179011
|
8.763333
|
13.73118
|
10.83933
|
1.559478
|
1.587992
|
24.11558
|
39.19756
|
78.28311
|
27.72565
|
|
Probability
|
0.204027
|
0.012505
|
0.001043
|
0.004429
|
0.458526
|
0.452035
|
0.000006
|
0.000000
|
0.000000
|
0.000001
|
|
Sum
|
65488.85
|
2.59E+13
|
2.63E+12
|
5.72E+11
|
8.14E+10
|
72064885
|
2.06E+12
|
4.10E+12
|
2.04E+11
|
4970.420
|
|
Sum Sq. Dev.
|
6067515.
|
2.33E+25
|
6.19E+23
|
4.16E+22
|
1.42E+20
|
1.18E+13
|
4.16E+23
|
2.78E+24
|
1.09E+22
|
339716.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Observations
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
Source Réalisé par l'auteur sous Eviews 7.2
| 
