2. Justification du choix
méthodologique
On distingue généralement en sciences sociales
deux principales approches méthodologiques de la recherche. Il s'agit de
la méthode quantitative et de l'approche
qualitative. « Une méthode n'est ni bonne, ni
mauvaise dans l'absolu, mais seulement pertinent ou non par rapport aux
objectifs de l'étude », soutien Hélène
CHAUCHAT (1985).Conformément aux objectifs de notre étude et
à notre question principale de recherche nous avons retenu la
méthode quantitative.
2.1. La méthode quantitative par rapport aux
objectifs
L'objectif principal de notre étude est la recherche
des leviers de mobilisation du personnel en période de restructuration.
Nous avons opté pour la méthode quantitative afin de mesurer des
opinions des salariés sur le déroulement de la restructuration
pour pouvoir orienter leurs comportements vers d'une mobilisation. Cette
méthode permet de décrire les caractéristiques d'une
population ayant une opinion ou un comportement particulier. L'enquête
quantitative se rattache généralement à une vision
strictement positive et empiriste. Elle s'inspire souvent des sciences de la
nature pour qui il n'y a pas de différence essentielle dans les
méthodes à employer pour étudier les mondes de la nature
et les mondes sociaux ; la primauté devant être donnée
à l'expérience pour faire progresser la science selon l'approche
positiviste. En plus de cela, la méthode quantitative permet
d'identifier, prédire ou visualiser les faits. Cette méthode vise
à tester des hypothèses et à illustrer des théories
par la mise en évidence de corrélations entre variables. Elle
mesure sur les variables du questionnaire, des inégalités de
distribution et les corrèle avec d'autres distributions.
Par ailleurs, la méthode quantitative de recherche est
objective. Un avantage de cette méthode est qu'il n'est pas
affecté par l'interprétation subjective du chercheur. Les
méthodes de recherche quantitative sont numériques, et donc ils
ne peuvent pas être mal interprétés. Cela permet aux
chercheurs enquêtant sur les mêmes phénomènes sociaux
d'aborder l'enquête avec la même méthode quantitative et de
comparer les résultats. Si les résultats convergent entre les
études, il devient peu au moins un fait. C'est quelque chose que les
études qualitatives ne possèdent pas, parce que tous les
résultats sont ouverts à l'interprétation.
Dans le cadre de notre recherche, nous allons rechercher des
leviers pour concilier impératifs de restructuration et mobilisation du
personnel à partir des outils de collectes de données que nous
présenterons dans la suite.
| 
