CHAPITRE DEUXIEME : APPROCHE METHODOLOGIQUE
Ce chapitre porte sur la présentation du milieu
d'étude et l'approche méthodologique.
II.1. PRESENTATION DU MILIEU D'ETUDE
II.1.1. Historique
Nous avons mené nos recherches dans les ITM qui se
trouvent dans la ville-province de Kinshasa, District Sanitaire de Lukunga.
Actuellement, on compte dans le District Sanitaire de Lukunga 11 ITM qui sont
repartis dans 6 Zones de Santé.
II.1.2. Cadre géographique
Les ITM dans le District Sanitaire de Lukunga où nous
avons mené nos recherches sont repartis de la manière
suivante :
Tableau II.1. Liste des ITM du district sanitaire
de Lukunga et ses zones de santé
N°
|
DISTRICT
|
ZONES DE SANTE
|
ITM
|
SECTION ORGANISEE
|
O.
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
|
LUKUNGA
|
BINZA METEO
|
BADIADINGI
GRACIA
OECUMENIQUE
SAMUEL ROLLER
|
INFIRMIERE
INFIRMIERE
INFIRMIERE
INFIRMIERE
|
BINZA OZONE
|
CEMEK
|
INFIRMIERE
|
MAKELELE
|
KINTAMBO
STELLA
PK/CEAC
|
INFIRMIERE
INFIRMIERE
INFIRMIERE&LABO
|
MONT-NGAFULA I
|
NENGANADIA
|
INFIRMIERE
|
MONT-NGAFULA II
|
BIEN-ETRE
|
INFIRMIERE
|
SELEMBAO
|
ELIKYA
|
INFIRMIERE
|
II.1.3. Engagement des
enseignants
Dans la ville-province de Kinshasa,
précisément dans le District Sanitaire de Lukunga, l'engagement
des enseignants se fait par le promoteur des ITM. Celui-ci à son tour
envoie le dossier de l'enseignant engagé à la Coordination des
Établissements d'Enseignement des Sciences de Santé.
Par contre dans les ITM de l'État, c'est l'État
lui-même qui engage les enseignants selon l'urgence et
opportunité.
II.1.4. Fonctionnement des ITM
C'est dans le but de garantir à chaque
élève congolais les mêmes chances de
bénéficier d'un enseignement de qualité et d'obtenir un
diplôme de valeur égale qu'un système de contrôle
pédagogique d'État fut imposé à tous les ITM.
Désormais, tous les établissements
d'enseignement médical de notre pays, la République
démocratique du Congo, étaient soumis au respect d'un programme
national unique élaboré par la 6ièmes
direction du Ministère de la Santé Publique (Enseignement des
Sciences de santé) afin de mettre tous les apprenants futurs
professionnels de la santé dans les mêmes conditions de formation
médicale.
L'organe normatif ayant les attributions de planifier,
élaborer et évaluer le programme national d'enseignement
médical s'appelle Secrétariat Général de la
santé via 6Ième direction.
II.2. METHODOLOGIQUE
La méthodologie est un ensemble d'opérations
intellectuelles par lesquelles une discipline cherche à atteindre la
vérité qu'elle poursuit, la démontre et la vérifie
(PINTO et GRAWTZ, 1973).
II.2.1. Méthode
Compte tenu de la nature de notre étude, nous
recourons à la méthode d'enquête qui consiste à
enquêter les enseignants des ITM pour apprécier le taux
d'enseignants élaborant les fiches de préparation d'une
leçon.
II.2.2. Techniques
Pour collecter les informations nécessaires pouvant
permettre d'atteindre le but fixé, nous avons jugé opportun de
recourir à cinq techniques. Il s'agit de :
a) Pré-enquête et connaissance du
terrain
Il est vrai qu'aucune enquête ne peut atteindre
les objectifs visés si elle ne s'appuie sur la pré-enquête
et la connaissance du terrain. Celles-ci ont eu pour nous un double
objectif :
§ permettre l'élaboration d'un questionnaire
adapté ;
§ déterminer un échantillon grâce
à une meilleure connaissance de milieu.
Toutefois pour mieux connaitre le terrain où les
investigations ont été entreprises, il était utile de
commencer par réunir des paramètres préliminaires dont
certains ont nécessités des études plus
détaillées. Notre recherche sur terrain était rendue
possible grâce à la lettre de recherche qu'on nous a
octroyée par le Doyen de la Faculté des Sciences de
l'Université Pédagogique Nationale. Avec cela, nous sommes
entrées en contact avec les chefs d'Établissements d'Enseignement
Médical qui nous ont autorisés de rencontrer les enseignants
titulaires des cours afin de nous rentre compte des fiches des
préparations des leçons.
b) Technique documentaire
Elle a constituée une espèce de
préalable pour notre recherche scientifique.
Cependant, les premières données
récoltées concernent la littérature existante sur le
domaine de recherche. Selon NGONGO DISASHI (1999), cette technique s'occupe de
l'étude de preuves muettes qui sont des textes écrits ou des
oeuvres produites par les hommes en un mot de document. Pour nous elle a
consisté à dépouiller la documentation existante sur la
tenue des documents pédagogiques en général et en
particulier celle de l'élaboration des fiches de préparation des
leçons en particulier, effectivement par les enseignants des ITM du
District Sanitaire de Lukunga pour connaitre comment ils élaborent leurs
fiches de préparation des leçons.
c) Technique d'observation
Cette démarche a été indispensable et
pratique, dans la mesure où elle nous a permis d'appréhender et
d'épingler directement les faits à partir de constats directs des
écarts. Pour NGONGO DISASHI(1999) l'observation est une technique de la
recherche qualitative qui implique le chercheur dans les activités de
recherche et combine plusieurs démarches, pour recueillir les
informations sur le terrain de recherche, les individus et la
réalité.
L'observation non participante nous a permis de nous
imprégner des réalités des enseignants sur la tenue des
documents pédagogiques. Durant notre enquête, nous avons
observé la manière dont les enseignants des ITM élaborent
leurs fiches de préparation en dehors des autres documents
pédagogiques.
d) Interview
C'est un procédé d'investigation scientifique,
utilisant un processus de communication verbale pour recueillir les
informations en relation avec le but fixé (PINTO et al, 1973). Celle-ci
nous a permis d'entrer en contact direct avec nos sujets d'enquête
notamment, les chefs d'établissements et les enseignants en posant des
questions relatives à l'objet de notre étude. L'interview avec
les enseignants a tourné autour de l'élaboration des fiches de
préparations des leçons.
e) Questionnaire d'enquête
Après la pré-enquête et la
connaissance du milieu, nous avons poursuivi nos travaux de recherche sur le
terrain en administrant un questionnaire au prêt des sujets
d'étude. Ainsi le questionnaire d'enquête est une série des
questions méthodologiquement pausées en vue d'une enquête,
formulaire ou elles sont inscrites (Le ROBERT, 1994).
Nous avons confectionné un questionnaire
conçu sur base de la revue de la littérature, afin de
déterminer le degré des connaissances et de maitrise des
enseignants des ITM, face à l'élaboration d'une fiche de
préparation d'une leçon.
Cette technique nous a aidé à présenter
aux enseignants des ITM ciblés une série des questions aux
quelles il leur était de répondre aux questions dont les
principales sont :
v information relative à l'identification des
enseignants ;
v les principales rubriques d'une fiche de
préparation ;
v possession de tous les documents
pédagogiques ;
v les conditions d'élaboration d'une fiche de
préparation d'une leçon.
II.2.3. Population et
échantillon
II.2.3.1. Population cible
Pour YONGO AMBUM(2009), la population d'enquête
est l'ensemble limité d'individus, d'objet, d'événement
dont l'observation permet de tirer des conclusions applicables à la
population entière dans lequel le choix a été fait. La
population de notre étude est constituée de 11 ITM du District
sanitaire de Lukunga (Tableau II.1).
II.2.3.2. Echantillon
L'échantillon de notre étude est un
échantillon probabiliste. La taille de l'échantillon pour notre
étude a été déterminée non seulement en
fonction de la population de l'étude, mais aussi en fonction de leur
accessibilité et disponibilité à fournir des informations
adéquates par rapport à la recherche. Il s'agit d'un
échantillon comprenant 5 ITM tirés au hasard par la technique de
l'urne, à savoir :
Tableau II.2. Liste des ITM constituant notre
échantillon d'étude
N°
|
ITM
|
NOMBRE D'ENSEIGNANT
|
1
|
ITM BADIADINGI
|
06
|
2
|
ITM ELIKYA
|
06
|
3
|
ITM GRACIA
|
07
|
4
|
ITM NENGANADIA
|
07
|
5
|
ITM OECUMENIQUE
|
04
|
TOTAL
|
|
30
|
II.2.4. Dépouillement et analyse des
données
Les données récoltées sont obtenues par
le questionnaire et la grille d'analyse des fiches de préparation. Ces
dernières ont été saisies et traitées à
l'ordinateur à l'aide des logiciels Excel pour la saisie et SPSS
(Statistic Package for Social Science) version 16.0 pour le traitement des
données. Elles ont été épurées,
validités, et codifiées avant d'être exploitées pour
l'analyse et la méthode statistique a été utilisée
pour le calcul de pourcentage. Pour arriver à analyser ces
données, nous nous sommes limités à calculer le
pourcentage selon la formule :
% =
II.2.5. Critères de Sélection
II.2.5.1. Critères d'inclusion
v Etre enseignant des ITM du District Sanitaire de Lukunga en
général et en particulier des 5 ITM retenus ;
v Etre présent le jour de notre investigation à
l'école ;
v Accepté de répondre à nos questions
et nous présenter les documents pédagogiques.
II.2.5.2. Critères
d'exclusion
Tout sujet qui ne répond pas aux critères
d'inclusion ci haut, sera exclu de notre étude.
II.2.6. Critère
d'acceptabilité
Pour donner un sens à notre étude et permettre
de valider notre hypothèse de recherche, nous fixons comme
critère d'acceptabilité ce qui suit : les enseignants des
ITM possèdent des connaissances suffisantes, affichent des attitudes
positives face à l'élaboration des fiches de préparation
des leçons, si le niveau de celles-ci atteint ou dépasse le
critère d'acceptabilité fixé à 80%.
Ce critère a été choisi par l'importance
qu'occupe la préparation d'une leçon sur la qualité de
l'enseignement. Et par conséquent, la formation intégrale des
futurs infirmiers dépend largement de la qualité des
enseignements reçus.
II.3. Difficultés
rencontrées
Il est connu que sur tout chemin parcouru par l'homme, les
difficultés ne manquent jamais. Au cours de notre recherche nous avons
connu quelques difficultés lors de nos investigations ; il s'agit
notamment des difficultés d'ordre financier et du manque de
considération à notre qualité d'étudiant en
Sciences de la santé de l'Université Pédagogique
Nationale.
Le transport nous a coûté de l'argent pour
atteindre les milieux de recherche. Malgré ces obstacles, nous avons
fourni les efforts nécessaires pour arriver au terme de notre
recherche.
CHAPITRE TROISIEME : PRESENTATION ET
INTERPRETATION DES RESULTATS
Dans ce chapitre il est question de présenter,
d'analyser et d'interpréter les résultats de la recherche.
III.1. PRESENTATION DES RESULTATS
Ces derniers seront présentés à deux
volets : le premier concerne les caractéristiques des
enquêtés et le second porte sur les questions proprement dites de
notre étude.
III.1.1 Caractéristiques des
enquêtés
Les résultats d'analyses des caractéristiques
des enquêtés sont rassemblés dans les figures
suivantes :
Figure III.1. Répartition des sujets selon
l'âge
En ce qui concerne l'âge des enseignants, notre
échantillon est constitué des sujets ayant 20 à 25 ans
(soit 17%) ; 10 enseignants ayant 26 à 31ans (soit 33%), 8
enseignants âgés de 32 à 37 ans (soit 27%) ; 2
enseignants âgés de 38 à 43 ans (soit 6%) et 5 enseignants
âgés de 44 ans et plus (soit 17 %).
Figure III. 2. Répartition des enseignants
selon leur sexe
Sur l'ensemble des enseignants enquêtés, 24 sont
de sexe masculin (soit 80%) et 6 de sexe féminin (soit 20 %).
Figure III.3 Répartition des enseignants selon
leur état civil
Cette figure indique que 20 enseignants (soit 66,7%) sont
célibataires et 10 (soit 33,3%) sont mariés. Les veufs et
les divorcés ne sont pas représentés dans notre
échantillon.
Figure III. 4. Répartition des enseignants
selon leur niveau d'étude
Les enseignants des ITM enquêtés ont
différents niveaux d'études : 23 gradués (soit 76,7%)
et 7 licenciés (soit 23,3%).
Figure III. 5. Répartition des enseignants
selon leur ancienneté
Nous constatons que 22 enseignants (soit 73,3%) ont une
ancienneté de moins de 10 ans dans la profession tandis que 8 enseignant
(soit 26,7%) ont une ancienneté de 10 ans et plus.
III.1.2. QUESTIONS PROPREMENT DITES
Les figures ci-dessous concernent les réponses des
enquêtés aux questions de l'enquête proprement dite,
c'est-à-dire les réponses à des questions liées
à la tenue des documents pédagogiques.
Figure III.6 : Documents pédagogiques
tenus par un enseignant
Cette figure indique tous les enseignants (soit 100%) ont
cité le cahier ou fiche de préparation, 25 soit 83,3% ont
évoqué le cahier de composition, 25 autres soit 83,3 % le cahier
de cotation, 21 soit 70% le cahier de résumés, 27 soit 90% le
journal de classe, 25 soit 83% le cahier de prévisions des
matières et 16 soit 53,3 % le registre d'appel.
Figure III.7 : Possession de tous ces documents
pédagogiques
Il ressort de cette figure que 16 enseignants (soit 53,3%)
sont d'avis de posséder tous les documents pédagogiques, tandis
que 14 enseignants (soit 46,7%) sont d'avis contraire, c'est-à-dire ne
possèdent tous les documents pédagogiques. Pour ces derniers ils
justifient leur position en disant que la direction de l'école ne leur
remet plus les documents pédagogiques au complet comme l'exige la
déontologie professionnelle.
Figure III.8 : les principales rubriques d'une
fiche de préparation
Comme nous le constatons dans cette figure, certains
enseignants des ITM accordent plus d'importance aux rubriques suivantes :
v En-tête : 17 enseignants (soit 56,7 %) ;
v Introduction : 17 enseignants (soit 56,7 %);
v Développement : 17 enseignants (soit 56,7 %);
v Synthèse : 17 enseignants (soit 56,7 %);
v Application 1 : 17 enseignants (soit 56,7 %).
Cependant 13 enseignants (soit 43,3%) ignorent l'existence de
ces rubriques principales d'une fiche de préparation.
Figure III.9 : Respect des rubriques d'une
fiche de préparation d'une leçon.
Cette figure nous indique que 22 enseignants (soit 73,3%)
affirment respecter toutes les rubriques d'une fiche de préparation
d'une leçon, tandis que 8 enseignants (soit 26,7%) ne le font pas.
Figure.III.10 : Quelques raisons
évoquées par les enseignants
Parmi les raisons évoquées, on peut
citer :
v l'absence d'un modèle à suivre : 13
sujets (soit 43,3%) ;
v la direction des ITM ne font pas le suivi
pédagogique : 17 sujets (soit 56,7%).
Figure III.11 : les exigences ou conditions
pour élaborer une fiche de préparation d'une
leçon
Parmi les exigences pour élaborer une fiche de
préparation, 5 enseignants ont évoqué la motivation
salariale (soit 16,7%) ; 10 enseignants (soit 33,3%) parlent de manuels
nécessaires ; 6 enseignants (soit 20%) conditionnent la
disposition du temps ; 2 enseignants (soit 6,7%) indiquent l'environnement
de travail et 7 enseignants (soit 23,3%) signalent les compétences
pédagogiques.
Figure III.12 : Attention particulière
accordée à la préparation des
leçons
Cette figure montre que 29 enseignants (soit 96,7%) accordent
une attention particulière à la préparation de
leçons, par contre 1 enseignant (soit 3,3%) n'accorderait pas une
attention à la préparation des leçons faute de manque des
documents pédagogiques.
Figure III. 13 : Difficultés
éprouvées dans l'élaboration d'une fiche de
préparation d'une leçon
Il ressort de cette figure que 19 enseignants (soit 63,3%)
éprouvent des difficultés dans l'élaboration d'une fiche
de préparation alors que 11 enseignants (soit 36,7%) disent le
contraire.
Ces difficultés sont groupées en trois
catégories :
v Catégorie 1 : manque
des documents de référence : 40%
v Catégorie 2 : la
6e Direction et la Coordination des Établissements
d'Enseignement des Sciences de Santé n'ont jamais conçu un model
unique à notre disposition : 13%
v Catégorie 3: manque de
motivation et mauvaise condition de travail 10%.
Figure III.14 : Solutions ou Remèdes
à la situation
La figure ci-dessus présente les différentes
pistes des solutions proposées par les enseignants pour remédier
aux difficultés liées à la préparation d'une
leçon ; ces solutions sont groupées dans quatre
catégories :
Catégorie 1 : Mettre
à notre disposition un model unique d'une fiche de préparation
des leçons pour tous les ITM, 7 Enseignants (soit 23,3%);
Catégorie 2 : Disposer
les documents des références pour les Enseignants des ITM, 4
enseignants (soit 13,3%) ;
Catégorie 3 :
Améliorer les conditions salariales des enseignants des ITM, 6
Enseignants (soitt20%);
Catégorie 4 : Organiser
des séminaires de formation sur la tenue d'une fiche de
préparation d'une leçon, 13 enseignants (soit 43,4%).
Tableau III.1: Évaluation des
fiches de préparation des leçons des enseignants des ITM
enquêtés
Rubriques
|
Maximum
|
Performance
|
Pourcentage
|
I. Sujet de la leçon
|
|
|
|
1. Formulation
|
4
|
66
|
55
|
2. Dosage de la matière
|
4
|
54
|
45
|
Total
|
8
|
100
|
100
|
II. Objectifs opérationnels
|
|
|
|
1. Formulation
|
4
|
45
|
38
|
2. Adéquation avec sujet de la leçon
|
4
|
48
|
40
|
Total
|
8
|
93
|
78
|
III. Matériels didactiques
prévus
|
|
|
|
1. Existence
|
4
|
40
|
33
|
2. Adéquation du matériel au sujet de la
leçon
|
4
|
36
|
30
|
3. Condition d'exploitation du matériel
|
4
|
30
|
25
|
Total
|
12
|
106
|
88
|
IV. Documentation
constituée
|
|
|
|
1. Existence de documents de référence
|
4
|
30
|
25
|
2. Nombre d'ouvrages (minimum2)
|
4
|
27
|
23
|
Total
|
8
|
57
|
48
|
V. Activités initiales
|
|
|
|
1. Existence du rappel
|
4
|
27
|
23
|
2. Adéquation rappel-nouvelle leçon
|
4
|
23
|
19
|
3. Existence de la motivation
|
4
|
26
|
22
|
4. Adéquation motivation sujet de la leçon
|
4
|
22
|
18
|
Total
|
16
|
98
|
82
|
VI. Activité principales
|
|
|
|
1. Respect des étapes d'une leçon
|
4
|
32
|
27
|
2. Exactitude du contenue notionnel
|
4
|
30
|
25
|
3. Tenue de la colonne méthodes et
procédés
|
4
|
24
|
20
|
Total
|
24
|
188
|
165
|
Total général
|
88
|
738/2640
|
27,9%
|
Après dépouillement des résultats
contenus dans les fiches d'observation, et d'analyse des leçons, nous
sommes arrivés aux résultats suivants :
|
Dépouillement de la leçon
|
Performance des enseignants
|
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
|
Sujet de la leçon
Objectifs opérationnels
Mat. didactiques prévus
Documentation consultée
Activité initiales
Activités principales
Activités de fixation et de contrôle
Gestion de la classe
|
Médiocre (42%)
Mauvais (33%)
Mauvais (24,4%)
Mauvaise (20%)
Mauvaise (17%)
Mauvaise (20%)
Mauvais (23%)
Médiocre (42%)
|
De manière globale, l'évaluation des fiches de
préparations à l'aide de la grille d'analyse de KINYOKA
KABALUMUNA nous donne les scores ci-après : les performances
enregistrées sont de 738 sur un total de 2640 (soit 27,9%). Etant
donné que ce pourcentage est inférieur à notre
critère d'acceptabilité fixé à 80% ; ceci
confirme notre hypothèse secondaire selon la quelle, les enseignants
des ITM du District Sanitaire de Lukunga ont des compétences
insuffisantes dans l'élaboration des fiches de préparation des
leçons.
II.2. INTERPRETATION DES RESULTATS
Après avoir présenté et analysé
les résultats, dans cette section du troisième chapitre, nous
procédons à leur interprétation afin de leur donner un
sens.
Quand à l'identification des enseignants des ITM
enquêtés, bon nombre des enseignants constituant notre
échantillon ont 26 à 31 ans (soit 33%) et nous avons
constaté que la parité n'est pas équilibrée car 80%
de nos sujets d'étude sont les hommes, par contre à l'état
civil 66,7% des enseignants sont célibataires, à même temps
le niveau des enseignants formateurs des infirmiers du niveau A2 est
primé par des graduées (soit 76,7%). L'ancienneté dans
l'exercice de la profession fait gagner une certaine expérience allant
(soit 73,3%) pour les enseignants ayant enseigné moins de 10 ans et
26,7% pour ceux qui ont exercé la profession enseignante de plus de 10
ans
De la signification des aspects du sujet de l'étude les
enseignants constituant notre échantillon ont cité tous les
documents pédagogiques que doit tenir un enseignant commençant
par le cacher de préparation (100%), le cahier de composition a
été cité par quelques enseignants (83,3%) de même
que le cahier de cotation (83,3%) les enseignants qui ont cité ce
dernier, par contre le cahier de résume été
énuméré par 70% des enseignants mais le journal de classe
été cité par les enseignants (90%) à même
temps les prévisions des matières a eu 83,3%, une certaine
négligence est accordée au registre d'appel (53,3%).
Quand à la possession de tous les documents
pédagogiques, il ressort que 53,3% priment en disant qu'ils
possèdent tous les documents pédagogiques, en revanche 46,7%
d'entre eux disent non, ils n'ont jamais possédaient les 7 documents
pédagogiques car la direction des ITM ne leur remet pas ces documents au
complet.
Les principales rubriques d'une fiche de préparation
d'une leçon posent certains problèmes et semble
représenté par 56,7% d'enseignants enquêtés.
Le respect des principales rubriques d'une fiche de
préparation d'une leçon pose un sérieux problème.
Les raisons avancées au non respect de ces dernières (26,7%) sont
les suivantes :
- l'absence d'une fiche de préparation d'une
leçon modèle à suivre ;
- la direction des ITM ne faite pas le contrôle
pédagogique. Ce sont les raisons recueillies auprès des
enseignants qui ne respectent pas ces rubriques principales.
Pour les exigences, afin d'élaborer une fiche de
préparation d'une leçon les avis des enseignants était
partagés certains disent de réunir les manuels et
matériels didactiques (33,3%) pour élaborer une bonne fiche de
préparation d'une leçon d'autres parlent de l'environnement du
travail (6,7%) car le problème d'électricité fait parfois
qu'ils ne préparent pas leçon, un bon nombre a
évoqué les compétences pédagogiques (23,3%) qu'un
formateur doit posséder avant d'y parvenir, or 16,7% d'entre eux disent
la motivation (rémunération) serait une exigence primordiale pour
élaborer la fiche de préparation d'une leçon.
Pour l'attention particulière accordée à
la préparation des leçons, 96,7% des enseignants
enquêtés ont accepté d'avoir accordé l'attention
à cette dernière, en revanche 3,3% des enseignants
n'accorderaient pas l'attention à la fiche de préparation d'une
leçon en disant ils ne connaissaient pas préparer une
leçon.
En ce qui concerne les difficultés
éprouvées pour élaborer convenablement une fiche de
préparation d'une leçon 63,3% des enseignants
enquêtés éprouvent de sérieux problèmes
liés :
v au manque des documents de référence
v absence d'un model à suivre,
v manque de la motivation et de
l'électricité.
Pour résoudre ces problèmes, les solutions
proposées par les enseignants sont les suivantes :
v mettre à leur disposition un model d'une fiche de
préparation d'une leçon (23,3%) ;
v mettre une documentation de référence
(13,3%) ;
v bien rémunérer les enseignants, l'estime et la
considération des enseignants (20%) ;
v organisation des séminaires de formation
pédagogique (43,4%).
Quand à la grille d'analyse d'une fiche
préparation d'une leçon, le total général est de
738 sur 2640, soit 27,9% que représente l'ensemble des enseignants
enquêtés. Ceci prouve l'insuffisance de nos enseignants formateurs
des infirmiers du niveau A2 sur l'élaboration de la fiche de
préparation d'une leçon.
D'une manière générale, les enseignants
des ITM, enquêtés, affichent des attitudes négatives face
à l'élaboration d'une fiche d préparation d'une
leçon et reconnaissent les interactions de différentes
variables analysées partant du seuil d'acceptabilité fixe
à 80%.
|