3.3-POPULATION DE L'ETUDE
Nous définissons la population comme l'ensemble des
personnes concernées par l'enquête, c'est-à-dire le
rassemblement de tous les cas qui répondent à un ensemble
détermine de caractères spécifiques. Dans la même
optique, Mucchielli (2009 :16) pense que la population de l'étude
ou univers de l'enquête est « l'ensemble du groupe humain
concerné par les objectifs de l'enquête ». La
population de cette étude est donc l'ensemble du groupe humain
concerné par les objectifs de la recherche. Ce groupe humain est
constitué des élèves, des leaders locaux et religieux, des
membres de la société civile, des groupes organisés autour
de l'école (APEE et AME), la responsable du RECAMEF à Garoua.
L'ensemble constitué par les élèves est subdivisé
entre deux sous-groupes : d'une part, nous avons un groupe
expérimental constitué des filles(06) en difficulté
d'apprentissage ; de l'autre un groupe apparié c'est-à-dire
semblable, similaire ou au mieux « groupe
témoin » constitué des garçons(06).
Ces deux groupes ainsi combinés ont donné
naissance à un groupe hétérogène. Cette population
hétérogène a été interrogée comme
informateur-clé tout au long de notre démarche. Le tableau
ci-après ressort l'ensemble de cette population.
Tableau n°4 : Répartition de la
population de l'étude du groupe témoin et du groupe
expérimental par sexe et par effectif.
Répartition par sexe
|
Nombre de personnes enquêtées
(ni)
|
Elèves filles
|
06
|
Elèves garçons
|
06
|
Total
|
12
|
Pour ce qui est de l'ensemble
constitué par les groupes organisés autour de l'école, il
fallait être membre d'une association en faveur des élèves,
Djaouro, Iman, Lawane, Sarkipawa, leader d'une Organisation Non
Gouvernementale. Combiné, l'ensemble de cette population a
été compilé dans le tableau suivant.
Tableau n°5 : Répartition de la
population de l'étude des groupes organisés autour de
l'école par sexe et par effectif.
Répartition par sexe
|
Nombre de personnes enquêtées
(ni)
|
Membres APEE
|
06
|
Membres AME
|
06
|
Leaders locaux et religieux
|
12
|
Membres de la société civile
|
12
|
Total
|
36
|
3.3.1-
JUSTIFICATION DU CHOIX DES SUJETS.
Cette recherche est une étude exploratoire qui vise
à comprendre un phénomène social à partir des
discussions de groupe d'une part, du questionnaire de l'autre. L'enquête
a été réalisée sur la base des entretiens
(individuels et de groupe) et des questionnaires. Nous avons eu au total 48
individus qui ont exprimé leurs avis et impressions. Deux variables ont
été considérées à savoir la
répartition des personnes enquêtées par sexe et par statut
socioprofessionnel. Combinées, elles nous ont permis de confectionner la
matrice ci-après. Le tableau suivant présente cette matrice.
Tableau no : Echantillon des focus group
par sexe et par statut socioprofessionnel.
Focus group
|
Statut socioprofessionnel
|
Masculin
|
Féminin
|
TOTAL
|
Groupe 1
|
Élèves
|
06
|
06
|
12
|
Groupe 2
|
Enseignants
|
06
|
06
|
12
|
Groupe 3
|
Leaders locaux et religieux
|
12
|
00
|
12
|
Groupe 4
|
Membres de la société civile
|
06
|
06
|
12
|
TOTAL
|
30
|
18
|
48
|
Organiser la récolte des entretiens sur la base d'une
matrice de ce type qui combine à la fois les deux ou les trois variables
potentiellement explicatives, nous a permis de récolter des
matériaux adéquats. Dans le cas ci-dessus, l'on a pu observer un
niveau des modèles tout à fait satisfaisant dans la mesure
où les espaces les plus flexibles ont été cernés
et battus en brèche.
Le choix de cette population est motivé pour plusieurs
raisons :
- les enfants sont les principaux bénéficiaires
de package de services de la part de leurs parents qui en sont les
mandataires. A ce niveau, l'enfant n'est qu'un ayant droit et par
conséquent, il est plus ouvert, réceptif et dit les choses de
façon claire et plus que les parents n'en pensent ;
- les membres des associations des parents
d'élèves (APEE et AME) sont les membres à part
entière de la communauté éducative ;
- c'est également une population cible auprès de
laquelle il convient de comprendre ce qui, de manière spécifique
engendre les survivances, c'est-à-dire des préjugés qui ne
disparaîtrons jamais.
3.3.1.1- Critères de sélection des
sujets
Pour sélectionner les sujets de
notre enquête, nous avons procédé par l'application de deux
principes : le principe d'inclusion d'une part, de
l'autre le principe d'exclusion. Nous avons juge ce procédé
judicieux pour la façon de collecter les données.
3.3.1.1.1- Le principe d'inclusion
Tous les sujets présentant les mêmes
caractéristiques que celles identifiables auprès de la
population-mère étaient favorables à la sélection.
Ainsi, pour figurer dans notre échantillon, il importait de remplir les
conditions suivantes :
- être élève et
régulièrement inscrit dans une école primaire de la
place ;
- être membre de l'APEE et de l'AME ;
- être membre de la société
civile ;
- être leader local ou religieux.
3.3.1.1.2- Le principe
d'exclusion.
Notre principe d'exclusion a été construite
à telle enseigne que tous les sujets ne présentant pas les
caractéristiques ci-dessus évoquées étaient exclus
de la sélection.
|