PARAGRAPHE 3 : ANALYSE
DE L'ESTIMATION DU RECOURS AUX DÉPOTOIRS SAUVAGES
Tableau 5 : résultats de l'estimation du
modèle pour l'hypothèse 3
|
Variables explicatives
|
Coefficients
|
Probabilité
|
|
Prob (RDS)=1
|
PRA
|
0.253347
|
0.5275
|
|
PDS
|
1.172730**
|
0.0714
|
|
CONG
|
0.177380
|
0.8345
|
Source : réalisé par
nous-mêmes.
** : le coefficient est significatif à 10%
La probabilité du Khi deux =0.0370<5% (voir tableau
n°10), donc le modèle est globalement significatif.
La proximité des dépotoirs sauvages
accroît le risque que les ONG y aient recours, tandis que l'incivisme et
l'insuffisance de points de regroupements aménagés n'influent pas
sur cette probabilité, malgré la confirmation des signes
attendus. Ces résultats confirment les observations du terrain, car les
ONG enquêtées estiment pour la plupart que la proximité des
dépotoirs sauvages dans les bas-fonds et les terrains non bâtis
constituent une solution de facilité pour leurs
congénères, qui ne disposent pas en général de
points de regroupement proches ou non engorgés. L'Hypothèse 3 est
donc partiellement vérifiée.
Nous retenons de cette analyse que pour effectuer une bonne
pré-collecte, il nous faut surtout agir sur les variables que
sont :
ü La demande effective des ménages,
ü Les moyens financiers dont disposent les ONG,
ü La proximité des dépotoirs
sauvages : étant donné que les dépotoirs sauvages se
créent par l'action des populations, et parfois des ONG
elles-mêmes, on pourrait agir ici en détruisant ces
dépotoirs sauvages ou en empêchant qu'ils soient
créés.
| 
