CHAPITRE 4 : ANALYSE
EMPIRIQUE DE LA SITUATION
DES DECHETS SOLIDES
MENAGERS A COTONOU
Ce chapitre est constitué des résultats des
tests des hypothèses et des ébauches de solutions. Ces
dernières sont présentées en deux volets. Dans le premier
volet, nous avons présenté les cadres logiques de deux projets
pouvant concourir à l'assainissement du cadre de vie à Cotonou.
Le second volet est rédigé sous la forme d'une liste de
recommandations.
SECTION 1 : SYNTHESES DES
RESULTATS DES INVESTIGATIONS
Dans cette partie, nous avons présenté les
résultats des tests d'hypothèses et procédé
à leur interprétation.
PARAGRAPHE 1 : ANALYSE
DES RÉSULTATS DE L'ESTIMATION RELATIVE AU NIVEAU
DE PRÉ- COLLECTE
Tableau 3 : résultats de l'estimation du
modèle pour l'hypothèse 1
|
Variables explicatives
|
Coefficients
|
Probabilité
|
Prob (NPC)=1
|
MF
|
0.719932*
|
0.0495
|
DEM
|
1.217542*
|
0.0216
|
AA
|
1.381564
|
0.2116
|
Constante
|
C
|
-2.192115
|
0.0094
|
Source : nous-mêmes.
* : le coefficient est significatif à 5%
Probabilité (LR stat)= 0.030482<5% ; le
modèle est donc globalement significatif.
L'inaccessibilité des agglomérations n'affecte
pas la probabilité que le niveau de pré-collecte soit faible,
même si le signe attendu est vérifié. La faible
demande effective des ménages accroît également la
probabilité que le niveau de pré-collecte soit faible. De
même, l'insuffisance des moyens financiers accroît le risque que
le niveau de pré-collecte soit faible. L'hypothèse 1 est donc
partiellement vérifiée. Ces résultats pourraient
s'expliquer par le fait que même quand les zones à desservir sont
difficiles d'accès, les éboueurs font l'effort de faire la
pré-collecte, même si ce n'est pas avec des moyens
adéquats. En effet, les ONG enquêtées ont
précisé qu'elles y vont parfois à pied, un sac au dos pour
contenir les ordures.
PARAGRAPHE 2: ANALYSE DE
L'ESTIMATION DE L'INCIVISME DES MÉNAGES
Tableau 4 : résultats de l'estimation du
modèle pour l'hypothèse 2
|
Variables explicatives
|
Coefficients
|
Probabilité
|
Prob (CM)=1
|
DDSM
|
0.574282
|
0.1634
|
SA
|
0.980020**
|
0.0942
|
PB
|
-0.492336
|
0.2636
|
LHAB
|
1.480344*
|
0.0000
|
NIVETU
|
-0.506242
|
0.1008
|
Constante
|
C
|
-1.057485
|
0.1644
|
Source : réalisé par
nous-mêmes.
* : le coefficient est significatif à 5%
** : le coefficient est significatif à 10%
Probabilité (LR stat)=
9,62.10e-08<0,05 : le modèle est donc globalement
significatif à 5%.
L'ignorance des dangers liés à la mauvaise
gestion des DSM n'affecte pas le risque que le ménage adopte des
comportements inciviques, et ceci justifie pleinement le constat
effectué sur le terrain. Les ménages enquêtés,
savent pour la plupart qu'il est nuisible de vivre à proximité
des déchets ou de les enfouir, mais adoptent néanmoins ce
comportement. L'absence de poubelles publiques n'a pas d'influence sur la
probabilité que l'individu ne s'abonne pas à une ONG de
pré-collecte, de même que le niveau d'études, même si
les signes attendus sont vérifiés. La non-application des
sanctions augmente la probabilité que l'enquêté ne
s'abonne pas à une ONG de pré-collecte, tout comme le fait
qu'il réside dans une zone marécageuse. L'hypothèse 2 est
donc partiellement vérifiée.
|