SECTION 2 : MOYENS
D'INVESTIGATION
Nous présentons dans cette partie de notre étude
la méthode de collecte de données suivie pour mener à bien
notre étude : la revue documentaire, les entretiens, les
enquêtes d'opinion effectuées auprès des ménages et
des ONG.
PARAGRAPHE 1 :
RECHERCHE DOCUMENTAIRE, OBSERVATIONS ET ENTRETIENS
La recherche documentaire nous a permis de faire le point des
connaissances relatives à la gestion des DSM et d'élargir notre
niveau de connaissance dans le domaine. Elle a consisté en la lecture
des ouvrages du centre de documentation du Ministère de l'Environnement
et de la Protection de la Nature (MEPN) y afférent. Cela nous a permis
d'avoir une idée plus précise de la problématique de la
gestion des DSM et des solutions proposées par divers auteurs.
Dans l'optique d'approfondir les informations ci-dessus
collectées, nous avons visité les bibliothèques de :
ü l'Ecole Polytechnique d'Abomey-Calavi (EPAC)
ü l'Ecole Nationale d'Administration et de Magistrature
(ENAM)
ü la Faculté des Sciences Economiques et de
Gestion (FASEG)
Nos lectures ont été complétées
par la consultation de nombreux ouvrages téléchargés sur
internet.
Afin d'avoir une plus large vision de la situation qui
prévaut en matière de gestion des DSM dans la ville de Cotonou,
quelques-unes de ses rues ont été sillonnées. Au cours de
ces observations, des photographies ont été prises et jointes au
présent document (voir annexes 1)
Quant aux entretiens, ils ont eu lieu avec quelques cadres
techniques de la DST et des formateurs du Projet de Gestion des Déchets
Solides et Ménagers (PGDSM).
Le reste de nos investigations a porté sur les
enquêtes auprès des ONG de pré-collecte et des
ménages.
PARAGRAPHE 2 : LES
ENQUÊTES
Des enquêtes de perception ont été faites
pour recueillir les avis des ménages et des ONG de pré-collecte
par rapport à la gestion des DSM. Trente (30) ONG ont été
choisies sur les 77 qu'on dénombre à Cotonou. Ces ONG ont
été choisies suivant un tirage aléatoire. (Voir le tableau
1ci-dessous).
Tableau 1 : Liste des ONG
enquêtées
ONG
|
arrondissement
|
ONG
|
arrondissement
|
DPT
|
1
|
MVP
|
10
|
GP
|
1
|
AFH
|
11
|
OVP
|
2
|
EAV
|
11
|
PEI
|
2
|
PrAPE
|
11
|
SPT 2000
|
2
|
REPRONEB
|
11
|
ASV
|
5
|
ALDE
|
12
|
CEBFES
|
5
|
AJVES
|
12
|
ADA3
|
6
|
AMAZONE
|
13
|
AJDVP
|
6
|
BAB
|
13
|
PPGO
|
7
|
EPS
|
13
|
SICOP
|
7
|
IRADM
|
13
|
SRE
|
8
|
OPPB
|
13
|
BAFGOM-C
|
9
|
ALES
|
12et 13
|
EVP
|
9
|
BALEM
|
9 et 13
|
ZAC
|
9
|
UPAGE
|
13
|
Source : réalisé par
nous à partir des données du rapport PGDSM 2007
Concernant les ménages, nous avons ciblé quatre
arrondissements sur les treize que compte la ville de Cotonou pour effectuer
l'enquête. Le critère de sélection a été le
taux d'abonnement dans chaque arrondissement. Ainsi, les quatre arrondissements
choisis regroupent les deux dont le taux d'abonnement est le plus
élevé (le 6ème et le 7ème) et les deux dont le
taux d'abonnement est le plus faible (le 1er et le 13ème). (Voir le
tableau 2 ci-après).
Tableau2 : Répartition des ménages
à enquêter suivant les arrondissements
Arrondissement
|
Taux d'abonnement
|
Nombre de ménages de
l'arrondissement
|
Nombre de ménages
enquêtés
|
1
|
54,29
|
5688
|
29
|
6
|
78,43
|
4590
|
24
|
7
|
81,63
|
2901
|
15
|
13
|
41,45
|
6290
|
32
|
|
TOTAL
|
19469
|
100
|
Source : Réalisé par
nous-mêmes à partir des données du rapport du PGDSM
2007
Nous avons interrogé 100 ménages en tout dont 29
dans le 1er arrondissement, 24 dans le 6ème, 15 dans le 7ème puis
32 dans le 13ème. Ces effectifs ont été calculés
par quota afin de respecter l'équilibre entre le nombre de
ménages questionnés par arrondissement et le nombre total des
ménages de cet arrondissement. Nous avons donc considéré
que les 100 ménages représentaient le nombre total de
ménages à interroger dans les quatre arrondissements
réunis. La formule utilisée est la suivante :
NMIj = (NMAj*100) /N ;
(4)
NMIj étant le nombre de ménages à
interroger dans l'arrondissement j, NMAj le nombre de ménages dans cet
arrondissement et N le nombre total de ménages dans les quatre
arrondissements réunis.
|