2.2.2. Impact théorique d'accord préferentiel
non réciproque sur les échanges
L'impact d'un accord unilatéral sur les échanges
est d'abord analysé à travers le concept de création et de
détournement de commerce dans le cadre d'un accord commercial
préférentiel.
2.2.2.1. Effet d'une préférence
commerciale : Création et détournement de commerce
Viner (1950) considère trois pays (un pays domestique U
et un pays partenaire A, signataires d'un accord commercial préferentiel
de type union douanière accordé par U et enfin le reste du monde
C). Il se place dans le cadre d'un équilibre général (De
Melo & Grether, 1997) en concurrence parfaite et suppose des coûts de
production constants. Les accords commerciaux préférentiels non
réciproques se traduisent par un abaissement des barrières
commerciales (droits de douane et barrières non tarifaires) sur les
exportations d'un bien z du pays bénéficiaire.
Viner stipule alors qu'il y aura création de
commerce c'est-à-dire augmentation des importations du pays
domestique U associée à la substitution de la production
nationale moins efficiente par des importations en provenance du pays
partenaire A moins coûteuses (en terme de coût relatif). Dans ce
cas, le partenaire A peut accroître ses exportations.
De plus, il y aura détournement de commerce
correspondant au simple remplacement des exportations des producteurs plus
efficients du reste du monde C par les exportations des producteurs moins
efficients du pays partenaire A.
40
KONATE/Mémoire-Master-NPTCI/Impact de l'AGOA sur les
exportations des pays éligibles de la CEDEAO
|
2009
|
|
|
|
Ce modèle «vinérien43
|
'' a été étendu en considérant les
coûts de production croissants pour
|
des pays ou groupes de pays dont les ressources naturelles et
autres dotations productives sont limitées, en particulier, en
comparaison à l'économie mondiale. L'hypothèse de
coûts de production constants pour le pays non membre C est maintenue
afin de satisfaire la condition de position de <<Price-takers>>
pour les pays U et A sur les marchés mondiaux. On obtient ainsi un
modèle plus réaliste dans lequel les importations du pays U
viennent à la fois du pays A et du pays C. Les effets sont similaires
à ceux de l'analyse vinérienne.
Dans une telle configuration, les membres d'une telle union (U et
A) perdent dans l'ensemble au même titre que C car en plus de la
contraction des exportations de C qu'elle (union) engendre, on constate que les
pertes de U sont supérieures aux gains de son partenaire A. Grosso modo
comme l'accord préférentiel entre U et A encourage une production
inefficace dans le pays A au coût supérieur à celui de C,
les exportations de A ont plus de chance de s'améliorer si après
suppression des barrières, le prix de z originaire de A est
inférieur à celui de C (toujours avec droits de douane).
| 
