Section II - Aspects particuliers de la méthode
ABC/ABM
Sous section I : Apports de la méthode ABC/ABM
par rapport à la Comptabilité Analytique d'exploitation
Vu l'importance de certains éléments, il est
nécessaire de repenser le comportement des frais d'opération et
voir l'entreprise comme un ensemble d'activités (chaînes
d'activités ou processus) par opposition à un ensemble de
ressources (dépenses regroupées traditionnellement par
unités administratives), afin de déterminer le coût de
revient d'un produit. C'est la base de la comptabilité par
activités.
Définie comme étant un
ensemble de tâches ou d'actes imputables à une personne ou
à une machine, une activité c'est ce que fait l'entreprise et
c'est ce que font les employés et les gestionnaires.
Les méthodes traditionnelles d'imputation des
coûts utilisent des bases d'imputation pour affecter les coûts sur
les différents produits. Une base d'imputation est la méthode
pour partager les coûts entre produits, par exemple en fonction du nombre
d'heures de travail, ou en fonction des soldes comptables de tel ou tel
produit. L'exercice d'imputation des coûts peut s'avérer
relativement simple à mettre en place, et peut donner un bon
aperçu de ce qui est dépensé sur chaque produit.
La plupart des méthodes d'imputation des coûts
utilisent des bases d'imputation liées aux volumes, pour affecter les
coûts entre les produits. Malheureusement, ces imputations peuvent
surestimer les coûts unitaires pour les plus « gros »
produits, et peuvent ne pas rendre compte de la complexité des
« petits » produits. Une autre limitation des
méthodes traditionnelles d'imputation de coûts réside dans
le fait qu'à elles seules, elles ne fournissent pas aux dirigeants
d'informations approfondies sur le «POURQUOI » c'est à
dire pourquoi un produit donné coûterait-il plus qu'un
autre ?
Au lieu d'affecter immédiatement les coûts
indirects aux produits, la méthode des coûts par activité
retrace les coûts en les reliant aux activités spécifiques
mises en oeuvre par l'institution. Ces activités sont alors «
utilisées » ou « consommées » par les
différents produits, selon des attributs spécifiques qui
conduisent les coûts de l'activité. Un produit donné
consomme de nombreuses activités différentes, et quand toutes ces
activités sont ajoutées, le coût total de distribution de
ce produit se révèle alors.
Insérer des activités entre le temps
passé par les employés et les produits qu'ils délivrent,
met à jour une distinction très importante dans l'analyse des
coûts. Cette approche de cotation d'un produit donne une information
beaucoup plus riche qu'une méthode directe d'imputation des coûts,
car les sources de coûts d'un produit peuvent être retracées
selon des activités très spécifiques.
Cette capacité de quantification et d'adressage des
activités fournit un outil puissant pour comprendre et gérer les
coûts. La méthode ABC/ABM vise donc, dans un premier temps,
à identifier et à rattacher les ressources aux activités
et dans un deuxième temps, les activités (recherche,
ingénierie, approvisionnement, mise en course, transformation,
assemblage, contrôle de qualité, livraison, etc.) aux produits.
Les frais d'exploitation à savoir : vente,
administration et finance n'étaient pas imputés dans la
méthode des coûts complets. Toutefois, dans le concept des
activités, plusieurs de ces frais, de plus en plus élevés,
peuvent être reliés à des activités. C'est pourquoi
ils sont considérés dans la méthode des coûts par
activités.
Il faut cependant reconnaître qu'en pratique, plusieurs
entreprises ne comptent que la main-d'oeuvre et les frais
généraux de fabrication dans l'évaluation du coût
des activités. Cette variation ne donnera donc que des résultats
partiels, puisque tous les frais d'opération ne seront pas
imputés aux activités.
Cette nouvelle méthode permet d'obtenir une idée
plus précise du coût réel d'un produit, en reliant le
processus de fabrication à des activités précises, ce qui
peut conduire à des décisions opposées à celles que
suggère la méthode traditionnelle des coût complets.
Coûts Directs
Coûts Indirectes
Produit A
Produit B
Produit C
Approche Classique
Coûts Directs
Coûts Indirectes
Activité 1
Activité 2
Produit A
Produit B
Produit C
Segment X
Approche
ABC/ABM
Inducteurs
Inducteurs
Tableau comparatif
|
Imputation des coûts
|
Coûts par activité (ABC)
|
Avantages
|
· Moins d'étapes
· Plus simple, moins cher
· Cohérent avec le compte de résultat
· Peut être efficace quand utilisé pour
identification, et focalisation de recherches supplémentaires
|
· Retrace (plutôt qu'alloue) les coûts dans
une relation cause à effet
· Permet à la direction de comprendre comment et
pourquoi on s'expose à des coûts
· Se focalise sur des activités qui ont un sens
précis pour les agents et la direction
· Identifie des «inducteurs» de coûts,
et les circonstances ou conditions qui amènent une activité
à prendre plus de temps
· Permet à la direction de se concentrer sur
où réduire les coûts en examinant les points-clés et
les activités coûteuses
· Utile pour des projections et l'introduction de
nouveaux produits
· Utile pour concevoir des systèmes d'incitation
pour les agents ou les clients
|
Inconvénients
|
· Se base sur des entrées d'information
subjectives
· Alloue les coûts de façon simpliste
· L'entrée de données sur des bases
liées aux volumes ne permet pas de prendre en compte la diversité
et la complexité des produits, et
surcharge les « gros » produits
· Présente les coûts dans la logique d'un
cadre comptable (cf. par compte du grand livre), qui n'est pas
compréhensible par la plupart des agents
|
· Incorpore une étape supplémentaire
d'imputation des coûts aux activités
· Est plus complexe, coûte davantage de temps et
d'argent pour être mise en oeuvre
· Se base sur des entrées d'information
subjectives
|
|
La terminologie de la comptabilité analytique et
volumineuse et parfois source de confusion. En particulier, la confusion
règne souvent en ce qui concerne l'utilisation appropriée de
termes comme coûts directs contre indirects, variables contre fixes,
coût total contre coût marginal.
Inducteurs
de
coûts
(cost drivers)
Total
des
coûts
Coûts
Indirects
A 1
A 2
A 3
Produit/
Service
2
Produit/
Service
1
...
A 3
A 1
A 2
A 1
A 2
A 3
A 2
A 1
Centre 1
Centre 2
Centre 3
Centre n
Coûts Directs
La mise en place d'une gestion par activités n'est pas
synonyme d'abandonner les anciennes méthodes de gestion de l'entreprise.
Elle vient en amélioration des méthodes classiques.
Comme on l'a vu, il s'agit de définir (ou de s'en
rapprocher) le coût réel d'un produit ou service ... Les
coûts de revient sont tous traités comme des coûts
variables. En effet, les coûts des produits sont suivis au travers de
leur consommation d'activités, lesquelles intègrent toutes les
charges sous une forme directe et variable. Les coûts indirects et
directs n'existent quasiment plus car toutes les charges de l'entreprise sont
affectées directement à des activités : en fait, ce sont
les activités qui consomment toutes les charges, et les produits qui
consomment toutes les activités.
|