La forme de l'Etat sous la Constitution du 24 juin 1967 dite de la deuxième République

V. METHODOLOGIES ET TECHNIQUES DU TRAVAIL

La méthode est l'ensemble des opérations intellectuelles par lesquelles une discipline cherche à atteindre les vérités qu'elle poursuit, les démontre et le vérifie^4(*). Toute étude scientifique exige une méthodologie. Celle-ci est toujours fonction des types de problèmes que le chercheur se propose de résoudre. En d'autre terme, il n'existe pas de cheminement scientifique sans recourir à l'utilisation des méthodes scientifiques^5(*).

Du point de vue philosophique, la méthode (au singulier) est constituée de l'ensemble des opérations intellectuelles par lesquelles une discipline cherche à atteindre les vérités qu'elle poursuit, les démontre, les vérifie^6(*).

Quant à la théorie répond à la question « quoi ? » la méthode donne la réponse à la question « comment » car le propos de la méthode est d'aider à comprendre au sens le plus large, non les résultats de la recherche scientifique, mais le processus de la recherche lui-même^7(*).

Quel est alors le vrai sens de la recherche scientifique en droit ?

A ce sujet, le prof MARIE-ANNE Cohérent relève que « les juristes n'ont pas d'éprouvettes et cependant ils se livrent à des activités de recherche lorsqu'ils étudient une question juridique de manière exhaustive et fondamentale afin, non plus de résoudre un petit problème ou un cas pratique, mais de faire progresser la connaissance juridique »^8(*) (). Aussi, renchérit elle, « il va de soi que l'essentiel dans un travail juridique réside dans la pertinence des idées, l'utilisation d'une bonne méthode a pour objet de méthode en valeur la qualité de la réflexion^9(*).

En outre, autre fait est que l'étude d'un sujet de droit public conduit nécessairement au débordement du droit interne public comme le souligne le Français Delperée, « la leçon de la science comparative des institutions publiques est aussi de montrer que par delà les ressemblances institutionnelles qu'il est légitime de relever, voir de grouper en systèmes ou en régimes, des différentes fondamentales subsistent. Elles tiennent à la diversité des circonstances historiques qui entourent la création de l'Etats^10(*).

Faut-il se limité aux seuls droit qui ont directement influencé le droit national ? Il nous semble qu'une telle attitude ne doit pas être adoptée, car l'amélioration du droit national peut aussi venir de droit présentant avec celui-ci un degré de diversité important. C'est le cas, par exemple : des droits de common low. Dans cette hypothèse la méthode de comparaison se transforme en démarche de l'ethnologie juridique^11(*).

La méthode sociologique entant que méthode consistant à éclairer le texte grâce au contexte sociologique dans lequel il est né. Elle nous sera utile car elle permet de faire une description et une analyse critique profonde résultant de la constatation des faits.

La technique documentaire est outil de travail, un instrument servant à la récolte des données qui doivent être appréhendées, synthétisées objectivement par la méthode appropriée. Elle nous amène à constituer la bibliographie et en lire les documents se rapportant à notre étude. Autrement, cette technique nous permettra d'appréhender les données et de prendre position.

* ^{4 Professeur MIDAGU BAHATI, initiation à la méthodologie se, credi, Kin 2002-2003}

* ^{5 Idem}

* ^{6 M. GRAWITS, méthode de science sociale, I ed, Paris Dalloz, P 317, n°265}

* ^{7 A. KAPLAN (1964) cité par M. GRAWITS, op.cité, p14, n°14}

* ^{8 M. A CAHANDET, méthode de travail (droit public), 3ed, Paris, Montchrestien, 1998, pp. 23-24}

* ^{9 (Idem p12)}

* ^{10 DELPEREE, le droit constitutionnel de la Belgique, opt, cit, p40, n°27}

* ^{11M.FROMONT, grands systèmes de droit étranger, 3éd, Paris, Dalloz 1998, p3}