Essai d'analyse de l'implication socio-économique de la décentralisation en RDC: cas de la province du Sud Kivu

0.2. HYPOTHESES

Aux questions précédemment posées, nous envisageons les éléments ci-dessous pour réponses provisoires :

1. Dans un Etat fragile comme la RDC, la décentralisation au-delà des avantages qu'elle offre présenterait des risques significatifs. Il faudra donc arriver à identifier les facteurs des risques et procéder à leur analyse pour pouvoir atteindre l'objectif global de la décentralisation qui est la promotion du développement.

2. Les recettes publiques rétrocédées auraient une influence positive sur le financement du budget de la province.

3. un élan de développement serait influencé par les compétences et ressources disponibles dans l'entité territoriale décentralisée « Province du Sud-Kivu ». Sur cette mesure, nous devons relever les compétences et toutes les ressources possibles d'une entité (propres, retenue à la source, subventions, dons) et les comparer aux charges transférées à la province.

0.3. CHOIX ET INTERET DU SUJET

Ce sujet se justifie sur le plan scientifique par le souci de vouloir apprécier méthodiquement les implications de ce mode d'organisation et de gestion de l'administration de l'Etat sur le développement socio-économique dans notre entité qu'est la province du Sud-Kivu. En plus, notre intérêt aux branches administratives de notre filière de formation a été déterminant dans le choix de ce thème.

Personnellement, c'est notre attachement aux vertus^6(*) prônées par la décentralisation comme mode d'organisation administrative d'Etat moderne insistant sur la bonne gouvernance et l'efficacité administrative, démocratie et participation citoyenne aux actions publiques, reconnaissance et prise en compte des identités locales,... nous a conduit à entreprendre cette recherche aboutissant à ce travail.

0.4. DELIMITATION DU SUJET.

Notre étude portera sur l'entité territoriale décentralisée « province du Sud-Kivu » en prenant en considération l'intervalle de temps 2006-2007.

0.5. METHODE ET TECHNIQUES UTILISEES.

Les méthodes et techniques ci-après nous ont servi dans la récolte des données, leur analyse ainsi qu'à l'interprétation des résultats de cette étude :

0.5.1. Méthodes.

0.5.1.1. Méthode quantitative.

Cette méthode nous à permis de quantifier les données, à faire des regroupements méthodiques des données récoltées se prêtant à des appréciations numériques nous conduisant à l'interprétation des nos résultats.

* ⁶ Les rapports du GRIP, op cit, p.7.