3.2.2. Evolution de la fertilité chimique du
sol.
Tableau 6 : Capacité d'échange
cationique.
|
Zone
|
Type d'eau
|
Mg meq/100g
|
Ca meq/100g
|
Na meq/100g
|
K meq/100g
|
S meq/100g
|
|
Barrage
|
0.7
|
2.8
|
0.3
|
0.1
|
3.8
|
|
Zone A
|
Lagunage
|
0.6
|
2.8
|
0.6
|
0.2
|
4.1
|
|
Lit Bactérien
|
1
|
4.1
|
0.6
|
0.1
|
6
|
|
Pluie
|
0.5
|
2.7
|
0.3
|
0.1
|
3.6
|
|
Barrage
|
1.4
|
7
|
0.4
|
0.3
|
9.1
|
|
Zone B
|
Lagunage
|
0.7
|
3.8
|
0.5
|
0.1
|
5.2
|
|
Lit Bactérien
|
0.8
|
6
|
0.8
|
0.2
|
7.9
|
|
Pluie
|
0.9
|
4.1
|
0.3
|
0.1
|
5.4
|
|
Barrage
|
0.8
|
3.7
|
0.8
|
0.04
|
5.4
|
|
Zone C
|
Lagunage
|
0.9
|
4
|
0.9
|
0.1
|
5.9
|
|
Lit Bactérien
|
0.7
|
3.3
|
0.2
|
0.1
|
4.3
|
|
Pluie
|
|
|
|
|
|
La modification la plus frappante des résultats est la
diminution de la teneur en sodium des sols irrigués par les eaux du lit
bactérien. La teneur en magnésium du sol est nettement
améliorée par rapport à la teneur mesurée en
1993.
Tableau 7: Azote et phosphore.
|
Zone
|
Type d'eau
|
Phosphore %0
|
Azote %0
|
|
Barrage
|
0.1
|
0.2
|
|
Zone A
|
Lagunage
|
0.1
|
0.1
|
|
Lit Bactérien
|
0.1
|
0.5
|
|
Pluie
|
0.1
|
0.5
|
|
Barrage
|
0.3
|
0.5
|
|
Zone B
|
Lagunage
|
0.2
|
0.5
|
|
Lit Bactérien
|
0.2
|
0.6
|
|
Pluie
|
0.2
|
0.6
|
|
Barrage
|
0.2
|
0.2
|
|
Zone C
|
Lagunage
|
0.2
|
0.2
|
|
Lit Bactérien
|
0.2
|
0.6
|
|
Pluie
|
0.1
|
0.3
|
Tableau 8: Composés organiques.
|
Zone
|
Type d'eau
|
Carbone %
|
Substances humiques
(mgC/g de sol)
|
Acides fulviques
|
|
Barrage
|
0.5
|
1.2
|
0.5
|
|
Zone A
|
Lagunage
|
0.6
|
1.7
|
0.8
|
|
Lit Bactérien
|
0.5
|
1
|
0.8
|
|
Pluie
|
0.5
|
1.5
|
0.8
|
|
Barrage
|
0.7
|
1.9
|
1
|
|
Zone B
|
Lagunage
|
0.5
|
1.4
|
0.6
|
|
Lit Bactérien
|
0.7
|
1.4
|
0.6
|
|
Pluie
|
0.7
|
1.8
|
0.9
|
|
Barrage
|
0.5
|
1.
|
0.5
|
|
Zone C
|
Lagunage
|
0.5
|
1.5
|
0.6
|
|
Lit Bactérien
|
0.9
|
1.83
|
0.9
|
|
Pluie
|
0.6
|
137
|
0.6
|
On observe une très nette augmentation du taux de
substances humiques dans les sols qui sont proches de ceux mesurés lors
de l'analyse de l'état initial.
Les données ont été
sélectionnées pour les calculs statistiques par groupes de zones.
Une comparaison initiale entre toutes les données permet de
séparer les résultats en deux groupes, la zone A apparaissant
comme différente de la zone B et la zone C ayant des valeurs
intermédiaires. On regroupe soit les données des zones A et C
,soit les données obtenues sur les parcelles C et B.
On observe une amélioration globale de la
fertilité chimique avec une stabilisation de la teneur en sodium des
sols. Les variations de la teneur en cations sont dues à deux facteurs:
l'amélioration de la circulation de l'eau dans le sol et leur
remobilisation sous forme de biomasse animale.
Tableau 9: Synthèse des résultats
statistiques.
|
Paramètres
|
Différences entre
type d'eau et entre zones
|
Différences interannuelles
|
Observations
|
|
S
(Annexe 5)
|
B>A. Lit
bactérien>lagunage et barrage
|
1994>1990
|
Comparaison entre zone A et C ou B et C
|
|
Mg (Annexe 5)
|
Non testé
|
Non testé
|
Distribution ne suit pas une loi normale pour la
sélection
|
|
Ca (Annexe 5)
|
B>C
|
|
Ne suit pas une loi normale pour les deux types de
sélection des données
|
|
K
(Annexe 5)
|
Lit bactérien et
lagunage>pluie
|
1993>1994 et1990
|
Calculs effectués sur
groupes A et C
|
|
Na
|
Lit bactérien et
lagunage> barrage et pluie
|
Non significatives
|
Calcul effectués sur groupes A et C
|
|
N
(Annexe 2)
|
Pas de différence
entre zones. Pas de
différence entre
traités et pluie.
Comparaison avec
témoin non effectuée
|
Non significatives
pour la sélection
|
Sélection sans témoin
|
|
P
(Annexe 2)
|
Non mesuré
|
Non mesurées
|
Distribution différente de la loi normale
|
|
C
(Annexe 4)
|
Lagunage et lit
bactérien>témoin
|
Non mesurées
|
Zone A seule
|
|
Substances humiques
(Annexe 4)
|
Pluie>témoin
|
94>93
|
Zone A
|
|
Ac. Fulviques (Annexe 4)
|
Pluie>témoin
|
94>93 comparaison
par paires
|
Zone A
|
La troisième hypothèse est
vérifiée.
0
Ce renforcement va de pair avec une augmentation des effectifs et
de la diversité de la faune des sols.
| 
