III.2. CALIBRAGE DES PARAMETRES DU MODELE
La construction des modèles d'equilibre general
calculable (MEGC) s'appuie, en règle generale, sur une matrice de
comptabilite sociale (MCS). Cette MCS decrit l'etat initial de l'economie. La
mise en oeuvre du MEGC se base sur le principe de calibrage. En effet, un
modèle est caracterise par differentes formes fonctionnelles qui
traduisent les comportements de consommation, de production, de taxation et de
transferts des divers agents economiques.
Le calibrage consiste donc à choisir des valeurs
numeriques de differents paramètres de ces fonctions qui soient
compatibles avec l'equilibre de la MCS initiale. Dans des nombreux cas, les
informations contenues dans la MCS ne sont pas suffisantes pour reussir
l'identification de tous les paramètres des fonctions de comportement et
il est necessaire de recourir à des informations complementaires pour
les identifier. Tel est le cas, lorsqu'on choisit des formes telles que les
fonctions à elasticite de substitution constante ou les systèmes
lineaires de depenses, d'autres paramètres peuvent intervenir, comme
l'elasticite de substitution ou l'elasticite-revenu. Les valeurs des
paramètres libres, par opposition aux paramètres calibres, sont
alors necessaires pour l'identification complète de ces fonctions.
Les valeurs attribuées à ces paramètres
libres peuvent être postulées ou s'appuyer sur des estimations
économétriques. Si ces estimations ne sont pas disponibles pour
le pays concerné, il est d'usage emprunter dans la littérature
existante, les élasticités d'un pays aux caractéristiques
similaires. Cependant, le choix de ces paramètres libres est crucial,
parce qu'ils peuvent influencer considérablement les résultats
des simulations effectuées avec le modèle (Annabi et al, 2003,
p.4). Pour ce qui nous concerne, nous nous sommes confrontés au
problème d'absence de séries chronologiques significatives pour
effectuer les estimations de différentes élasticités
à utiliser dans notre modèle. Face à ce problème,
nous nous sommes basé sur celles qu'on a rencontrées dans les
travaux sur la R.D.C et sur celles calculées avec l'aide du logiciel
IOW, sur base des données de l'INS (2005).
En effet, pour les valeurs des paramètres de Frisch,
nous avons eu recours à la thèse de Kibanza Mwania (2006, p. 488)
et pour celles des élasticités du commerce international
(Armington) à l'étude de AGORA?2000 (2007, pp66-67) qui sont
estimées à 0,7 pour tous les secteurs. Tous les autres
paramètres du modèle ont été calculés, avec
l'aide du logiciel IOW, de manière à reproduire les
données de la MCS-RD005.
En outre, en l'absence des données pour estimer les
élasticités de substitution à l'exportation, nous les
avons supposées supérieures aux élasticités
d'Armington et les avons fixées à 3 pour tous les secteurs
d'activité. Cette option se justifie par le fait que, à la suite
d'un changement des prix relatifs, il est plus facile pour les producteurs de
réorienter leur production vers l'exportation que pour les consommateurs
de se détourner (ou se tourner vers) des produits importés. Cela
pour la simple raison que, l'hétérogénéité
est supposée plus grande sur le marché intérieur
(où les biens sont plus variés) qu'à l'exportation
où l'essentiel des flux se concentrent sur quelques produits.
| 
