WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

De la réinsertion à  la prévention de la récidive:quel processus de professionnalisation pour les conseillers pénitentiaires d'insertion et de probation

( Télécharger le fichier original )
par Yann COUZIGOU
Conservatoire national des arts et métiers - Master de recherche travail social, action sociale et société 2011
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

Tables des matières

Remerciements 3

Sigles et abréviations 4

Sommaire 5

Introduction générale 7

La question de départ 9

Revue de littérature 11

Problématique et hypothèse 14

L'enquête 16

L'échantillon constitué 18

Le plan 21

Première partie : Les CPIP dans un contexte d'évolutions politiques, législatives et institutionnelles constantes 24

Introduction de la première partie 26

Chapitre 1 : La création des SPIP dans un contexte de remise en cause du travail social 27

1-1 Un travail social contesté 27

1-2 La création des SPIP en 1999 30

Chapitre 2 : Un contexte juridique et des logiques pénales en profondes mutations 32

2-1 La construction politique de l'objet « dangerosité » 32

2-2 La juridictionnalisation de l'application des peines et le développement massif des aménagements de peine. 35

Chapitre 3 : Les CPIP au sein des Services Pénitentiaires d'Insertion et de Probation 38

3-1 Une filière insertion et probation en constante augmentation entre 2004 et 2010 39

3-2 La formation initiale des Conseillers Pénitentiaire d'Insertion et de Probation 39

3-3 Les CPIP, un groupe professionnel majoritairement féminin, fortement diplômé, principalement en droit. 40

3-4 De nouvelles méthodologies de travail 42

Chapitre 4 : Genèse d'un changement de nom 46

4-1 Une circulaire décriée 47

4-2 Les premières réponses de l'Administration Pénitentiaire : un abandon de toutes références au
caractère social des missions des CIP 49

4-3 Une phase de négociation bilatérales entre le SNEPAP-FSU et l'Administration Pénitentiaire

50

4-4 Deux décrets statutaires et indiciaires créent les Conseillers Pénitentiaires d'Insertion et de Probation. 51

Conclusion de la première partie 53

Deuxième partie : Les traductions structurelles de ces évolutions 55

Introduction de la deuxième partie 57

Chapitre 5 : Une organisation des services profondément modifiée 58

5-1 La création d'une hiérarchie dans les SPIP 58

5-2 Une perte de reconnaissance sur le terrain comme acteurs de la prévention de la récidive 59

5-3 Le déménagement hors des SPIP et le développement de l'écrit 63

Chapitre 6 : Un discours de légitimation de ces évolutions porté par l'Administration Pénitentiaire

65

6-1 L'autonomie 66

6-2 L'expertise 68

6-3 La revalorisation indiciaire, une stratégie de distinction avec les assistant(e)s de service social? 73

Conclusion de la deuxième partie 75

Troisième partie : Des pratiques professionnelles en mutation 77

Introduction de la troisième partie 79

Chapitre 7 : Savoirs d'action et autonomie professionnelle 80

7-1 Des savoirs d'action pour le PSE 80

7-2 Une autonomie dans la mise en oeuvre des programmes de prévention de la récidive 83

Chapitre 8 : Des professionnalités et des savoirs émergeants 87

8-1 Une systématisation de la surveillance électronique depuis 2009 87

8-2 Un espace de réflexion collective en construction 90

8-3 Des visites à domicile plus rares 93

8-4 Un monopole partagé avec les surveillants pénitentiaires dans le suivi des PSE 95

Conclusion de la troisième partie 98

Quatrième Partie : Un groupe professionnel invisible ? 100

Introduction de la quatrième partie 102

Chapitre 9 : Une non adhésion au nom de CPIP 103

9-1 Une polysémie dans la désignation des CPIP déjà ancienne 103

9-2 Une utilisation alternative de la dénomination officielle selon les interlocuteurs par les CPIP

106

9-3 Un déficit de représentation et d'image 108

Chapitre10 : Une socialisation professionnelle problématique 110

10-1 Un abandon progressif du modèle vocationnel 111

10-2 Quatre modes de socialisation professionnelle depuis 2001 113

10-3 Une forte segmentation professionnelle 119

10-4 Des pratiques en manque de relais 121

Conclusion de la quatrième partie 125

Conclusion générale 128

Les principaux résultats 130

Perspectives intellectuelles 133

Tables des matières 136

Bibliographie 139

Annexe 1 : L'échantillon 150

Annexe 2 : La grille d'entretien 154

Annexe 3 : Le mouvement de 2008 dans la presse écrite 160

Annexe 4 : Le statut des CPIP 165

Annexe 5 : Le Code de déontologie pénitentiaire 169

Annexe 6 : Les programmes de prévention de la récidive 178

Annexe 7 : Le projet de nouvelle organisation des SPIP 184

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon