WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Mesure de l'impact toxique du paracétamol à doses thérapeutiques chez 11 alcooliques adultes volontaires à travers le dosages des taux de quelques marqueurs hépatiques, et évaluation du danger encouru par deux présumés intoxiqués par ce médicament

( Télécharger le fichier original )
par Samira AISSAT
UMMTO - D.E.S en Biochimie 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2- Mesure de l'impact hépatotoxique de la prise de paracétamol à dose thérapeutique chez 11 alcooliques volontaires adultes :

Etant donné que l'éthanol est un inducteur des mono-oxygénases à CYP-450, responsable de la transformation du paracétamol en NAPQI, ce métabolite hépatotoxique, plaçant ainsi les alcooliques parmi les personnes à risque d'intoxication au paracétamol, nous avons choisi un petit groupe de 11 individus de sexe masculin, appartenant à la tranche d'âge [45-50] ans, consommant quotidiennement de l'alcool, à fin de mesurer l'impact hépatotoxique de la prise de paracétamol à dose thérapeutique, soit 1g toutes les quatre heures.

Etant donné aussi que la cytolyse hépatique est l'un des principaux et premiers signes de cette hépatotoxicité, nous sommes partis du principe que les taux plasmatiques des transaminases hépatiques ASAT et ALAT, devraient forcément augmenter (DOROSZ, 2003) sous l'effet du paracétamol et ce d'autant plus, que le sujet est une personne à risque.

Ainsi, notre mesure de cet impact hépatotoxique est-elle réduite à la comparaison entre les taux plasmatiques de ces transaminases avant et durant une consommation de paracétamol.

Page 38

Afin de juguler d'éventuelles fluctuations non liées à la consommation de paracétamol, nous avons dosé ces paramètres un premier puis un deuxième jour avant cette consommation et comparé les résultats obtenus.

Les taux plasmatiques de la bilirubine totale, de la bilirubine conjuguée (ou bilirubine directe), de la phosphatase alcaline et de la gamma-glutamyl transférase, dont l'augmentation est révélatrice d'une cholestase (DOROSZ, 2003), sont également comparés.

Les résultats obtenus sont consignés dans le tableau III ci-dessous. Les valeurs trouvées pour chacun des paramètres mesurés se situent dans les fourchettes normales, hormis de légères augmentations apparentes concernant les taux de bilirubine conjuguée chez l'individu D, et les taux d'ASAT chez les individus B, H et K, et ce avant et durant la consommation de paracétamol, notamment pour la bilirubine conjuguée chez l'individu D et pour l'ASAT chez l'individu K.

Néanmoins, notre but n'est pas de mettre en évidence l'augmentation anormale des taux de ces marqueurs. Nous recherchons plutôt s'il y a ou pas une augmentation significative des taux sous l'effet de la consommation du paracétamol chez chaque individu.

Or chez neuf individus sur onze pour les taux d'ASAT, huit individus sur 11 pour les taux d'ALAT, et dix individus sur 11 pour les taux de GGT, nous avons enregistré une augmentation apparente durant la consommation de paracétamol (Figure 20).

Page 39

Tableau III : taux plasmatiques mesurés pour les marqueurs moléculaires de l'hépatolyse et de la cholestase, chez 11 alcooliques volontaires adultes, avant et durant une consommation de 1g de paracétamol toutes les 4 heures.

 

Prélèvement

Individu

Valeurs
normales
(DOROSZ,
2003)

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

TBIL (mg/l)

I (1er jour)

4

6

3

8

4

4

8

6

6

6

9

= 10mg/l

II (2èmejour)

4

7

4

7

3

5

9

5

7

5

9

III(3èmejour)

5

6

3

7

3

5

8

6

7

6

8

DBIL (mg/l)

I (1er jour)

2

3

2

4

2

1

3

1

2

1

1

= 3mg/l

II (2èmejour)

2

3

3

4

2

1

3

1

2

1

1

III(3èmejour)

2

3

2

4

2

1

2

1

2

1

1

ASAT (UI/l)

I (1er jour)

25

28

22

25

23

25

22

26

27

26

31

= 30UI/l

II (2èmejour)

25

27

21

26

20

24

24

29

25

25

30

III(3èmejour)

25

31

25

28

21

29

23

33

29

29

34

ALAT (UI/l)

I (1er jour)

20

23

17

19

15

18

20

23

14

12

22

= 35UI/l

II (2èmejour)

22

24

16

19

14

18

19

22

12

15

21

III(3èmejour)

22

27

19

21

15

20

22

26

18

17

24

PAL (UI/l)

I (1er jour)

110

114

89

98

120

89

90

102

75

120

114

40-130
UI/l

II (2èmejour)

110

113

94

98

121

90

89

105

78

126

108

III(3èmejour)

110

116

99

95

120

90

94

100

70

125

117

GGT (UI/l)

I (1er jour)

21

19

18

23

19

21

21

22

30

19

30

= 35UI/l

II (2èmejour)

20

18

18

23

20

20

22

23

32

19

35

III(3èmejour)

24

22

20

25

21

22

23

20

31

20

33

Mais à fin de juger de la signification de ces augmentations apparentes, nous avons calculé les paramètres statistiques élémentaires (moyennes, variances et écart-types) et procédé au test de STUDENT pour échantillons appariés aux risques 5 et 1 %.

Les résultats auxquels nous sommes parvenus (Tableau IV), indiquent qu'il n'existe aucune différence significative lorsqu'on compare les taux de T-BIL, D-BIL, PAL, ASAT, ALAT et GGT mesurés un jour avant la consommation de paracétamol à ceux mesurés deux jours avant.

Aucune différence significative n'est enregistrée également lorsqu'on compare les taux de T-BIL, D-BIL et PAL mesurés un jour avant et ceux mesurés deux jours avant, aux taux des mêmes paramètres mesurés durant la consommation de 1 g de paracétamol toutes les 4 heures et ce durant douze heures.

L'absence de différence significative lorsqu'on compare le taux de GGT mesuré un jour avant la consommation de paracétamol au taux mesuré durant le traitement, est également signalée.

Page 40

En revanche, la comparaison des taux de ASAT et ALAT mesurés un jour avant et ceux mesurés deux jours avant la mise sous traitement au paracétamol, ainsi que le taux de GGT mesuré deux jours avant, aux taux des mêmes marqueurs moléculaires mesurés durant le traitement, montre une différence significative aux risques á = 0,05 et á = 0,01.

Cela voudrait dire que la consommation de paracétamol à dose thérapeutique seulement pendant douze heures par les alcooliques, est suffisante pour engendrer une cytolyse hépatique.

Qu'est ce que ça serait si la durée était prolongée et le foie déjà malade ? La cytolyse serait plus étendue et le processus inflammatoire qu'elle ne manquerait de déclencher alors se muerait en hépatite et entraînerait à la longue une fibrose et/ou une cholestase voire une nécrose hépatique.

Chez nos volontaires, si aucun signe de cholestase n'a été décelé, c'est parce que leurs foies sont encore en bon état comme l'attestent leurs bilans hépatiques normaux (Tableau III) et que la durée du traitement au paracétamol subit, n'est pas importante eu égard à la durée nécessaire pour le développement d'une pareille pathologie.

Chez les non alcooliques, la consommation régulière et assez prolongée de paracétamol pour lutter volontiers contre la douleur liée à une migraine ou à une arthrose par exemple, pourrait aussi entraîner une cytolyse hépatique car aussi infime soit-elle la quantité de NAPQI produite, une partie se fixe inévitablement sur les protéines hépatiques. Et lorsque la régénération de celles-ci n'arrive plus à combler le vide laissé du fait de la fréquence de plus en plus raccourcie, des prises de ce médicament, la cytolyse deviendrait effective voire s'étendrait de plus en plus jusqu'à initiation du processus inflammatoire.

C'est dire, enfin, que l'automédication est à bannir même s'il s'agit de paracétamol.

Tableau IV : Résultats du calcul des paramètres statistiques élémentaires et du test t de
STUDENT pour échantillons appariés N = 11 et ddl = 10.
Les différences significatives aux risques á = 0,05 et á = 0,01 sont signalées en rouge.

 

Moyenne

Ecart-type

N

Différence
des
Moyennes

Ecart-type
estimé

t

ddl

TBIL I

5,81818182

1,94000937

11

0,09090909

0,94387981

0,31943828

10

TBIL II

5,90909091

2,02259959

 

TBIL I

5,81818182

1,94000937

11

0

0,77459667

0

10

TBIL III

5,81818182

1,72152153

Page 42

 

TBIL II

5,90909091

2,02259959

11

0,09090909

0,83120941

0,36273813

10

TBIL III

5,81818182

1,72152153

 

DBIL I

2

1

11

0

 
 

10

DBIL II

2

1

 

DBIL I

2

1

11

0,09090909

0,30151134

1

10

DBIL III

1,90909091

0,94387981

 

DBIL II

2

1

11

0,09090909

0,30151134

1

10

DBIL III

1,90909091

0,94387981

 

ASAT I

25,4545455

2,65945996

11

0,36363636

1,7477258

0,69006556

10

ASAT II

25,0909091

2,98176275

 

ASAT I

25,4545455

2,65945996

11

2,45454545

2,29624199

3,54527369

10

ASAT III

27,9090909

4,06090003

 

ASAT II

25,0909091

2,98176275

11

2,81818182

1,99088834

4,69481463

10

ASAT III

27,9090909

4,06090003

 

ALAT I

18,4545455

3,67052139

11

0,09090909

1,51357494

0,19920477

10

ALAT II

18,3636364

3,77551923

 

ALAT I

18,4545455

3,67052139

11

2,54545455

1,36847626

6,16913709

10

ALAT III

21

3,71483512

 

ALAT II

18,3636364

3,77551923

11

2,63636364

1,5666989

5,5810526

10

ALAT III

21

3,71483512

 

PAL I

101,909091

14,9228318

11

1

3,28633535

1,00921678

10

PAL II

102,909091

14,5839264

 

PAL I

101,909091

14,9228318

11

1,36363636

4,1538591

1,08878757

10

PAL III

103,272727

16,1684316

 

PAL II

102,909091

14,5839264

11

0,36363636

4,88411153

0,2469324

10

PAL III

103,272727

16,1684316

 

GGT I

22

4,21900462

11

0,72727273

1,79392916

1,34458529

10

GGT II

22,7272727

5,64076075

 

GGT I

22

4,21900462

11

1,90909091

1,51357494

4,18330013

10

GGT III

23,9090909

4,39214174

 

GGT II

22,7272727

5,64076075

11

1,18181818

2,40075746

1,63267117

10

GGT III

23,9090909

4,39214174

Conclusion générale

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon