3.2- Mesure de l'impact hépatotoxique de la
prise de paracétamol à dose thérapeutique chez 11
alcooliques volontaires adultes :
Etant donné que l'éthanol est un inducteur des
mono-oxygénases à CYP-450, responsable de la transformation du
paracétamol en NAPQI, ce métabolite hépatotoxique,
plaçant ainsi les alcooliques parmi les personnes à risque
d'intoxication au paracétamol, nous avons choisi un petit groupe de 11
individus de sexe masculin, appartenant à la tranche d'âge [45-50]
ans, consommant quotidiennement de l'alcool, à fin de mesurer l'impact
hépatotoxique de la prise de paracétamol à dose
thérapeutique, soit 1g toutes les quatre heures.
Etant donné aussi que la cytolyse hépatique est
l'un des principaux et premiers signes de cette hépatotoxicité,
nous sommes partis du principe que les taux plasmatiques des transaminases
hépatiques ASAT et ALAT, devraient forcément augmenter (DOROSZ,
2003) sous l'effet du paracétamol et ce d'autant plus, que le sujet est
une personne à risque.
Ainsi, notre mesure de cet impact hépatotoxique
est-elle réduite à la comparaison entre les taux plasmatiques de
ces transaminases avant et durant une consommation de paracétamol.
Page 38
Afin de juguler d'éventuelles fluctuations non
liées à la consommation de paracétamol, nous avons
dosé ces paramètres un premier puis un deuxième jour avant
cette consommation et comparé les résultats obtenus.
Les taux plasmatiques de la bilirubine totale, de la
bilirubine conjuguée (ou bilirubine directe), de la phosphatase alcaline
et de la gamma-glutamyl transférase, dont l'augmentation est
révélatrice d'une cholestase (DOROSZ, 2003), sont
également comparés.
Les résultats obtenus sont consignés dans le
tableau III ci-dessous. Les valeurs trouvées pour chacun des
paramètres mesurés se situent dans les fourchettes normales,
hormis de légères augmentations apparentes concernant les taux de
bilirubine conjuguée chez l'individu D, et les taux d'ASAT chez les
individus B, H et K, et ce avant et durant la consommation de
paracétamol, notamment pour la bilirubine conjuguée chez
l'individu D et pour l'ASAT chez l'individu K.
Néanmoins, notre but n'est pas de mettre en
évidence l'augmentation anormale des taux de ces marqueurs. Nous
recherchons plutôt s'il y a ou pas une augmentation significative des
taux sous l'effet de la consommation du paracétamol chez chaque
individu.
Or chez neuf individus sur onze pour les taux d'ASAT, huit
individus sur 11 pour les taux d'ALAT, et dix individus sur 11 pour les taux de
GGT, nous avons enregistré une augmentation apparente durant la
consommation de paracétamol (Figure 20).
Page 39
Tableau III : taux plasmatiques mesurés
pour les marqueurs moléculaires de l'hépatolyse et de la
cholestase, chez 11 alcooliques volontaires adultes, avant et durant une
consommation de 1g de paracétamol toutes les 4 heures.
|
Prélèvement
|
Individu
|
Valeurs normales (DOROSZ, 2003)
|
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
G
|
H
|
I
|
J
|
K
|
TBIL (mg/l)
|
I (1er jour)
|
4
|
6
|
3
|
8
|
4
|
4
|
8
|
6
|
6
|
6
|
9
|
= 10mg/l
|
II (2èmejour)
|
4
|
7
|
4
|
7
|
3
|
5
|
9
|
5
|
7
|
5
|
9
|
III(3èmejour)
|
5
|
6
|
3
|
7
|
3
|
5
|
8
|
6
|
7
|
6
|
8
|
DBIL (mg/l)
|
I (1er jour)
|
2
|
3
|
2
|
4
|
2
|
1
|
3
|
1
|
2
|
1
|
1
|
= 3mg/l
|
II (2èmejour)
|
2
|
3
|
3
|
4
|
2
|
1
|
3
|
1
|
2
|
1
|
1
|
III(3èmejour)
|
2
|
3
|
2
|
4
|
2
|
1
|
2
|
1
|
2
|
1
|
1
|
ASAT (UI/l)
|
I (1er jour)
|
25
|
28
|
22
|
25
|
23
|
25
|
22
|
26
|
27
|
26
|
31
|
= 30UI/l
|
II (2èmejour)
|
25
|
27
|
21
|
26
|
20
|
24
|
24
|
29
|
25
|
25
|
30
|
III(3èmejour)
|
25
|
31
|
25
|
28
|
21
|
29
|
23
|
33
|
29
|
29
|
34
|
ALAT (UI/l)
|
I (1er jour)
|
20
|
23
|
17
|
19
|
15
|
18
|
20
|
23
|
14
|
12
|
22
|
= 35UI/l
|
II (2èmejour)
|
22
|
24
|
16
|
19
|
14
|
18
|
19
|
22
|
12
|
15
|
21
|
III(3èmejour)
|
22
|
27
|
19
|
21
|
15
|
20
|
22
|
26
|
18
|
17
|
24
|
PAL (UI/l)
|
I (1er jour)
|
110
|
114
|
89
|
98
|
120
|
89
|
90
|
102
|
75
|
120
|
114
|
40-130 UI/l
|
II (2èmejour)
|
110
|
113
|
94
|
98
|
121
|
90
|
89
|
105
|
78
|
126
|
108
|
III(3èmejour)
|
110
|
116
|
99
|
95
|
120
|
90
|
94
|
100
|
70
|
125
|
117
|
GGT (UI/l)
|
I (1er jour)
|
21
|
19
|
18
|
23
|
19
|
21
|
21
|
22
|
30
|
19
|
30
|
= 35UI/l
|
II (2èmejour)
|
20
|
18
|
18
|
23
|
20
|
20
|
22
|
23
|
32
|
19
|
35
|
III(3èmejour)
|
24
|
22
|
20
|
25
|
21
|
22
|
23
|
20
|
31
|
20
|
33
|
Mais à fin de juger de la signification de ces
augmentations apparentes, nous avons calculé les paramètres
statistiques élémentaires (moyennes, variances et
écart-types) et procédé au test de STUDENT pour
échantillons appariés aux risques 5 et 1 %.
Les résultats auxquels nous sommes parvenus (Tableau
IV), indiquent qu'il n'existe aucune différence significative lorsqu'on
compare les taux de T-BIL, D-BIL, PAL, ASAT, ALAT et GGT mesurés un jour
avant la consommation de paracétamol à ceux mesurés deux
jours avant.
Aucune différence significative n'est
enregistrée également lorsqu'on compare les taux de T-BIL, D-BIL
et PAL mesurés un jour avant et ceux mesurés deux jours avant,
aux taux des mêmes paramètres mesurés durant la
consommation de 1 g de paracétamol toutes les 4 heures et ce durant
douze heures.
L'absence de différence significative lorsqu'on compare
le taux de GGT mesuré un jour avant la consommation de
paracétamol au taux mesuré durant le traitement, est
également signalée.
Page 40
En revanche, la comparaison des taux de ASAT et ALAT
mesurés un jour avant et ceux mesurés deux jours avant la mise
sous traitement au paracétamol, ainsi que le taux de GGT mesuré
deux jours avant, aux taux des mêmes marqueurs moléculaires
mesurés durant le traitement, montre une différence significative
aux risques á = 0,05 et á =
0,01.
Cela voudrait dire que la consommation de paracétamol
à dose thérapeutique seulement pendant douze heures par les
alcooliques, est suffisante pour engendrer une cytolyse hépatique.
Qu'est ce que ça serait si la durée était
prolongée et le foie déjà malade ? La cytolyse serait plus
étendue et le processus inflammatoire qu'elle ne manquerait de
déclencher alors se muerait en hépatite et entraînerait
à la longue une fibrose et/ou une cholestase voire une nécrose
hépatique.
Chez nos volontaires, si aucun signe de cholestase n'a
été décelé, c'est parce que leurs foies sont encore
en bon état comme l'attestent leurs bilans hépatiques normaux
(Tableau III) et que la durée du traitement au paracétamol subit,
n'est pas importante eu égard à la durée nécessaire
pour le développement d'une pareille pathologie.
Chez les non alcooliques, la consommation
régulière et assez prolongée de paracétamol pour
lutter volontiers contre la douleur liée à une migraine ou
à une arthrose par exemple, pourrait aussi entraîner une cytolyse
hépatique car aussi infime soit-elle la quantité de NAPQI
produite, une partie se fixe inévitablement sur les protéines
hépatiques. Et lorsque la régénération de celles-ci
n'arrive plus à combler le vide laissé du fait de la
fréquence de plus en plus raccourcie, des prises de ce
médicament, la cytolyse deviendrait effective voire s'étendrait
de plus en plus jusqu'à initiation du processus inflammatoire.
C'est dire, enfin, que l'automédication est à
bannir même s'il s'agit de paracétamol.
Tableau IV : Résultats du calcul des
paramètres statistiques élémentaires et du test t
de STUDENT pour échantillons appariés N = 11 et ddl =
10. Les différences significatives aux risques
á = 0,05 et á = 0,01 sont
signalées en rouge.
|
Moyenne
|
Ecart-type
|
N
|
Différence des Moyennes
|
Ecart-type estimé
|
t
|
ddl
|
TBIL I
|
5,81818182
|
1,94000937
|
11
|
0,09090909
|
0,94387981
|
0,31943828
|
10
|
TBIL II
|
5,90909091
|
2,02259959
|
|
TBIL I
|
5,81818182
|
1,94000937
|
11
|
0
|
0,77459667
|
0
|
10
|
TBIL III
|
5,81818182
|
1,72152153
|
Page 42
|
TBIL II
|
5,90909091
|
2,02259959
|
11
|
0,09090909
|
0,83120941
|
0,36273813
|
10
|
TBIL III
|
5,81818182
|
1,72152153
|
|
DBIL I
|
2
|
1
|
11
|
0
|
|
|
10
|
DBIL II
|
2
|
1
|
|
DBIL I
|
2
|
1
|
11
|
0,09090909
|
0,30151134
|
1
|
10
|
DBIL III
|
1,90909091
|
0,94387981
|
|
DBIL II
|
2
|
1
|
11
|
0,09090909
|
0,30151134
|
1
|
10
|
DBIL III
|
1,90909091
|
0,94387981
|
|
ASAT I
|
25,4545455
|
2,65945996
|
11
|
0,36363636
|
1,7477258
|
0,69006556
|
10
|
ASAT II
|
25,0909091
|
2,98176275
|
|
ASAT I
|
25,4545455
|
2,65945996
|
11
|
2,45454545
|
2,29624199
|
3,54527369
|
10
|
ASAT III
|
27,9090909
|
4,06090003
|
|
ASAT II
|
25,0909091
|
2,98176275
|
11
|
2,81818182
|
1,99088834
|
4,69481463
|
10
|
ASAT III
|
27,9090909
|
4,06090003
|
|
ALAT I
|
18,4545455
|
3,67052139
|
11
|
0,09090909
|
1,51357494
|
0,19920477
|
10
|
ALAT II
|
18,3636364
|
3,77551923
|
|
ALAT I
|
18,4545455
|
3,67052139
|
11
|
2,54545455
|
1,36847626
|
6,16913709
|
10
|
ALAT III
|
21
|
3,71483512
|
|
ALAT II
|
18,3636364
|
3,77551923
|
11
|
2,63636364
|
1,5666989
|
5,5810526
|
10
|
ALAT III
|
21
|
3,71483512
|
|
PAL I
|
101,909091
|
14,9228318
|
11
|
1
|
3,28633535
|
1,00921678
|
10
|
PAL II
|
102,909091
|
14,5839264
|
|
PAL I
|
101,909091
|
14,9228318
|
11
|
1,36363636
|
4,1538591
|
1,08878757
|
10
|
PAL III
|
103,272727
|
16,1684316
|
|
PAL II
|
102,909091
|
14,5839264
|
11
|
0,36363636
|
4,88411153
|
0,2469324
|
10
|
PAL III
|
103,272727
|
16,1684316
|
|
GGT I
|
22
|
4,21900462
|
11
|
0,72727273
|
1,79392916
|
1,34458529
|
10
|
GGT II
|
22,7272727
|
5,64076075
|
|
GGT I
|
22
|
4,21900462
|
11
|
1,90909091
|
1,51357494
|
4,18330013
|
10
|
GGT III
|
23,9090909
|
4,39214174
|
|
GGT II
|
22,7272727
|
5,64076075
|
11
|
1,18181818
|
2,40075746
|
1,63267117
|
10
|
GGT III
|
23,9090909
|
4,39214174
|
Conclusion générale
|
|