b-3-3) Synthèse.
· De manière similaire à ce que qui a
pu apparaître en filigrane des témoignages des
universitaires-blogueurs que j'ai été amenée à
interroger, les blogs de ces universitaires semblent essentiellement
tournés vers leurs collègues et leurs étudiants. Ce sont
à eux qu'ils s'adressent et avec eux qu'ils souhaitent échanger
et communiquer.
Et, si leurs blogs doivent, également capter
les juristes professionnels, en ce qu'ils sont leur public habituel, il est
clair que ces universitaires-blogueurs ne cherchent aucunement ou tout au moins
ne se donnent pas les moyens184(*) d'atteindre les particuliers et vulgariser le droit
à leur destination.
· On remarque par ailleurs que si tous ces blogs sont,
essentiellement, tournés vers un même public (la communauté
universitaire et étudiante), les démarches et motivations, qui
habitent et animent leurs auteurs sont multiples.
· Leurs blogs peuvent être des vitrines
promotionnelles ou professionnelles;
· Résulter d'une envie:
· d'échanger, conseiller, réfléchir
avec d'autres;
· de partager ses expériences, voyages,
découvertes, convictions, recherches;
· de donner son point de vue, ses sentiments sur le
droit, ses « recoins » méconnus, ses
actualités, une actualité qui n'est pas nécessairement du
droit, avec ou non un regard et en qualité ou non de juriste...
Ce qui amène à la distinction qu'il semble
falloir opérer entre les blogs des universitaires et, qui d'une
manière générale traverse l'ensemble de la
blogosphère juridique.
b-4) Blog juridique vs blog de juriste.
L'analyse de la blogosphère juridique universitaire
conduit à distinguer blogs de juristes et blogs juridiques. La ligne de
partage entre ces deux types de blog ayant notamment été
tracée par :
· Le professeur Hugues Kenfack qui n'a
pas souhaité faire de son blog un lieu de réflexions juridiques
:
« Le droit, rien que le droit... et le
reste? » rétorquait-il ainsi à ses lecteurs en
quête de « raisonnement[s]
juridique[s] ».
· Le professeur Michel Lascombe qui
requiert le pardon et l'indulgence de ses lecteurs lorsque « le
citoyen » qu'il est également et non le
juriste-« enseignant de l'IEP de Lille » s'exprime sur son
blog.
· Le professeur Hervé Causse qui
en novembre 2008 a pris l'initiative de créer un blog
« exclusivement personnel » àcôté de
ses blogs sur le droit, la politique et l'affaire Tapie et dans lequel il
ambitionnait pouvoir s'exprimer librement.
« Chers lecteurs,
[...] Peu ou pas consulté, ce blog est
exclusivement personnel, quand un autre est sur l'affaire TAPIE, un autre sur
le Droit, un autre qui devra bien s'arrêter un jour sur la politique.
[...] Ce blog en étant totalement personnel
me permet d'envisager tout article, tout commentaire, toute analyse.
Si vous avez apprécié les autres,
notez l'adresse de celui-là. »185(*)
1. Il y a ainsi d'un côté les blogs
de juristes: le blog du professeur Hugues Kenfack, le blog exclusivement
personnel du professeur Hervé Causse.
Certes tenus par des juristes, ceux-ci en font
l'utilisation la plus classique et la plus historique du blog.
· Ils sont pour eux de simples « sites
personnels »,
· dans lesquels ils se racontent, partagent leurs
expériences, « centres d'intérêts » et
commentent leur environnement et le monde qui les entoure,
· de façon subjective,
· dans des billets organisés chronologiquement
· auxquels les lecteurs sont appelés à
réagir.
Ils sont des journaux intimes de juristes.
« Blog est une abréviation de weblog, qui
peut se traduire par « carnet de bord sur la Toile ». Les
néologismes en provenance des Etats-Unis perturbent souvent notre
routine linguistique, mais il leur arrive de correspondre à de
réelles nouveautés. Les blogs sont des journaux personnels en
ligne, tenus au moyen de logiciels simples qui permettent de taper un texte sur
l'ordinateur et, une fois qu'on est connecté, de l'envoyer
instantanément pour qu'il s'affiche sur une page Web entretenue à
cet effet. Les blogs mélangent volontiers informations et opinions, et
sont souvent accompagnés d'un lien à une source originale,
à un autre blog ou à un article que le blogueur commente ou
signale à son public. Le premier blog reconnu comme tel remonte au 7
octobre 1994, et il est attribué à Dave Winer, programmeur et
développeur d'un des logiciels les plus couramment utilisés
(Manila). »
Internet saisi par la folie des « weblogs »,
Le Monde Diplomatique, le 1 août
2003.
|
|
« La pratique du journal intime a connu ces
dernières années un regain considérable avec la mode des
blogs [...]
Les premiers blogs apparaissent en 2000, mais l'outil est
d'abord assez confidentiel, et c'est au cours de l'année 2003 que les
principales plateformes de blogs prennent vraiment leur essor en France : la
mise en ligne de sites d'expression personnelle devient dès lors
très simple d'utilisation et se répand très largement. Il
peut sembler paradoxal de rendre ainsi public l'intime, mais le
lecteur-commentateur apporte au diariste en ligne à la fois sympathie et
distance, retenue et émulation, et ce d'autant plus que cette
présence est souvent réciproque ; la plupart des lecteurs
tiennent également un journal en ligne et des communautés se
forment.
Il ne faut d'ailleurs pas réduire les journaux
personnels en ligne à de simples consignes égotistes
d'états d'âme : beaucoup de blogueurs racontent le monde tout
autant qu'ils se racontent, et de nombreux blogs ont plutôt une dominante
extime : ce sont des carnets de notes, d'admirations ou de réflexion sur
la littérature, l'art, la société ou la
politique. »
Christine Genin,
Du
journal intime au blog,
Collections,
La
BnF.
|
|
Il est à noter cependant que le blog d'un
juriste n'est jamais totalement assimilable au blog de « monsieur et
madame tout le monde ».
· Parce que son principal centre d'intérêt
est le droit;
· Parce que son métier consiste à
l`enseigner et à l`écrire;
il est souvent amené à en
« parler » et lorsqu'il parle de lui à y
présenter ses ouvrages et principales publications.
Ainsi, même lorsqu'il ne se veut pas être
« spécifiquement un blog de juriste » le blog d'un
universitaire est:
· pour ses publics et lecteurs un vecteur d'informations
juridiques
· et pour son auteur, un outil de promotion de ses
travaux et de lui-même, qui vient compléter un travail qui
jusqu'alors était assuré par l'éditeur juridique
seul186(*).
Etant toutefois à préciser que les informations
juridiques qu'ils y délivrent sont souvent noyées dans d'autres
contenus, d'autres considérations et qu'y « parler de
droit », c'est souvent pour eux y donner leurs sentiments sur le
droit.
Ce qui ôte aux informations qu'ils y
déversent, souvent sans aucune hiérarchie et dans un style
à demi-parlé, toute pertinence juridique et peut expliquer
l`éventuelle incompréhension du grand public, qui voyant dans
tous les blogs tenus par des juristes des blogs juridiques, comprend
difficilement que ceux-ci puissent être dépourvus de raisonnements
juridiques.
« Consternant ... Comment écrire de telles
banalités sentimentales et politiquement correctes,
dénuées de toute réflexion juridique (et sans que cela ne
soit compensé par une compétence sociologique) sous le titre
"professeur de droit" ... Ah, c'est vrai, j'oubliais, ce n'est pas un blog
juridique ! Vive la démagogie
gaucho-bobo-droitsdel'hommisme-antiliberté-relativisme culturelle !
Voltaire a définitivement sombré ... Taratata ... »
Commentaire au billet du blog du professeur Hugues Kenfack :
du 02.06.2008
La mariée n'était pas vierge : le marié
l'était-il ?
|
|
2. Et de l'autre les blogs juridiques: des blogs
qui n'empruntent souvent au blog dans son aspect d`origine, que sa chronologie,
ses liens, et parfois ses commentaires...
« Le "Weblog" se définit par un format : des
liens avec des commentaires et une mise à jour fréquente...
· .une page web assemblée de petits morceaux
d'informations traditionnellement classés en ordre chronologique
inversé. La contribution la plus récente apparaissant le plus
généralement en haut de la page.
Meg
Hourihan sur le format : les dates sont les titres, présence
d'archives, de liens permanents et chronodatage des contributions
· Le style d'écriture y est
généralement concis, personnel et regorgeant d'hyperliens. Le
weblog est un "site habité" par son auteur. La personnalité de
l'auteur transcende.
· Les mises à jour sont fréquentes. Le
style d'écriture est différent de celui de la presse. Les
hyperliens sont à considérer comme des invitations à aller
voir ailleurs.
Dave Winer définit les Carnets Web comme étant
personnel, sur le web, publié et membre de
communautés. »
« Qu'est ce qu'un Weblog, un Carnet Web, un
Joueb... ? », www.elanceur.org.
|
|
· Ainsi pour certains juristes, leurs sites bien
qu'organisés chronologiquement et parfois ouverts aux commentaires ne
sont pas des blogs:
« Le site n'est pas un blog, il est
cependant possible de faire part de répliques ou réparties en
cliquant sur le nom de l'auteur de l'article ou de la
brève »187(*).
« Ce site n'est pas un blog : il ne
réagit pas toujours à l'actualité et les forums sont
fermés. »188(*)
· Cela traduit, en fait, leur conscience de ce que
l'appropriation et le détournement des blogs par certains professionnels
en a changé la nature :
« L'afflux des blogues a modifié la
définition du weblog partant d'une "liste de liens avec commentaires et
apartés personnels" pour évoluer vers un "site Web mis à
jour fréquemment, avec de l'information brute envoyée en haut de
la page".»
« Weblogs Histoire et Perspectives »,
Rebecca Blood.
|
|
S'il en subsiste encore, les blogs ne sont plus de simples
journaux intimes attachés à leurs auteurs: une
caissière189(*),
des retraités190(*), des adolescents191(*)...
· Ils sont pour beaucoup des supports fonctionnels qui
se définissent par leurs objets: le blog est désormais politique,
juridique, littéraire...,
· et ont des fins autres que le partage de ses
expériences, points de vue et centres d`intérêts : ils
servent à la publicité, la promotion de soi, de ses idées,
à informer, à rassembler...
Et pour la grande majorité, les blogs tenus par les
universitaires-juristes sont des blogs juridiques dans lesquelles la
personnalité de leurs titulaires s'efface au profit des contenus
qu'ils délivrent et de la fonction qu'ils attribuent à leurs
blogs:
· Le blog du professeur Jean-Christophe Le Coustumer
était moins le blog d`un professeur de droit public qu'un lieu
d'échange entre « juristes spécialistes ».
· Le blog du professeur Xavier Strubel moins celui de
son auteur qu'un outil promotionnel...
Etant à préciser que le style qu'ils y adoptent
est souvent très impersonnel et académique et, que leurs
contenus ordonnés, hiérarchisés et semble-t'il mûris
de ce temps de réflexion, qui dit-on ferait défaut aux
blogs192(*), sont
souvent à vue difficiles à distinguer des écrits qu'ils
produisent pour les revues.
Pour autant, ils n'en sont pas des concurrents. Ce qui tient
essentiellement à la teneur et aux contenus des informations qu'ils
délivrent dans leurs blogs:
· Lorsqu'ils ne sont pas les blogs-relaies de
l'édition juridique, loin de l'idée défendue par Dimitri
Houtcieff et Fréderic Rolin, ces blogs consacrés à
l'actualité, la théorie et d'autres
« recoins » du droit souvent méconnus ne sont pas
pour leurs auteurs, qui n'ont ni la volonté ni le sentiment d'y
contribuer, les lieux d'écriture d'une doctrine.
Les Blogs de juristes.
|
Les Blogs juridiques.
|
Le blog « exclusivement personnel »
du professeur Hervé Causse :
Un blog au cas
où...
Le blog du professeur Hugues Kenfack : Autour
du Droit et de l'Université.
Le blog du professeur Philippe Le Tourneau : Il
s'agit d'un « bloc-note » intégré à sa
page personnelle.
Le blog du professeur Stéphane Darmaisin :
Droit et culture juridique.
|
Le blog consacré au droit du professeur
Hervé Causse : Direct droit, une actualité juridique
libre.
Le blog du professeur Patrick Morvan
Le blog du professeur Michel Lascombe : Blog
juridique et politique.
Le blog du professeur Stéphane Bolle :
La constitution en Afrique.
Le blog du professeur Xavier Strubel : Blog
d'informations professionnelles de l'auteur.
Le Blog de l'équipe de recherche universitaire
en droit et pratiques constitutionnels du Centre d'Etudes et de Recherches
comparatives constitutionnelles (CERCOP) de la faculté de droit de
Montpellier: L'actualité du droit constitutionnel.
Le blog du professeur Jean-Christophe Le Coustumer:
Theorie du droit
Le blog du professeur Geneviève Koubi:
Droit cri-TIC.
Le blog du professeur
Gilles
J. Guglielmi : Drôle d'en-Droit.
Le professeur Christophe Roquilly :
Performance juridique.
Le blog de Cédric Manara : Nom de
domaine!
Le blog du professeur Vincent Tchen :
Actualité du droit des étrangers.
Le blog du professeur Serge Slama : Combats
pour les droits de l'homme.
Le blog du professeur Jérôme Bonnard :
Nos-facs-de-droit.
Le blog du professeur Didier Ribes : Le blog
français de droit constitutionnel.
|
|
* 184 Le blog du
CERCOP.
* 185 Hervé
Causse, «
Un blog au cas
où... », Vendredi 21 novembre 2008.
* 186 Jusqu'alors
l`éditeur juridique était l`unique
« intermédiaire » entre l'auteur et « le
public. » Ce qui justifiait la faiblesse de leurs
rémunérations. On peut d'ailleurs penser, que les auteurs, qui,
même indépendamment des éditeurs participent à la
promotion de leurs ouvrages et publications à travers des blogs,
puissent-si cela n`est pas déjà le cas, voir leur
rémunération augmenter en conséquence...
* 187 Geneviève
Koubi.
* 188
Gilles J.
Guglielmi.
* 189 Une
ex-caissière chez Leclerc devenue blogueuse à succès, Le
Monde 12 Janvier 2008.
* 190 Les seniors
créent des blogs pour transmettre leurs passions, Le Monde 22
février 2006.
* 191 Les adolescents et
le blog : confidences sur Internet, Le Monde 1 Janvier 2005.
* 192 Félix Rome,
Propos iconoclastes sur la "bloghorrée", Recueil Dalloz.
|