Dans la blogosphère
référencée, les blogs d'avocats à des fins non
commerciales sont peu nombreux.
1) Ils sont le fait d`avocats qui décryptent
l'actualité juridique dans des blogs abrités par les sites
d'organes de presse :
· Le blog Derrière le barreau abrité par
le journal Rue 89 recueille les analyses à chaud de l'actualité
d'une avocate au barreau de Paris.
· Le blog Actualités du droit
hébergé par le site du journal 20 minutes recueille les
réflexions sur l'actualité juridique de l'avocat Gilles
Dervers.
2) Ils sont les blogs personnels d'avocats
qui souvent possèdent d'autres blogs et sites à des fins de
publicité et ont choisi de recourir au support blog pour parler
librement de leurs professions, formuler des critiques, pointer ses
dysfonctionnements, parfois avec humour, parfois avec plus de virulence..;
· Le blog la parole est à la défense :
«
dépot
sec?
Il faudra m'expliquer pourquoi, à l'audience, le
Président appelle les dépôts secs quand tout le monde est
trempé à cause de la chaleur.
Publié par Jean de VALON à l'adresse
10:41 »
«
Le
temps des moissonneuses batteuses
S'agissant du RPVA, la politique du CNB est celle du rouleau
compresseur.
On continue, quoi qu'il arrive.
L'avenir dira si cette
politique était sage ou suicidaire.
C'est, manifestement, maintenant,
le temps des vacances.
Moissonneuses-batteuses, plus que bitume.
Mais que
personne ne s'y trompe il n'y a dans le silence actuel aucun renoncement.
Et
ce ne sont pas les rodomontades institutionnelles qui dissimuleront le fait que
le ver est dans le boîtier.
Publié par Jean de VALON à l'adresse
12:08 »
· Le blog de maître Chapotard. Ce blog dont
l'auteur avait souhaité conserver l'anonymat a été
fermé par le Conseil national des Barreaux.
« Bon, petite question au passage : qui a
rédigé le règlement intérieur national ?
Le Conseil National des Barreaux, bien entendu !
Et qui a mis à la disposition de tous les avocats
de France une plateforme de blog utilisant le nom de domaine
générique « avocats.fr » ?
Et oui, c'est encore le Conseil National des Barreaux !!!
Les internautes non-avocats de passage s'interrogeront sur
la puissance de cette logique. »
(Chapotard bafoue ouvertement la
déontologie, billet du 12 Juillet 2010). »
3) Il s'agit enfin d'avocats qui bloguent en dehors de
leurs fonctions, souvent anonymement, en vue d`échapper
à la réglementation qui pèse sur les sites d`avocats et
pour partager leurs vécus, expériences, passions, recherches, de
manière a priori désintéressée :
·
Le blog de Jean-Baptiste
Soufron :
« This is a weblog about what I like and what I
work on : Law, Internet, Culture, Entrepeneurship and tons of other things. I
have been poking around since 1999. You can read more
about
me, or about my work. If you've got questions, concerns, or
interesting links,
send them
along. »
·
Law
Think Tank Blog :
Il s'agit d`un blog « dédié à
des traits d'humeur, contre-pieds et commentaires (en principe) juridiques de
l'actualité, de l'économie et de la finance, du droit, du sport
et en matière de justice et d'avocature » dont l'auteur
« avocat (et aimant cela) » a souhaité conserver
l'anonymat.
· Le blog de
Maître Mô :
Dans ce blog, l'auteur qui a souhaité conservé
l'anonymat, entend « raconter, le plus subjectivement possible, tout ce
que [son métier] signifie au quotidien, ainsi que plus
généralement tout ce [qu'il voit] à Lille, ainsi encore
plus généralement que tout ce [qu'il aura] envie d'y
raconter. »
· Le blog de la société d'avocat
Iteanu.
Il s'agit du blog d'un cabinet d'avocat dont le nom du
cabinet n'apparait que dans les mentions légales et dans
l'encadré de présentation.
Tout ce qu'on sait du cabinet, c'est qu'il est une
« Société d'Exercice Libéral à
Responsabilité Limitée (Selarl) dont le siège social est
situé à Paris (75008), 164, rue du Faubourg
Saint-Honoré » et « immatriculée au Registre
du Commerce et des Sociétés de Paris sous le n°D 452 626
815.
Les auteurs de ce blog l'ont lancé pour partager avec
« tous [leur] quotidien de praticiens du droit des technologies de
l'information » et souhaitent à travers leurs écrits
« faire partager [leurs] expériences », leurs
« constats », leurs « coups de gueule »,
leur « conception des choses » et « apporter
ainsi une pierre au débat » autour d'un
« droit » qui « vit dans un environnement dont,
s'agissant des technologies de l'information, il dépend
étroitement. »
· Le blog de maître Eolas.
Il s'agissait au départ du blog d'un avocat
« passionné de [son] métier et aimant à
flâner sur le web », clairement inscrit dans une
démarche de vulgarisation du droit.
Ayant « constaté [que l']
intérêt poussé pour la justice et le droit de
manière générale, [était] laissé insatisfait
par l'opacité de la matière et la difficulté [que pouvait
éprouver « un esprit non formé [voire
« déformé »] ] à l'appréhender,
il a « décidé d'y ajouter [sa] petite pierre
numérique» :
· En narrant « chaque jour[...] des choses
vues et entendues aux audiences auxquelles [il a] assisté et [...]
l'envers du décor du Palais. »
· « Et [en donnant] à qui voudra[it]
bien [le] lire quelques clefs pour comprendre un débat juridique ou un
fait divers dont on parle dans la presse sans hélas d'approche
pédagogique. »
Ainsi parce qu'il ne s'agissait pas du « site
d'un cabinet » et que « [son] but n'[était] pas de
pêcher des clients sur l'internet ou de [se] faire de la pub
clandestine », il avait choisi de ne pas révéler son
« identité » et de ne pas délivrer de
« consultations juridiques ».
