II. Vérification des hypothèses
Compte tenu de notre domaine qu'est la recherche en science
sociale et éducation, et la nature de nos données, nous en avons
retenus deux test d'hypothèses en particulier : le test du chi deux
(Coefficient de corrélation) et le test Z (Loi normale centrée
réduite).
La vérification des hypothèses secondaires se fera
de manière successive à l'aide de ces tests
d'hypothèse.
61
II. 1. Vérification de l'hypothèse secondaire
n° 1
· Rappel de l'hypothèse
Cette hypothèse postulait que «
l'intérêt des élèves pour les outils
multimédias augmente le taux d'assiduité au cours de langue
française ».
· Formulation des hypothèses
statistiques
Deux hypothèses statistiques correspondant aux
possibilités d'incidence des variables voient le jour dans cette
phase.
L'hypothèse alternative (Ha) évoque la
possibilité d'une incidence effective entre les deux variables. Dans le
cas de cette hypothèse elle est la suivante :
Ha = l'intégration des médiathèques comme
outil pédagogique accroît l'assiduité des
élèves. L'hypothèse nulle (Ho) est le contre pied de
l'hypothèse de recherche et évoque la possibilité oü
il n y'aurait pas relation effective entre les variable. Ici on la formulera
comme suit :
Ho= les médiathèques comme outils
pédagogique n'accroissent pas forcement le taux d'assiduité des
élèves.
· Croisement des variables
Les questions III.1 et II.3 nous fournissent les données.
Tableau 17: Croisement des variables de HS 1
Intérêt pour les CLAO
|
|
Oui
|
Peut-être
|
Non
|
Total
|
assistance au cours
|
Oui
|
142
|
7
|
13
|
162
|
|
4
|
4
|
11
|
19
|
|
146
|
11
|
24
|
181
|
|
·
Calcul de la valeur du X2 Tableau 18:
Effectifs observées et effectifs théoriques de HS
1
|
|
Oui
|
Peut-être
|
|
Non
|
Total
|
|
fo
|
|
fe
|
fo
|
|
fe
|
fo
|
|
fe
|
|
142
|
|
130.7
|
7
|
|
9.8
|
13
|
|
21.5
|
162
|
Non
|
4
|
|
15.3
|
4
|
|
1.2
|
11
|
|
2.5
|
19
|
Total
|
|
146
|
|
11
|
|
24
|
181
|
|
Pour chaque fréquence considérée,
l'effectif théorique est égal à :
Effectif marginal de colonne X effectif marginal de
ligne
fe =
Effectif total
et
· Lecture de la valeur critique
Le nombre degré de liberté (n.ddl) a pour formule
:
(Nombre de colonne - 1) X (nombre de ligne -
1)
n.ddl= 2.
Le seuil d'acceptabilité réglementaire en
recherche en éducation est
P. á= 0.05.
La valeur critique lue(X2 lu) sera :
·
63
Comparaison et décision X2 cal
>X2 lu
La corrélation calculée est positive car elle est
supérieure au seuil critique attendu. Ceci conduit à la
rétention de Ha et au rejet de Ho.
· Conclusion
Nous avons ainsi démontré qu'il y a une
contingence effective entre l'intérêt pour les outils
multimédias et l'assiduité au cours. Étant donné
notre seuil d'acceptabilité de 0.05, nous pouvons dire que cette
contingence est dans l'ordre de 95 %.
Nous aboutissons donc à la confirmation de notre HS 1.
|