II - CARACTERISTIQUES CLINIQUES
Tableau II : caractéristiques cliniques
Stade CDC
A
B
C
Antécédent. IOs. Oui
Non
Poids
Karnofsky
IMC
Mesures anthropométriques
- pli bicipital
- pli tricipital
- circonférence taille
- circonférence hanche
- circonférence cuisse
|
52 (23%)
134 (58%)
28 (19%)
44 (19%)
189 (81%)
59,5[38-96]
88,8 [80-100]
21,35[17-30]
5,4 [1-34]
10,12 [3-55]
76,8 [61-99]
90,25 [52-126]
45,80 [34-63]
|
8 (4,6%)
131 (75,7%)
34 (19,7%)
34 (19,7%)
139 (80,3%)
56,12[38-95]
86,4 [80-100]
20,5 [17-29]
4,88 [2-11]
8,08 [3-15]
74,7 [61-97]
88 [66-110]
44,2 [34-59]
|
44 (77,2%)
3 (5,3%)
10 (17,5%)
10 (17,5%)
47 82,5%)
69,84 [48-96]
96,2 [80-100]
23,79 [17-30]
6,96 [1-34] 0,021
16,25[3-55] 0,0001
82,86[61-99] 0,0001
96,84 [52-126] 0,0001
50,7 [35-63] 0,0001
|
II 1 Données cliniques
générales
Les données cliniques générales indiquent
une population symptomatique (77%),avec moins de 20% d'infections opportunistes
classant SIDA à l'initiation du traitement antirétroviral,
corroboré par un IMC et un score de karnosfky bon respectivement de
21,35 et 90 ;
Les indices anthropométriques étaient dans la
norme (Tableau II)
II 2 Données cliniques comparées
Sur le poids, le score de Karnosfky et l'IMC,
différence était nettement en faveur des patients du groupe B que
ceux du groupe A, présentant globalement un état clinique
beaucoup plus altéré.(42,2% VS 22,8% stade B,C)
Par ailleurs, à l'analyse comparée des indices
anthropométriques, on notait une différence significative dans
les deux groupes. (p=0,001)
III - CARACTERISTIQUES BIOLOGIQUES
Tableau III. Données biologiques
Variables
Moyenne,
|
Population générale
(N= 230)
|
Groupe A
(N= 173)
|
Groupe B P
(N= 57)
|
Données biologiques
Leucocytes
Neutrophiles
Lymphocytes
Globule rouge
Hématocrites
Hemoglobine
VGM
Cholesterol total
Cholesterol LDL
Cholesterol HDL
Triglycérides
Bilirubine totale
Albumine
Alpha1
Alpha2
Bêta
Gamma
Glycémie
Insulinémie
ALAT
ASAT
CD4 Valeur absolue
CD4 %
Charge virale
|
N= 229
4,5 [0,88-23,1]
2,12[0,34-19,22]
1,60 [0,19-5,11]
3,88 [1,6-5,96]
32,3 [17-48]
10,62 [6,7-16,1]
83,4 [61,1-105]
4,02 [2-6,4]
2,5 [0,15-4,65]
1,06 [0,3-3,3]
1,04 [0,2-2,2]
10,52 [0-43]
27,7 [7-49]
1,62 [0,0-6]
5,88 [1-13]
9,74 [2-32]
35,37 [10-92]
4,20[2,1-6,1]
7,11 [0,3-29,6] (n=159)
30[3-463]
44,8 [7-240]
140,9 [2-496]
8,89 [0-26]
5,08[2-7,18]
|
N= 173
4,7[1,7-23,1]
2,22[0,68-19,22]
1,63 [0,19-5,11]
3,75 [1,6-5,64]
30,78 [17-48]
10,12 [6,7-16,1]
82,4 [61,1-102]
4,04 [2-6,3]
2,48 [0,15-4,65]
1,04 [0,6-3,3]
1,08 [0,2-2,2]
11,13 [0-43]
24,3 [7-45]
1,27 [0-6]
5,49 [1-13]
9,94 [2-32]
37,35 [10-92]
4,02[2,1-6,1]
6,37[0,3-28,6] (n=106)
28[3-160]
45,8[7-196]
122,3 [4-485]
7,58 [1-23]
5,26 [2,48-7,18]
|
N=56
3,92[0,88-9,50] 0,03
1,82[0,34-7,75] 0,12
1 ,52[0,34-4,3] 0,35
4,30 [2,91-5,96] 0,0001
4,3 [26-44] 0,0001
12,16[8,3-14,5] 0,0001
86,55[69-105] 0,00001
4,02 [2,3-6,4] 0,88
2,53[0,80-2,45] 0,71
1,10[0,3-2,4] 0,35
0,93 [0,3-1,8] 0 ,02
8,64 [2-43] 0,01
38,7[21-49] 0,0001
2,74[1,3-4,6] 0,0001
2,15 [4,7-12,1] 0,0001
9,12 [4,8-15,4] 0,06
29,01 [13,1-83,9] 0,0001
4,78[3,4-6,1] 0,0001
8,58[1,5-29,6](53) 0,02
36,4 [10-463] 0,12
41,8 [18-240] 0,36
198,4 [2-496] ............0,000
12,9 [0-26] ...............0,000
4,52[2-5,96]...............0,000
|
III 1 Données
générales
Concernant les données biologiques de la population
générale, sur le profil hématologique les
différents taux moyens étaient respectivement pour les globules
rouges 3,88.106, pour l'hémoglobine10, 62, pour le VGM 83,4
avec un bon profil aussi bien lipidique que protéique sur des taux
moyens respectivement à 4,2 pour le cholestérol total et à
27,7 pour l'albumine.
Le taux moyen de CD4 était de 140,9
corrélé à une charge virale moyenne à 5,08.5
(Tableau III)
III 2 Données comparées
A l'analyse comparée, les différences
significatives sont apparues surtout au niveau des profils lipidiques et
protéiques dans les deux groupes de patients. On notait un meilleur
profil aussi bien lipidique que protéique en faveur du groupe B avec
respectivement un taux moyen de triglycérides à 0,93 vs 1,08 pour
le groupe A (p=0,02) et un taux moyen d'albumine à 38,7 pour le groupe B
vs 24,3 pour le groupe A. (p= 0,001)
Par ailleurs, le profil immuno-virologique à
l'instauration du traitement ARV, indiquait un taux moyen de CD 4 à 198,
4 et une charge virale à 4,52 pour le groupe B contre un taux moyen de
CD4 à 122, 3 et une charge virale à 5,26 pour le groupe A. La
différence était significative dans les deux groupes. (p=0,000).
IV. - DONNEES NUTRITIONNELLES
Tableau IV Données nutritionnelles
Variables
Moyenne
|
Population générale
(N=215)
|
Abidjan
N=164
|
Paris
N=48
|
P
|
Répartition des patients selon les Kilocalories
consommées par jours
< 1499 Kcal/j
1500-1999 Kcal/j
>2000 Kcal/j
Apport calorique journalier moyenne :
(Kilocalorie/j)
Le profil nutritionnel
Les apports Glucidique en Kilocalorie /J
Valeurs Extrêmes
%
Apport Protidique kilocalorie/J
Valeurs Extrêmes
%
Apport Lipidique en kilocalorie/J
Valeurs Extrêmes
%
|
115 (53%)
59(27%)
41(20%)
1502,31
[447-3329]
680,76
[70-1577]
45,83%
272,5
[82-772]
18,69%
543,89
[98-1599]
35,19%
|
104(63,4%)
39(23,8%)
21(12,8%)
1381,57
[447-3329]
600,08
[70-1577]
44,4]%
256,86
[82-689]
19,12%
524,33
[90-1599]
36,42%
|
11(23%)
20(42%)
17(35%)
1922,4
[678-3093]
961,44
[392-1509]
50,75%
326,94
[102-772]
17,18%
611,94
[106-1515]
30,94%
|
0,000
0,000
0,000
0,000
0 ,000
0,087
|
VI 1 Données
générales
VI-1 Apport énergétique journalier
L'apport énergétique journalier moyen
était de 1502,31 Kcal/j dans la population générale avec
des extrêmes [447- 3329] Kcal/j
VI 1-1 Répartition en fonction du nombre de
kilocalories consommés par jour
Dans la population de notre étude, nous avons
noté respectivement 115 patients soit 53% qui ont consommés moins
de 1500 Kcal /jour, 59 patients soit 27% qui ont consommé entre 1500 et
2000 kcal/jour et 41 patients soit 20% qui ont consommé plus de 2000
Kcal/jour.
|
|