La désambiguà¯sation des toponymes

3.4.2.3 Heuristiques complémentaires

Les heuristiques de cette classe ne conduisent pas toutes seules à la désambiguïsation des toponymes mais plutôt elles sont utilisées comme des procédures complémentaires dans les méthodes de désambiguïsation.

H18 Un référent par discours

Il s'agit de supposer que tous les toponymes identiques partagent le même référent, c'est-à-dire propager le sens des toponymes résolus à ceux qui ont la même forme dans le document. Cette heuristique a des origines dans le domaine de la désambiguïsation des sens des mots (Gale, Church et Yarowsky 1992).

Cette heuristique est utilisée par (Leidner, Sinclair et Webber 2003), (Li, Srihari, et al. 2003), (Amitay, et al. 2004), (Schilder, Versley et Habel 2004), (Pouliquen, et al. 2004), (Hauptmann and Olligschlaeger 1999).

H19 Attribuer les référents aux toponymes non ambigus

Un toponyme est dit non ambigu s'il a exactement un seul référent comme candidat. L'affectation des référents aux toponymes non ambigus est une étape triviale utilisée par tous les systèmes de désambiguïsation des toponymes, et habituellement invoquée en premier lieu avant le traitement des toponymes ambigus.

La Figure 3-6 résume les différentes heuristiques de l'état de l'art de désambiguïsation des toponymes. Et le Tableau 3-3 distribue ces heuristiques selon leurs références.

H6 Contexte
géographique
unifié

H7 Le chemin le plus
court entre les référents

H9 La
densité
conceptuelle

H3.2 Les patterns
de type

H3 L'appariement
des patterns

Désambiguïsation par le
contexte

H2 Chevauchement
entre les chemins
hiérarchiques des

H3.1 Les patterns de
relation hiérarchique

Heuristiques de désambiguïsation des toponymes

H5 Espace géométrique
(polygone / distance)
minimaliste

H18 Un référent
par discours

H4 Modèle de
cooccurrence

H1 Distance aux
voisins textuels non
ambigus

H8 Les noeuds de l'arbre
couvrant maximum

Autres heuristiques

H16 Supprimer les
petites places

H19 Attribuer les
référents aux
toponymes non
ambigus

H11 Le référent
de niveau
supérieur

H13
Préférer
un type

Désambiguïsation par les
règles de préférences

H14 Ordre de
préférence des
ressources

H17 Concentration
sur une zone
géographique

H12 Le référent le
plus connu

H15 Le sens le
plus fréquent
dans un corpus

H10 La plus
grande
population

Figure 3-6. Classification des heuristiques de désambiguïsation des toponymes

État de l'art

Tableau 3-3. Distribution des heuristiques de désambiguïsation des toponymes utilisées dans la littérature¹⁷

Désambiguïsation par le contexte Désambiguïsation par les règles de préférences

H1	H2 H3.1 H3.2 H4				H5 H6	H7	H8	H9
(Hauptmann and Olligschlaeger 1999) (Smith and Crane 2001) (Leidner, Sinclair et Webber 2003)
(Li, Srihari, et al. 2003)
(Rauch, Bukatin and Baker 2003)
(Smith et Mann 2003)
(Amitay, et al. 2004)
(Pouliquen, et al. 2004)
(Schilder, Versley et Habel 2004)
(Clough 2005)
(Li, et al. 2006)
(Overell et Rüger 2007)
(Buscaldi et Rosso 2008a)
(Stokes, et al. 2008)

H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18