C/ L'eau une arme stratégique dans les conflits
internationaux :
Les différents dispositifs
nucléaires, chimiques et bactériologiques se présentent
comme des armes de la mort et de destruction, alors que l'eau se
représente comme une arme de vie. Ainsi son rôle de conservateur
de la vie humain, n'empêche pas qu'on puisse utiliser comme une arme de
mort très dangereux. L'eau n'est pas considère comme une arme
moins mortel dont la mise en oeuvre contre les populations, et qui pourra
causer la ruine des états. Il est devenu donc le fondement d'une
nouvelle stratégie dénommé hyraustrategie.
L'utilisation de l'eau comme une arme stratégique
« est lorsque un état menace un adversaire potentiel de
l'empêcher de disposer des ressources en eau indispensable a sa survie
-par destruction des installations ou par rétention de
l'écoulement-, afin d'obtenir un avantage
politique, territorial ou économique sans
combattre ». (29)
(29) Yves Jeanclos (professeur à
l'université Robert Schuman, Strasbourg. Une conférence sous
titre (vers l'hydraustratégie. essai de théorisation
stratégique
Elle pourra être basé sur des
éléments objectifs de domination. Elle se réalise par la
menace ou la mise en oeuvre un endommagement des réserves, qui est
insupportable aux populations à cause de manque de l'eau douce. Cette
stratégie permet aussi de prévenir un agresseur de
l'inanité de ses actions, pour qu'il ne s'engage pas dans un confit ou
l'espoir de gain est beaucoup inférieur par apport aux risques de pertes
encourues.
Les site de gestion, de distribution et d'assainissement des
eaux son suffisamment localisé pour être, à, leur tour, des
objectifs possibles en cas de conflit en cours ou à venir. Les
châteaux d'eau répartis sur l'ensemble d'un territoire national et
facilement réparable dans le paysage, les usines de traitement de l'eau
potable, les installations de traitement et d'assainissement de l'eau uses sont
susceptibles d'être frappées. Les site fixes liés à
la production, à la distribution et à l'épuration de l'eau
douce sont des cibles faciles pour tout agresseur, et apparaissent un
intérêt stratégique pour le pouvoir politique .Leur
destruction porterait la signature d'un adversaire déterminé
à vaincre. Aussi sont-ils de véritables sentinelles qui veillent
malgré à la paix et à la sécurité des
populations. Ils participent donc au système de sécurité
globale d'un état.
Le pire, est d'empoisonné les ressources hydraulique
d'un état en guerre avec des produits chimique, et tous cela pour
affaiblir l'adversaire, et de l'assoiffé. Parfois, l'accès a
l`eau dans les zones des conflits est ainsi bloqué de manière
systématique et organisée.
Au Kosovo, par exemple. Durant la guerre, les forces
belligérantes ont bloqué ou contaminé de nombreux points
d'eau en jetant notamment, dans les puits de différents villages, des
produits chimiques et des corps d'animaux morts. Dans les endroits les plus
concernés, MSF a par la suite dû nettoyer plusieurs dizaines de
puits et de sources d'eau, en vue d'améliorer l'éta t de
santé et les conditions hygiéniques des populations. Ce sont bien
sûr les produits chimiques et polluants qui ont posé le plus de
problèmes.
L'accès à l'eau représente de
manière générale un élément essentiel des
soins de santé. On parle ici d'eau propre, en quantité suffisante
pour remplir les besoins des populations sur le plan de l'alimentation, de la
santé et de l'hygiène. Très régulièrement,
il faut donc transporter de l'eau pour les personnes déplacées en
raison du manque de sécurité, de la guerre, ou d'une catastrophe
naturelle. En situation d'urgence, ces personnes n'ont souvent pas d'autre
possibilité d'obtenir de l'eau.
Stratégiquement, les états en amont
occupant une postions dominante par apport les états en avales. Ils sont
incontournables dans leurs domaines économiques, et aussi ils ont le
pouvoir de construire des barrages, des station de la production
électrique, et même de faire une dérivation des eau des
fleuves. Les états en amont ont naturellement entre leurs mains le
pouvoir d'exercer des pressions économique, en limitant la
quantité d'eau délivrées aux états en aval. Cette
capacité de nuisance vis-à-vis les populations des états
en aval, n'est utilisée qu'en cas de conflit bilatéral ou
multilatéral, pour réaliser ses objectives sans engagement
militaire. Ainsi pendant la guerre du golfe, en 1991, un état en amont
la Turquie, a limite d'un tiers le débit des eaux s'écoulant vers
l'Irak, a la demande de ses alliés occidentaux.
|