5.4 ANALYSE DE SENSIBILITE
L'analyse de sensibilité est un test qui permet de
traduire la sensibilité de la rentabilité financière et
économique et de la compétitivité des producteurs aux
variations de diverses variables que peuvent être le rendement, le prix
de référence, les coûts de la main d'oeuvre et des intrants
chimiques.
Elle permet ainsi de trouver un seuil de rentabilité. Par
conséquent l'on pourra faire des propositions pour soutenir la gestion
de la filière.
De manière pratique, nous considérons la
situation de la campagne 1996/97 comme la situation de référence.
Ensuite, nous ferons varier des différentes variables indexées de
10 % chaque campagne tout en maintenant les autres constantes.
5.4.1 Sensibilité de la rentabilité
financière et économique et, de la compétitivité
aux variations du rendement
Le test de sensibilité aux variations du rendement vise
à observer le comportement de la rentabilité financière,
de la rentabilité économique et de la compétitivité
d'un producteur si son rendement seul connaissait une variation de 40 %.
a) Test avec une augmentation de rendement
Le graphique 5 permet d'apprécier les variations des RCBF,
RCBE et CRI quant le rendement connaît une progression de 10 % chaque
campagne
0,7
0,1
0
0 10% 20% 30% 40%
RCBF RCBE CRI
Graphique 5 : Appréciation de la rentabilité et de
la compétitivité face à une augmentation du rendement
Une augmentation du rendement ceteris paribus engendre une
amélioration du revenu brut du producteur, par conséquent une
amélioration de sa rentabilité financière. Ce qui se
justifie par un RCBF passant de 0,655 à
0,415. Le RCBE quant à lui passe de 0,344
à 0,246 ; la rentabilité sociale est
donc satisfaisante. Au niveau de la compétitivité, l'on observe
les mêmes effets à un moindre degré car la recette au prix
de référence s'accroît avec un niveau d'utilisation des
facteurs de production intérieurs constant.
b) Test avec une diminution du rendement
L'effet de la diminution de 10 % chaque campagne sur la
rentabilité et sur la compétitivité du producteur peut
être apprécié à travers le graphique 6.
Graphique 6 : Appréciation de la rentabilité et de
la compétitivité face à une diminution du rendement
0 -10% -20% -30% -40%
RCBF RCBE CRI
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Une diminution du rendement ceteris paribus engendre une
diminution du revenu brut du producteur ; par conséquent une diminution
de sa rentabilité financière. Cette affirmation se justifie par
un RCBF passant de 0,655 à 1,546.
L'activité reste rentable jusqu'à un seuil de baisse du rendement
de 20 % à 25 %. Au-delà de ce seuil, toute diminution du
rendement ne permet à l'activité du producteur d'être
rentable.
L'effet de la diminution du rendement sur la
compétitivité est à moindre degré. Cependant cette
diminution provoque une perte de la compétitivité du producteur.
Cette affirmation est justifiée par le passage du CRI de 0,255
à 0,468.
5.4.2 Sensibilité de la rentabilité et de la
compétitivité aux variations du cours international
a) Test avec une augmentation du prix international
Le graphique 7 permet d'apprécier le comportement de la
rentabilité et de la compétitivité face à une
augmentation de 10 % chaque campagne du prix international.
Graphique 7 : Appréciation de la rentabilité et de
la compétitivité face à une augmentation du prix
international
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 10% 20% 30% 40%
RCBF 1 RCBF 2 RCBF 3
Une augmentation du prix international, ceteris paribus,
occasionne la réduction du CRI et n'a aucune influence sur le RCBF. En
effet, cette augmentation permet d'augmenter la recette au prix
référence. Le niveau de compétitivité
s'accroît avec un niveau d'utilisation des ressources domestiques
constant. Le CRI passe de 0,255 à
0,176.
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
b) Test avec une diminution du prix international
La variation des RCBF et CRI face à une baisse de 40 % du
prix international est présentée par le graphique 8.
Graphique 8 : Appréciation de la rentabilité et de
la compétitivité face à une diminution du prix
international
0,7
0 -10% -20% -30% -40%
RCBF RCBE CRI
Une diminution du prix international, ceteris paribus,
provoque une augmentation du CRI. Le CRI passe de 0,255
à 0,468. La compétitivité des
producteurs baisse. Cette diminution du prix n'a pas d'effet sur le RCBF.
5.4.3 Sensibilité de la rentabilité et de la
compétitivité aux variations du coût de la main d'oeuvre
a) Test avec une augmentation du coût de la main
d'oeuvre
Le graphique 9 nous indique les variations de la
rentabilité et de la compétitivité face à une
augmentation du coût de la main d'oeuvre.
Une augmentation du coût de la main d'oeuvre, ceteris
paribus, occasionne une diminution du revenu brut du producteur, par
conséquent une baisse de sa rentabilité financière. Cette
baisse est indiquée par la variation du RCBF de 0,655
à 0,746.
Au niveau de la compétitivité, l'on observe les
mêmes effets à un degré moindre. Le CRI passe de
0,255 à 0,293. Le coût des
facteurs domestiques s'accroît avec une recette au prix de
référence constant. Le producteur garde son avantage
comparatif.
Graphique 9 : Appréciation de la rentabilité et de
la compétitivité face à une augmentation du coût de
la main d'oeuvre
0,4
0,3
0,8
0,6
0,5
0,2
0,1
0
0 10% 20% 30% 40%
RCBF RCBE CRI
0,7
b) Test avec diminution du coût de la main d'oeuvre
Une diminution du coût de la main d'oeuvre, ceteris
paribus, provoque une augmentation de la rentabilité financière.
Cette affirmation se justifie par la variation du RCBF de 0,655
à 0,564. Nous avons une légère
variation du CRI. En effet, le CRI passe de 0,255 à
0,217 ; ce fait traduit un léger regain de la
compétitivité. Nous avons une diminution du coût des
ressources domestiques avec un niveau de recette au prix de
référence constant. Le graphique 10 nous présente ces
variations.
Graphique 10 : Appréciation de la rentabilité et de
la compétitivité face à une diminution du coût de la
main d'oeuvre
0,3
0,2
0,7
0,5
0,4
0,1
0
0 -10% -20% -30% -40%
RCBF RCBE CRI
0,6
5.4.4 Sensibilité de la rentabilité et de la
compétitivité aux variations du coût des intrants
chimiques
a) Test avec une augmentation du coût des intrants
chimiques
Le graphique 11 nous montre les variations que subissent la
rentabilité et la compétitivité quant le coût des
intrants chimiques subit une augmentation de 40 %.
0,9
0,8
0,7
1
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 10% 20% 30% 40%
RCBF RCBE CRI
Graphique 11 : Appréciation de la rentabilité et de
la compétitivité face à une augmentation du coût des
intrants chimiques
Une augmentation du coût des intrants chimiques aura
pour incidence un accroissement des coûts domestiques. Cette augmentation
a une influence significative sur la rentabilité financière. En
effet, cette augmentation fait varier le RCBF de 0,655
à 0,859. La rentabilité diminue du fait
de l'augmentation du coût des facteurs domestiques. Nous avons une
légère augmentation des coûts en ressource
intérieure (CRI).
b) Test avec une diminution du coût des intrants
chimiques
Une diminution du coût des intrants chimiques provoque
une baisse des coûts des facteurs domestiques tant bien au prix du
marché qu'au prix de référence. Il s'ensuit une
amélioration de la rentabilité financière et
économique et un regain de compétitivité. Ces faits sont
traduits par les variations de RCBE et CRI passant respectivement de
0,655 à 0,506 et de
0,255 à 0,216. Le graphique 12 nous
permet d'apprécier ces différentes variations.
0,6
0,5
0,7
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 -10% -20% -30% -40%
RCBF RCBE CRI
Graphique 12 : Appréciation de la rentabilité et de
la compétitivité face à une diminution du coût des
intrants chimiques
5.4.5 Poids relatif du rendement, des coûts de la main
d'oeuvre et des intrants chimiques
Ce test vise à montrer de manière graphique
lequel des trois variables testées a le plus d'influence sur la
rentabilité financière et sur la compétitivité des
producteurs. Pour ce faire, nous allons comparer l'allure de chaque courbe.
Celle qui aura la pente la plus forte représentera la variable qui a le
plus de poids sur la compétitivité. Il en est de même pour
la rentabilité.
a) Influence sur la rentabilité financière
RCBF 1 désigne la courbe de variation du
RCBF à une augmentation du rendement ;
RCBF 2 désigne la courbe de variation du
RCBF à une diminution du coût de la main d'oeuvre ; RCBF 3
désigne la courbe de variation du RCBF à une diminution
du coût des intrants chimiques ;
Graphique 13 : Appréciation du poids relatif du rendement
et des coûts de la main d'oeuvre et des intrants chimiques sur la
rentabilité financière
0 10% 20% 30% 40%
RCBF 1 RCBF 2 RCBF 3
0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0
Une analyse de ce graphique nous permet de classer les trois
variables selon leur aptitude à influencer la rentabilité
financière.
Au regard de ces résultats, nous pouvons conclure que
le rendement, le coût des intrants chimiques et le coût de la main
d'oeuvre influent par ordre croissant sur la rentabilité
financière. En effet, une augmentation de la production induit une plus
grande amélioration de la rentabilité financière
comparativement aux autres variables indexées.
b) Influence sur la compétitivité
CRI 1 désigne la courbe de variation du
CRI à une augmentation du rendement ;
CRI 2 désigne la courbe de variation du
CRI à une diminution du coût de la main d'oeuvre ; CRI 3
désigne la courbe de variation du CRI à une diminution
du coût des intrants chimiques.
Le graphique 14 permet d'apprécier l'influence des
variables indexées sur la compétitivité des
producteurs.
Graphique 14 : Appréciation du poids relatif du rendement
et des coûts de la main d'oeuvre et des intrants chimiques sur la
compétitivité
0,25
0,2
0,3
0,15
0,1
0,05
0
0 10% 20% 30% 40%
CRI 1 CRI 2 CRI 3
Comme précédemment, ce graphique permet de
classer les variables selon leur aptitude à modifier la
compétitivité (CRI). Nous pouvons conclure que le rendement
influe le plus sur la compétitivité du producteur.
L'hypothèse qui supposait que le rendement était la
variable la plus importante pour améliorer la rentabilité
privée et la compétitivité des producteurs est
vérifiée.
Cependant il y a lieu de faire très attention quant aux
prix des intrants chimiques. Cette variable est à prendre au
sérieux car une augmentation excessive du coût des intrants
chimiques entraînera nécessairement une baisse de la
rentabilité financière et de la compétitivité.
L'examen des comptes d'exploitations et des indicateurs de la
MAP nous a permis d'observer que la libéralisation et la baisse du cours
international ont considérablement fait baisser la rentabilité
financière et ont plus soumis les producteurs aux effets de ces
politiques macro économiques.
Les coopératives, quant à elles, ont pris une
option sérieuse pour faire face aux effets de la libéralisation.
Elles se sont dotées de personnes qualifiées pour leur gestion
courante et pour la tenue correcte de la comptabilité.
| 
