Memoire Online - Analyse de la filière coton dans le contexte de la libéralisation : cas de la zone de Korhogo (Côte d'ivoire)

Les résultats des enquêtes exposés au chapitre précédent nous ont permis de constituer des comptes d'exploitation. Ces comptes présentent le niveau des revenus de la période d'avant et d'après la libéralisation. Le tableau 15 nous indique les différents budgets.

Campagne		1996/97	1997/98	1998/99	1999/00
Superficie cultivée (ha)		2,92	2,99	3,18	3,24
Rendement (t / ha)		1166,53	1196,13	1139,86	1287,8
Coût en FCFA
Machette		2.500	2.500	2.778	3.000
Lime		600	600	667	720
Daba		1.600	1.600	1.600	1.600
Piles		2.450	2.240	1.960	1.960
NPK		107.476	112.982	132.738	146.250
Urée		26.000	29.333	37.330	39.987
Insecticides		64.596	66.268	75.082	104.751
Herbicides		48.457	62.300	86.572	64.042
Coût de la M.O	Entretien	62.985	62.985	83.020	83.020
	Epandage engrais	8.008	8.008	10.164	10.164
	Traitements insiher	4.368	4.368	5.824	5.824
	Récolte	24.625	24.625	32.736	32.736
Coût de production / ha		121.118	126.358	147.947	152.486
Prix du coton	1er choix 2ème choix	180 140	200 170	200 170	175 145
Revenu brut	Rb 1 Rb 2	619.920 10.415	686.666 49.423	661.530 76.864	701.550 54.517
Revenu brut total		630.335	736.090	738.395	756.067
Revenu brut / ha		215.868	246.184	232.200	233.354
Revenu net / ha		94.750	119.826	84.253	80.868

Dans ce tableau, nous ne tenons pas compte des amortissements, de la variation du taux de change et des parts d'utilisation des facteurs de production. La MAP par contre tient compte de ces éléments ; c'est ce qui explique la différence entre les résultats issus de ce tableau et ceux de la MAP. Les outils comme la machette et la lime ont subit une TVA de 11,11% en 1999.

Une analyse des budgets de campagne montre qu'il y a une régression de la rentabilité financière par hectare de l'activité du producteur après avoir connu un pic sur la campagne 1997/98. Le revenu par hectare après la libéralisation est de 84362 FCFA contre 95 075 FCFA avant la libéralisation.

Pour mieux apprécier cet écart, il importe de faire une analyse des différentes composantes des budgets des campagnes d'avant et d'après libéralisation.

Au cours de ces périodes, nous enregistrer une augmentation progressive des superficies cultivées. Il va s'en dire que les charges vont augmenter. Ces charges à l'hectare sont passées de 121535 FCFA avant la libéralisation à 147838 FCFA après la libéralisation.

Le coût de la main d'oeuvre est passé de 34360 FCFA / ha avant la libéralisation à 41438 FCFA / ha après la libéralisation. Les coûts de la main d'oeuvre d'entretien et de récolte sont les plus importants. Ils représentent respectivement 87,62 % et 87,86% des coûts totaux de la main d'oeuvre avant et après la libéralisation.

A la suite de la libéralisation, les prix des intrants chimiques ont connu une hausse. Ces coûts sont passés de 84718 FCFA / ha à 104315 FCFA / ha respectivement avant et après la libéralisation. Les coûts des intrants chimiques, à l'hectare, sont les plus élevés des coûts de productions. Ils ont représenté 69,71 % de ses coûts de production avant la libéralisation contre 70,56 % après la libéralisation.

5.3.2 Impact de la libéralisation sur les performances économiques des producteurs

Pour démontrer l'impact de la libéralisation sur les revenus des producteurs, nous avons construit deux Matrices d'Analyse des Politiques. Une MAP avant libéralisation a été bâtie avec les données de la campagne 1996/97 et une MAP après libéralisation conçue avec les données de la campagne 1998/99. Les tableaux 16 et 17 nous présentent les résultats des MAP d'avant et d'après la libéralisation.

	Recettes F CFA / Tonne			Coût des intrants échangeables F CFA / Tonne			Coût des facteurs intérieurs F CFA / Tonne	Bénéfice F CFA / Tonne
Prix du marché	A	180	000	B	55	108	C 81 780	D	43	112
Prix de référence	E	339	690	F	40	430	G 76 392	H	222	869
Transferts	I	-159	690	J	14	679	K 5 388	L	-179	757

		Recettes F CFA / Tonne	Coût des intrants échangeables	Coût des facteurs intérieurs F CFA / Tonne	Bénéfice F CFA / Tonne
Prix du marché	A	200 000	B 69 600	C 103 151	D	27 249
Prix de référence	E	227 950	F 47 850	G 95 609	H	84 491
Transferts	I	-27 950	J 21 750	K 7 542	L	-57 242

L'analyse de ces tableaux nous indique que le bénéfice privé par tonne de coton graine produit passe de 43 112 FCFA avant la libéralisation à 27 249 FCFA après la libéralisation. Par la même occasion, inversement aux recettes liées au prix de référence, les recettes au prix de marché connaissent une augmentation après la libéralisation.

Pour une analyse plus approfondie regardons l'évolution des différents indicateurs des différentes MAP ; indicateurs résumés dans le tableau 18.

Tableau 18 : Appréciation des ratios de la MAP avant et après la libéralisation

	Avant la libéralisation 1997	Après la libéralisation 1999
RCBF	0,655	0,791
RCBE	0,344	0,629
CRI	0,255	0,531
CPN	0,530	0,877
CPE	0,417	0,724
CPG	0,193	0,323
ESP	-0,999	-0,286

En examinant les ratios de rentabilité financière et économique RCBFet RCBE, l'on constate que leurs différentes valeurs restent inférieures à 1. Ce fait montre que l'activité du producteur est toujours restée financièrement et économiquement rentable.

L'évolution croissante des RCBF et RCBE indique que l'hypothèse qui envisageait une amélioration de la rentabilité financière et économique à la suite de la libéralisation n'est pas vérifiée.

L'effet conjugué de la libéralisation et de la baisse des cours internationaux du coton a entraîné la baisse de la rentabilité financière et économique de l'activité des producteurs.

La MAP avant libéralisation indique une rentabilité financière de l'ordre de D = 43 112 FCFA / tonne. Ce résultat satisfaisant est confirmé par le ratio coût - bénéfice financier RCBF= 0,655. A la suite de la libéralisation, la rentabilité financière baisse fortement pour atteindre D* = 27 249 FCFA / tonne. Ce résultat faible est confirmé par le RCBF qui s'établit à 0,791 relativement proche de 1.

La représentation des RCBF durant les quatre campagnes précédentes permet d'apprécier le choc qu'a constitué la libéralisation sur l'activité des producteurs.

Graphique 1 : Appréciation de la rentabilité financière de l'activité des producteurs

0,8
0,7
0,6
0,4
0,3
0,2
0,1
0					Années

Le graphique ci-dessus montre bien le choc qu'a constitué la libéralisation sur la rentabilité entre 1997 et 2000. Le RCBF connaît une chute dans la période transitoire en 1998 avant de remonter pour atteindre un pic 0,791. A la suite, le RCBF amorce une tendance à la baisse sur la campagne 1999/00. Cette évolution peut s'expliquer par la chute des cours internationaux et une augmentation des coûts de production. Bien attendu ces événements ont coïncidé avec la libéralisation.

Les valeurs du Ratio Coût Bénéfice Financier sont restées inférieures à 1. Ce fait indique que l'activité du producteur est toujours financièrement rentable et que le producteur peut s'autofinancer.

La compétitivité est le résultat le plus important à mesurer lorsque l'on veut démontrer l'effet d'une politique sur un opérateur ou sur l'ensemble d'une filière.

Cette compétitivité est mesurée par le ratio Coût en Ressources Intérieures (CRI). Ce ratio indique de façon empirique la quantité de monnaie locale (FCFA) qu'il faut dépenser pour obtenir une unité de devise étrangère ( 47 ).

L'impact de la libéralisation sur la compétitivité des producteurs peut être examiné à travers le graphique 2.

47 - Ce paragraphe a été largement inspiré par le mémoire de BAMBA Lamine p41

L'effet conjugué de la libéralisation et de la diminution des cours internationaux a provoqué une forte régression de la compétitivité. Cette situation est caractérisée par la croissance du CRI passant de 0,255 à 0,531 entre 1997 et 1999. L'activité des producteurs conserve toujours un avantage comparatif.

L'incitation à la production du coton au niveau des producteurs se mesure par les différents coefficients de protection que sont le CPN, le CPE et le CPG. Le graphique 3 nous permet d'apprécier l'évolution de ces différents coefficients.

Le CPN qui est obtenu en faisant le rapport de la recette obtenue par le producteur au prix du marché (A) et de la recette au prix de référence (E) indique si le producteur est taxé ou non. La période avant la libéralisation nous présente un niveau de taxation assez fort puisque le CPN est égal à 0,530 c'est à dire que le producteur ne reçoit que 53 % de la recette évaluée au prix de référence.

Après la libéralisation, nous assistons à une élévation du niveau des protections nominale et effective respectivement de 0,53 à 0,877 et de 0,417 à 0,724. Par contre, la protection globale après avoir connu une augmentation en 1998 amorce une tendance à la baisse. Le CPG est passé de 0,193 avant la libéralisation à 0,323 après.

Les différentes valeurs des coefficients de protection sont inférieures à 1. Ce fait montre que les politiques économiques développées n'ont jamais permis de protéger les producteurs.

Au vu de l'évolution croissante des coefficients de protection, l'hypothèse qui prétend qu'à la suite de la libéralisation les producteurs sont plus protégés est vérifiée.

Il y a une évolution relativement importante des différents coefficients de protection. Les protections nominale et effective après avoir atteint leur pic en 1999 ont amorcé une légère chute sur la campagne 1999/00.

Les producteurs ont une grande incitation à produire du coton sur la campagne 1998/99. Nous ne saurions prétendre que cette incitation à produire restera toujours vérifiée sur le reste de la période post libéral vu la descente qu'ont amorcé les coefficients de protection nominale et effective.

Le niveau de transferts est mesuré par l'Equivalent Subvention au Producteur qui s'obtient en divisant les Transferts (L) par les recettes au prix de marché (A). Le graphique 4 permet d'apprécier les transferts au niveau des producteurs au cours des quatre dernières campagnes.

Globalement, la rentabilité de la filière coton a rendu possible des transferts de la filière vers le reste de l'économie. Le graphique ci-dessus le prouve ; puisque les équivalents subventions de la production ESP sont tout négatifs. Après la libéralisation le niveau de prélèvement est moins élevé qu'avant. En effet, L'ESP de 1997 est de - 0,999 ce qui signifie que les politiques en vigueur engendraient des transferts de l'ordre de 99,9 % des recettes obtenues par le producteur. En d'autres termes, l'ensemble des taxes supportées par le producteur représentait 99,9 % de son revenu financier en 1997. Ce ratio passe à 28,6% en 1999 soit un ESP = -0,286.

Les différentes valeurs de l'ESP restent inférieures à 0 ; ce qui montre que l'activité du producteur supporte des taxes.

Il apparaît clairement qu'entre 1997 et 1999, l'ESP croît ; ce qui atteste de la faiblesse des transferts à la suite des reformes liées à la libéralisation de la filière.

Au vu de l'évolution de ce ratio, nous pouvons affirmer que l'hypothèse qui envisageait un niveau de transfert des producteurs vers les autres secteurs de l'économie plus élevé dans le contexte post libéralisation n'est pas vérifiée.

Analyse de la filière coton dans le contexte de la libéralisation : cas de la zone de Korhogo (Côte d'ivoire)

5.3 IMPACT DE LA LIBERALISATION SUR LES REVENUS DES PRODUCTEURS.5.3.1 Evolution des revenus durant les campagnes 1996/97 à 1999/00

5.3 IMPACT DE LA LIBERALISATION SUR LES REVENUS DES PRODUCTEURS.
5.3.1 Evolution des revenus durant les campagnes 1996/97 à 1999/00