I- RPG présentant un intérêt
économique et /ou
social.............................................40
II- Les espèces
considérés comme ressources
phyto-génétiques.................................41
B- La notion du Patrimoine commun de
l'humanité appliqué aux
RPG........................44
I- Les principes attachés à la
notion du
PCH...................................................45
II- Les finalités de l'application de
la notion PCH pour les
RPG................................50
§ 2- Le transfert des technologies
variétales......................................................51
A - L'appropriation des RPG par les
détenteurs des
DPI..........................................53
I- Primauté des règles
d'accès conformément aux
DPI.............................................53
II- impact des DPI sur le transfert- des
technologies................................................55
B- La détention des collections ex
situ des RPG par les
CIRA....................................57
I- Statut juridique des collections ex
situ............................................................57
II- Les DPI appliqués aux RPG
détenues par les
CIRA.............................................59
Section 2 : Les « droits des
agriculteurs » : une revendication tiers-mondiste
d'équité........60
§ 1- Les agriculteurs sont-ils des
bénéficiaires de droits par rapport aux
RPG ?...............61
A- Les centres d'origine fondement du concept
« droits des
Agriculteurs ».....................61
I- Les centres d'origine : une assise
géographique...................................................61
II- Les centres d'origine : une vision
historique......................................................64
B - Nature juridique équivoque des
« droits des
agriculteurs »..................................68
I - Le droit au bénéfice
contrepartie de l'accès libre et rémunéré aux
RPG.....................68
II - Une inégalité
compensatrice pour la conservation des
RPG..................................70
§ 2 : La communauté
internationale dépositaire des « droits des
agriculteurs ».................70
A - L'insertion des « droits des
agriculteurs » dans une approche d'aide au
développement..71
I- Le renforcement des capacités en
matière de gestion des RPG.................................72
II- La mobilisation des financements pour la
réalisation des « droits des
agriculteurs »......75
B- L'intégration des « droits des
agriculteurs » dans le cadre d'une gestion internationale des
RPG.........................................................................................................76
I - Une gestion
préventive..............................................................................77
II - Une gestion
centralisée.............................................................................78
Chapitre II : Métamorphose
ambiguë du concept « droits des agriculteurs »
dans le régime de l'accès
facilité aux
RPG..........................................80
Section I : La consécration des
droits des agriculteurs dans le cadre de la
souveraineté......81
§1- La conservation de
l'agro-biodiversité une préoccupation
nationale........................83
A- L'incitation à la conservation par
les
agriculteurs................................................84
I- La conservation de
l'agro-biodiversité dans les conditions in
situ..............................84
II- La conservation des RPGAA à la
ferme..........................................................86
B- L'utilisation durable de
l'agro-biodiversité au profit des
agriculteurs........................87
§ 2- La semence de ferme une
problématique à résoudre à l'échelle
nationale..................89
A- Les restrictions juridiques à la
pratique de la semence de
ferme...............................89
I- Le privilège du fermier dans la
convention UPOV 1991....................................90
II- Aménagement du privilège du
fermier en
Europe................................................90
B- Les technologies de restriction de
l'utilisation des RPG.......................................97
.
I- Les GURT solution technique face à
une impasse juridique....................................98
II- Les GURT un verrouillage technologique
qui interpelle
l'éthique...........................99
Section II: L'ancrage des « droits
des agriculteurs » dans le cadre du marché émergent.
§ 1 : Un concept non achevé
dans le système multilatéral de la
FAO..........................101
A- Le système multilatéral d'accès
et de partage des avantages.................................102
I- Couverture large du système
multilatéral.........................................................103
II- Le partage des avantages dans le
système
multilatéral........................................109
B - Le principe de répartition des
avantages au profit des
agriculteurs..........................112
I- Une répartition des avantages
découlant du système
multilatéral.............................113
II- Une répartition des avantages en
vertu de la protection des connaissances
traditionnelles............................................................................................113
§ 2- Un concept à rattacher
à l'approche bilatérale de la
CDB..................................117
A - Les principes régissant
l'accès aux RPG dans le cadre de la
CDB..........................117
I- Principes juridiques régissant la
bio-prospection................................................118
II - Le principe accès aux RG contre
transfert des technologies..................................122
B - L'apport des lignes directrices de Bonn
sur l'accès et la répartition des
avantages.........123
I - Les communautés locales et
autochtones partie
prenante.......................................124
II - Les droits des communautés une
condition convenue de commun accord..................127
Deuxième partie
La protection juridique des connaissances
traditionnelles :
Quelle régulation du marché mondial des
gènes ?
Chapitre I : Les droits des agriculteurs
dans la perspective de la régulation
marchande................................................................................................132
Section I : La protection juridique des
ST associés aux
RPG....................................133
§1- Inadaptabilité des DPI
à la protection des ST associés aux
RPG...........................134
A- Inadéquation des DPI à la
protection positive des
STARG....................................135
I- Imprécision de l'objet de
protection...............................................................135
II- Protection inadéquate aux
détenteurs des
RG...................................................142
B- Intérêt d'une protection
défensive des
STARG.................................................143
I- La protection défensive : un
mécanisme
d'accès................................................144
II- L'application du droit
coutumier..................................................................144
§ 2- La protection des STARG par la
propriété intellectuelle
traditionnelle...................149
A- Systèmes sui
générés de protection des ST et d'accès aux
RG..............................150
I- Législation
nationales..............................................................................150
II- Initiatives
régionales................................................................................152
B- La protection internationale de la
propriété intellectuelle
traditionnelle.....................155
I- Réflexions sur un système
international de la protection de la propriété intellectuelle
traditionnelle.............................................................................................156
II- Place des droits des agriculteurs dans le
système international de la propriété intellectuelle
traditionnelle............................................................................................158
Section II : La divulgation d'origine
des STARG dans les demandes de brevet.............162
§1- L'obligation juridique de la
divulgation d'origine des RG et des
ST.....................164
A- articulation entre innovation
officielle/innovation non
officielle............................165
I- Référence aux clauses
contractuelles d'accès aux
RPG.......................................165
II- Référence aux cadres
juridiques nationaux portant sur l'accès aux
RPG..................167
B- articulation endogène au droit de
brevet.........................................................168
I- L'harmonisation
internationale.....................................................................168
II- Une obligation inscrite au niveau de la
loi nationale...........................................170
§ 2 : La divulgation d'origine
pour un brevet généralisé sur le
vivant..........................173
A- Systèmes actuels de la protection
des variétés végétales par le
brevet.......................174
I- La protection des variétés
végétales par le brevet en Droit
Américain........................174
II- La protection des variétés
végétales par le brevet dans le système
Européen...............175
B - La généralisation du brevet
sur le vivant : Quelle
dérive ?...................................179
I- Un brevet généralisé
sur le vivant : Est-il une dérive
..........................................179
II- l'obligation de divulgation et la
brevetabilité du vivant dans les PVD
.....................180
Chapitre II : Les droits des agriculteurs dans
l'optique de la régulation humaine......182
Section I : « les droits des
agriculteurs » un concept à reformuler dans le cadre des
rapports Commerce / Environnement.
...........................................................183
§ 1- L'articulation entre la CDB et
l'accord
ADPIC..............................................184
A- La thèse de la primauté de
la CDB sur l'accord
ADPIC.......................................184
I- Primauté sur le fondement de
l'article 8
j.........................................................185
II- Primauté sur le fondement de
l'article 16.5
CDB..............................................189
B- L'hypothèse de la cohérence
entre la CDB et
l'ADPIC.......................................190
I- Remise en cause des critiques de
l'ADPIC.......................................................191
II- Une lecture favorable à l'accord
ADPIC.........................................................192
§ 2 : Articulation entre le CDB et
le
TIRPGAA...................................................195
A- Une cohérence
présumée dans la vision
« conservationniste »...............................195
I- Le maintien des systèmes agricoles
traditionnels................................................196
II- La diversification des systèmes
agricoles......................................................197
B- Une cohérence mystificatrice dans
l'optique de la
durabilité.................................199
I- Viabilité économique
...............................................................................199
II- Equité sociale
.......................................................................................200
Section II : Les droits des agriculteurs :
un concept à construire dans le cadre du
Droit de
développement...............................................................201
§1-Une approche fondée sur la
sécurité de
l'homme..............................................202
A- Le concept des droits des agriculteurs et
la sécurité
alimentaire..............................203
I- Limites des visions actuelles de la
sécurité
alimentaire.........................................203
II- De La sécurité alimentaire
à la souveraineté
alimentaire :....................................208
B- le concept des « droits des
agriculteurs » et la sécurité
biologique..........................212
I- Inadaptation des biotechnologies agricoles
pour les systèmes paysans.......................213
II- Une vision du risque qui intègre
les implications du concept « droits des
agriculteurs...215
§2- Les droits des agriculteurs :
un concept à construire pour un droit au
développement..........................................................................................218
A- Les droits des agriculteurs à la
lumière des droits de
l'homme...............................219
I- Droit de la personne au
développement / droit des peuples au
développement..............221
II- Droit à l'environnement/ Droit au
développement.............................................222
B- Les droits des agriculteurs à la
lumière des « droits de
l'humanité »........................225
I- distinction ressources
vitales / ressources
économiques........................... ............227
II- la vision patrimoniale des ressources
vitales....................................................228
| 
