Section 4 : Tracée De La Recherche
La manière de conduire la réflexion ou la
conduite du raisonnement tourne traditionnellement autour de deux types des
tracés, le tracé déductif et le tracé
inductif ; départ notre travail nous avons eu l'opportunité
de travailler sur le tracé inductif qui est la démarche qui part
des faits observés pour construire la théorie c'est-à-dire
ne pas aller sur terrain en allant en tête avec des hypothèses et
moins encore avec de théorie près-établie ou de
préjugé de découverte. Ainsi, VAN CAMPENHOUDT, Luc
définit l'induction comme une opération mentale qui consiste
à généraliser un raisonnement ou une observation à
partir de cas particulier empirique comme les enquêtes ne sont pas des
idiots c'est-à-dire un sens des événements qu'ils vivent,
la démarche inductive donne à la science sa valeur suite à
la plupart du point de vue des acteurs.
En effet, dans la démarche inductive, on parle du
stéréotype d'encrage dont KAMINSKI explicite bien son sens :
par Stéréotype d'encrage, on entend un équivalent de
l'hypothèse à ceci près qu'il n'est pas à
vérifier, mais qu'il constitue la voie d'entrée donnant
accès à la production des données pertinents pour la
question de recherche l'on se donne. Les enjeux entres les services
concernés dans la gestion des aires protégées et les
particuliers constituent pour nous le stéréotype
d'encrage.(KAMINISKI, 2009)
Pour mieux dégager la compréhension du
phénomène à l'étude nous nous proposons de
mobiliser deux schèmes à savoir : le schème actantiel
et le schème herméneutique.
- le schème actantiel :
Ce schème pourra nous éclairer sur
l'intentionnalité des différents acteurs du fait qu'ils ne sont
pas passifs. C'est un outil d'analyse créé pour
décortiquer et analyser les textes narratifs.Il ne prend pas en
compte le déroulement chronologique de l'histoire, mais
s'intéresse de près aux relations entreles
différentes forces en présence dans le récit,
c'est-à-dire les actants. Ce schéma les relie entre eux par
leurs actes dans le récit.Le schéma actantiel constitue un
excellent moyen de résumer les relations entre les différents
personnages.
Il se réfère aux actions et aux intentions des
acteurs, des agents, des sujets, aussi bien des entités collectives, des
organisations qu'à des individus. Il tient compte et des
représentations, et renvoie à l'intentionnalité des
acteurs. Ainsi, l'individu est conçu comme disposant d'une certaine
marge de manoeuvre. Le phénomène que l'on veut étudier est
pensé comme la résultante du comportement des acteurs
impliqués.
La ville de Lubumbashi étant considérée
comme un espace de « jeu », d'investissements et des
stratégies d'acteurs multiples, nous allons rendre compte des enjeux
autour des octrois des espaces dans les aires protégées en se
référant aux actions et aux intentions des acteurs.
- le schème herméneutique :
L'observation des pratiques des acteurs impliqués ne
suffira pas pour comprendre les enjeux. C'est à travers les
échanges et les interprétations des actions que nous allons
remonter aux sens et significations implicites. Rechercher de
l'intelligibilité au-delà des apparences ou de la surface des
choses.
La ville de Lubumbashi étant considérée
comme une vitrine ou l'expression de cultures urbaines, nous allons comprendre
les enjeux au-delà de ce que nous voyons.
| 
