A. Présentation de l'effectif du personnel de la
DRHKAT
1. EFFECTIF DE L'ANNEE 2016 AU MOIS DE JANVIER 2017
Tableau n0 02
Numéro
|
Fonctions
|
Effectif des hommes
|
Effectif de femmes
|
Total
|
1
|
Directeur
|
2
|
0
|
2
|
2
|
Chef de division
|
7
|
2
|
9
|
3
|
Chef de bureau
|
23
|
8
|
31
|
4
|
Attaché
d'administration première classe
|
16
|
7
|
23
|
5
|
Attaché
d'administration deuxième classe
|
48
|
12
|
60
|
6
|
Agent
d'administration première classe
|
25
|
5
|
30
|
7
|
Agent
d'administration deuxième classe
|
5
|
3
|
8
|
8
|
Agent auxiliaire première classe
|
3
|
5
|
8
|
9
|
Agent auxiliaire deuxième classe
|
0
|
5
|
0
|
|
Totaux
|
129
|
50
|
179
|
Source : rapport annuel de la DRHKAT
-' 28 -'
effectif des hommes effectif des femmes total
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
CB
CD
AA2
AA1
ATA2
Total
AG2
AG1
ATA1
Directeur
2
1
4
8
7
6
3
5
2. EFFECTIF DU MOIS DE FEVRIER 2017 AU MOIS DE MARS 2018
Tableau n003
Numéro
|
Fonctions
|
Effectif des hommes
|
Effectif de femmes
|
Total
|
1
|
Directeur
|
2
|
0
|
2
|
2
|
Chef de division
|
7
|
3
|
10
|
3
|
Chef de bureau
|
25
|
9
|
34
|
4
|
Attaché
d'administration première classe
|
16
|
11
|
27
|
5
|
Attaché
d'administration deuxième classe
|
40
|
40
|
80
|
6
|
Agent
d'administration première classe
|
19
|
10
|
29
|
7
|
Agent
d'administration deuxième classe
|
5
|
3
|
8
|
8
|
Agent auxiliaire première classe
|
2
|
3
|
5
|
9
|
Agent auxiliaire deuxième classe
|
0
|
0
|
0
|
|
Totaux
|
116
|
79
|
195
|
Source : rapport annuel de la DRHKAT
1
2
3
5
6
7
9
8
4
200
Directeur
CD
CB
ATA1
ATA2
AGA1
AGA2
AA1
AA2 TOTAL
hommes femmes total
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
-' 29 -'
3. EFFECTIF DU MOIS D'AVRIL 2018 JUSQU'A NOS JOURS
Tableau n004
Numéro
|
Fonctions
|
Effectif des hommes
|
Effectif des femmes
|
Total
|
1
|
Directeur
|
2
|
0
|
2
|
2
|
Chef de division
|
6
|
2
|
8
|
3
|
Chef de bureau
|
27
|
10
|
37
|
4
|
Attaché
d'administration première classe
|
17
|
18
|
35
|
5
|
Attaché
d'administration deuxième classe
|
31
|
35
|
66
|
6
|
Agent
d'administration première classe
|
8
|
6
|
14
|
7
|
Agent
d'administration deuxième classe
|
4
|
2
|
6
|
8
|
Agent auxiliaire première classe
|
0
|
2
|
2
|
9
|
Agent auxiliaire deuxième classe
|
0
|
0
|
0
|
|
Totaux
|
95
|
85
|
180
|
Source : rapport annuel de la DRHKAT
--' 30 --'
200 180 160 140 120 100 80 60 40 20
0
|
|
|
|
|
|
hommes femmes total
|
4.2 Les résultats
A. LE DEPOUILLEMENT
Le dépouillement des données est l'étape
fondamentale dans une recherche scientifique car il permet à un
chercheur de recueillir des informations sur le questionnaire d'enquête
selon une démarche méthodique appropriée.
Ainsi nous avons distribué 50 questionnaires, dont 5
perdus qui représente 10% de questionnaires et 45 questionnaires ont
été retournés ce qui représente 90 %.
Après avoir dépouillé les protocoles
d'enquête, les réponses obtenues ont été
représenté dans le tableau ci-dessous:
1. Variable démographique
1.1 Répartition par genre
Tableau n05 : répartition par sexe
Sexe
|
Nombre
|
Pourcentage
|
Masculin
|
33
|
73%
|
Féminin
|
12
|
27%
|
Total
|
45
|
100%
|
Source : obtenue sur base du questionnaire d'enquête.
Commentaire : nous disons par rapport
à l'échantillon de 45 agents de la DRHKAT, la DRHKAT est
constitué des 73% pourcent des hommes et 27% des femmes.
1.2 Répartition par âge
- Entre 20 à 25 ans, nous avons 10 agents ; - Entre 26
à 40 ans, nous avons 14 agents ;
--' 31 --'
- Entre 41 à 60 ans, nous avons 16 agents ; - Entre 61 a
plus, nous avons 5 agents.
Tableau n006 : Répartition par âge
Age
|
Nombre
|
Pourcentage
|
De 20 ans à 25 ans
|
10
|
22%
|
De 26 ans à 40 ans
|
14
|
31%
|
De 41 ans à 60 ans
|
16
|
36%
|
De 61 ans à plus
|
5
|
11%
|
total
|
45
|
100%
|
Source : obtenu sur base de questionnaire d'enquête.
Commentaire : la DRHKAT comprend 10
agents (22%) dont l'âge et compris entre 20 ans et 25 ans, 14 agents
(31%) l'âge varie entre 26 ans et 40 ans, 16 agents (36%) dont
l'âge et entre 41 ans à 60 ans et en fin 5 agents dont leurs
âge est entre 61 ans a plus.
1.3 Répartition selon l'état civil Tableau
n0 07: état civil des agents
Etat civil
|
Nombre
|
Pourcentage
|
Mariés
|
27
|
60 %
|
Divorcés
|
5
|
11 %
|
Veufs /veuves
|
4
|
9 %
|
Célibataires
|
9
|
20 %
|
Total
|
45
|
100 %
|
Source : nous même sur base des questionnaires
d'enquête.
Commentaire : Au sien de la
société DRHKAT nous avons 60 % des mariés, 11% de
divorcés, 9% des veufs/veuves, et 20% des jeunes célibataires.
1.4 les avis des agents sur la motivation
? étant agent de la DRHKAT votre salaire est -il
déterminé en fonction de votre pouvoir d'achat ?
Tableau n0 08 appréciation du salaire en
fonction du pouvoir d'achat
Réponse
|
Fréquence
|
Pourcentage
|
Oui
|
26
|
58%
|
Non
|
19
|
42%
|
Total
|
45
|
100%
|
Source : nous même sur base du questionnaire
d'enquête.
--' 32 --'
50 45 40 35 30 25 20 15 10
5
0
|
|
|
|
|
frequence pourcentage
|
Oui Non Total
Interprétation : par rapport
à cette question, il y a eu 26 agents soit 58% des agents qui ont
répondu par oui en affirmant que leur salaire est
déterminé en fonction de leur pouvoir d'achat et 19 agents soit
42% des agents qui ont répondu par non, on ne détermine pas notre
salaire en fonction du pouvoir d'achat .
? trouvez-vous de l'équité dans le système
de rémunération ? Tableau n009 : Appréciation
de l'équité du système de rémunération
Réponse
|
Fréquence
|
Pourcentage
|
Oui
|
30
|
67%
|
Non
|
15
|
33%
|
Total
|
45
|
100%
|
Source : Donnée obtenue sur base des questionnaires
d'enquête conçus.
50 45 40 35 30 25 20 15 10
5
0
|
|
|
|
|
Frequence pourcentage
|
Oui Non Total
Interprétation : En ce qui
concerne l'équité dans le système de
rémunération, 30 agents soit 67% des agents par rapport à
cet échantillon ont répondu qu'il y a de l'équité
dans leur système de rémunération et 15 agents soit 33%
des agents selon l'échantillon ont répondu par non qu'il n'y a
pas de l'équité dans le système de
rémunération.
? Les conditions de rémunération vous
apparaissent-elle satisfaisante ?
-' 33 -'
Tableau n010 appréciation de la
rémunération
Réponse
|
Fréquence
|
Pourcentage
|
oui
|
28
|
62%
|
Non
|
17
|
38%
|
total
|
45
|
100%
|
.
Source : nous même sur base des questionnaires
d'enquête
50 40 30 20 10
0
|
|
|
|
|
Frequence Pourcentage
|
Oui Non Total
Interprétation : les
résultats obtenus à cette question indique que 28 soit 62% ont
répondu oui en affirmant que la rémunération est
satisfaisante et 17 agent soit 38% ont répondu par non, que leur
rémunération ne pas satisfaisant.
? Le système de rémunération est-il toujours
un point délicat ? Tableau no11 Appréciation des
conditions de rémunération
Réponse
|
Fréquence
|
Pourcentage
|
Oui
|
25
|
56%
|
Non
|
20
|
44%
|
Total
|
45
|
100%
|
Source : obtenue sur base des questionnaires d'enquête.
--' 34 --'
50 45 40 35 30 25 20 15 10
5
0
|
|
|
|
|
Frequence pourcntage
|
oui non total
Interprétation : En voyant ce
graphique nous remarquons que 25 agents soit 56% des agents interroges ont
répondu par oui que leur système de rémunération
est point délicat et 20 agents soit 44% des agents ont répondu
par non.
? Etes-vous motives dans votre emploi ?
Tableau n012 : appréciation du degré de
motivation
Réponse
|
Fréquence
|
Pourcentage
|
Très motivé
|
12
|
27%
|
Moins motivé
|
25
|
56%
|
Sans avis
|
8
|
18%
|
total
|
45
|
100%
|
Source : Nous même sur base de nos questionnaires
d'enquête.
50 45 40 35 30 25 20 15 10
5
0
|
|
|
|
|
frequence pourcentage
|
tres motive moins motive sans avis total
Interprétation : A la question
concernant la motivation 12 agents soit 27% des agents sont tres motives, 25
agents ou soit 56% des agents sont moins motives et que 8 agents ou 18% des
agents sont sans avis.
-' 35 -'
? Comment jugez-vous les avantages sociaux et motivation de votre
entreprise ? Tableau n013 appréciation des avantages sociaux
!
Réponse
|
Fréquence
|
Pourcentage
|
Très bien
|
9
|
20%
|
Assez bien
|
10
|
22%
|
Bien
|
26
|
58%
|
Total
|
45
|
100%
|
Source : Nous même sur base des questionnaires
d'enquête.
50 45 40 35 30 25 20 15 10
5
0
|
|
|
|
|
frequence pourcentage
|
tres bien assez bien Bien Total
Interprétation : Il est
important de dire que, en voyant ce graphique, le niveau de la motivation des
personnels de la société DRHKAT, ne pas forcement lie aux
avantage sociaux, pour les uns très bien, assez-bien et les autres bien,
donc le niveau des avantages sociaux et la motivation de ladite
société et moins élevés.
|