élargissement d’une chaussée permettant le transport non motorisé.

LISTE DES PLANS ET ANNEXES.

100

^LABORATOIRE NATIONAL DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS

^IDENTIFICATION DES MATERIAUX - ^RAPPORT N°0093/2015

^PROVENANCE

^CHANTIER

^RN1( TRAVAUX DE REHABILITATION

^Concasseur KABEZI

^DES POINTS CRITIQUES SUR LA RN1

^LOCALISATION:

^PARTIE DE L'OUVRAGE

^PROFONDEUR:

^NATURE

^DATE DE PRELEVEMENT

^DATE DE L'ESSAI

^MARS /2015

^PROCTOR

^CBR

^RESULTATS

^Nbre de coups

^5*56

^5*56

^5*56

^5*56

^5*56

^Nbre de coups

^5*56

^5*25

^5*10

yd OPM

^2.16

^Classification

^w ^2.4 ^4.4 ^5.9

^7.2

^w

^4.9

^4.7

^4.7

^WOPM

^5.6

^LCPC

^HRB

^yd

^2.08

^2.13

^2.16

^2.05

^yd

^2.15

^2.03

^1.92

^CBR

^97

^63

^35

90%yd ^OPM

^1.94

^CBR=

^40

^W imbibée

^gonflement %

^4.9 ^4.7 ^4.7 95%yd ^OPM ^2.05 ^0 98%yd^OPM ^2.12

^CBR= ^CBR=

^68 ^88

^2.1 ^2

lo

^2.15

^2.1

^2.05

^1.9 ^30 40

^50

^60

^70

^80

^90 ^100

^2 ^2.0

^3.0

^4.0 5.0

^6.0

^7.0

^poinçonnement

^W% ^capacité de

^l'anneau

^en

^coefficient

^CBR

^masse

^KN

^30

^série N°

^4415

^k

^0.2098

^du moulage

^enfoncement

^0.25

^0.5

^1

^1.5

^2

^2.5

^3

^4

^5

^6

^7

^8

^9

^résultats

^0h

^96h

^5*56

^5

^10

^18

^24

^29

^37

^59

^92

^105

^112

^121

^130

^CBR=

^96.8

^11480

^11480

^5*25

^2.5

^5 ^9

^13

^21

^20 ^44

^60 ^82

^104

^130

^143

^CBR=

^63.1

^10890

^10890

^5*10

^2

^4 ^6

^10

^13

^17 ^24

^33 ^43

^53

^63 ^73

^CBR=

^34.7

^10500

^10500

^ANALYSE GRANULOMETRIQUE

^Dia

^0.08

^0.2

^0.63

^2

^5

^10

^12.5

^25

^31.5

% ^1 ^3.5 ^12.3

^21.4 ^39.1 ^0 1.18

^63.2

^73 ^96.5

^100

0 ^courbe d'analyse ^118

^granulométrique

^2100

^1

90 ^3 2

^4580

^7670

1 98

1 60

^0 1 1 50

^3 2

1 4540

1

1 30 20 ^10

⁰

^{0.01 0.1 1 10 100}

ANNEXE 1

ANNEXE 2

101

^LABORATOIRE NATIONAL DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS

^IDENTIFICATION DES MATERIAUX-

^CHANTIER

^BOULEVARD DE MWAMBUTSA

^PROVENANCE :PK 0+800 CG

^OPERATEUR

^IGIRUKWISHAKA MOISE et Isaac

^LOCALISATION

^P1

^OUVRAGE

^ROUTE

^PROFONDEUR

^0,40-0,80 m

^PARTIE DE L'OUVRAGE

^Plate forme

^NATURE

^CLIENT

^DATE DE L'ESSAI

^NOVEMBRE/2016

^PROCTOR

^CBR

^RESULTATS

^Nbre de coups

^5*56

^5*56

^5*56

^5*56

^5*56

^Nbre de coups

^5*56

^5*25

^5*10

^yd OPM

^1.56

^Classification

^w

^18

^20.5

^22.5

^24.6

^w

^22.4

^22.3

^22.1

^WOPM

^22

^LCPC

^HRB

^yd

^1.55

^1.56

^1.47

^yd

^1.58

^1.53

^1.33

^Ap

^A6

^COURBE

^DE

^SATURATION

^CBR

^42

^25

^10

^90%ydOPM

^1.41

^CBR=

^16

^1.49

^W imbibée

^25.9

^26.3

^34.1

^95%ydOPM

^1.48

^CBR=

^21.5

^gonflement%

^0.535

^98%yd OPM

^1.53

^CBR=

^1.58

a~

^32

i ^1.56

i

^wCD

3 1.54

3 1.51

or

or

3 1.52

3

d 1.5

m 1.41

Iw

É

1.48

^1.46 ^17.6

^18.6

^19.6

^20.6

^21.6

^22.6

^23.6

^24.6

^1.31 ^10

^14 ^18

^22

^26 30

^34 38

^42

^W%

^CBR

^poinçonnement

^capacité

^de ^l'anneau

^en

^KN

^30

^série

^N°

^4415

^coefficient

^k

^0.2098

^masse

^du moulage

^enfoncement

^0.25

^0.5

^1

^1.5

^2

^2.5

^3

^4

^5

^6 7

^8

^9

^résultats

^0h

^96h

ôr

^5*56

^4

^13.5

^20

^24

^27

^29

^32.5

^35.5

^38

^40

^42.5

^44.5

^CBR=

^42.4

^11930

^12045

ro M

^5*25

^2

^4

^7

^12

^16

^18

^20

^23

^26

^29

^32

^34

^CBR=

^25.1

^10330

^10460

o E

^5*10

^1

^2.5

^5

^6

^6.5

^6.5

^7

^7.5

^8 8.5

^8.5

^9

^CBR=

^10.2

^9140

^9475

^ANALYSE

^GRANULOMETRIQUE

^LIMITES DE

^LIQUIDITE"WL"

^RESULTAT

^Dia

^0.08

^0.2

^0.4

^0.5

^1

^1.6

^2

^2.5

^Nbre de coup

^16.0

^20.0

^24.0

^28.0

^WL

^33.90

%

^62.4

^65.8

^80.9

^87.5

^97.3

^98.5

^98.6

^100

^Wp

^21.40

^courbe

^d'analyse

^teneur en eau

^36.0

^35.1

^34.3

^33.1

^Ip

^12.50

^6

^0

^1 ^118

^granulométrique

^17

^1.2

^35.9

.

m

^00 ^1.2 ^.2 .3

^90 2 503

m

. 80 .2

.

34.9

^70

60.

.

.3 ^10

^eu40

. . .^4 ^30 4 ^40

^100

^33.9

. . ^204

.

^ouvertures

^des

^mailles

^en mm

^Nbre

^de coup

. 4

^8

^32.9 Wn ### ^14 15 16

^17 18

^19 20

^21 22

^23 24

^25 26

^27 28

^29 30

^49 ^0.01 51

^0.1

^1

^10

1.67

RESULTAT

LIMITES DE LIQUIDITE"WL"

ANALYSE GRANULOMETRIQUE

Dia 0.08	0.2	1	2	5	10	16	20
% 40.3	42.4	47.4	48.6	70.8	91.8	98.5	100

Nbre de coup

teneur en eau

16.0

34.3

20.0

33.8

24.0

33.3

28.0

32.7

WL

Wp

Ip

20.40

33.10

12.70

.

courbe d'analyse granulométrique

6 0

17 118

4 0.01 ⁹0.1 1 10 100

¹

ouvertures des mailles en mm

. .2

100 90 .2 . 2 80 . 2 70 . . 3 60 . . _50. 40 . . 3 30 . 20 . .4 . 4 10 4 40

Wn

32.5

34.5

33.5

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ###

Nbre de coup

1.67

ANNEXE 3

102

LABORATOIRE NATIONAL DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS
IDENTIFICATION DES MATERIAUX
CHANTIER													BOULEVARD DE MWAMBUTSE																																PROVENANCE :PK 1+400 CG
OPERATEUR													IGIRUKWISHAKA Moise et Isaac																																LOCALISATION										P2
OUVRAGE													ROUTE																																PROFONDEUR										0,60-1,00 m
PARTIE DE L'OUVRAGE													Plate forme																																NATURE
CLIENT																																													DATE DE L'ESSAI										Novembre/2016
PROCTOR																																			CBR															RESULTATS
Nbre de coups							5*56						5*56						5*56						5*56				5*56						Nbre de coups								5*56		5*25			5*10		yd OPM					1.72			Classification
w							10.5						12.9						14.8						16.3										w								14.9		14.1			13.8		WOPM					14.8			LCPC			HRB
yd							1.6						1.66						1.72						1.64										yd								1.71		1.67			1.43										GA			A6
COURBE DE SATURATION																																			CBR								20		17			11		90%yd OPM					1.55			CBR=			13.6
																																			W imbibée								15.2		16.4			19.3		95%yd OPM					1.63			CBR=			15.5
																																			gonflement %										0.157					98%yd OPM					1.69			CBR=			18.5
1.74
																																								1.71 .o V u^ni . 1.61 g > 1.51 e E 1.41
.o 1.72
e
1.7 u^ni
'. 1.68
g 1.66
o 1.64
>>
i 1.62
e
1.6 E
1.58
10 11 12 13 14 15 16 W%																																								10 11 12 13 14 15 16 17 18 CBR															19 20 21 22
poinçonnement													capacité de l'anneau en KN 30																												série N^°				4415			coefficient k							0.2098			masse du moulage
enfoncement			0.25				0.5						1						1.5						2				2.5						3				4		5		6		7			8		9			résultats					0h			96h
'^11of ta 3 0 E	5*56						2.5						3						5						8				12						15				17		19		25		29			30		35			CBR=		20.0			12990			13000
	5*25						1.5						2						4						6				8						12				14		16		19		21			25		27			CBR=		16.8			11780			11860
	5*10						1						1						2						3				4						6				8		10		13		16			18		21			CBR=		10.5			10935			11100

103

ANNEXE 4

^Chantier : ^{RN 1 Client: CIRA}

^Localisation : ^{PK 21+600 Dossier: 0573/2013}

^Provenance : ^{gravier de Rivière MUHUNGUZI (MAGEYO)}

^{Analyse granulométrique}

^63.00

^50.00

^40.00

^{Ø Tamis}

^31.50

^100.000

^60.000

^40.000

^20.000

^90.000

^80.000

^70.000

^50.000

^30.000

^10.000

^0.000

^{100.00 10.00}

^{Analyse granulométrique}

^{1.00 0.10}

^{Diamètre tamis}

^0.01 0.00

^25.00

^20.00

^{16.00 12.50 10.00 8.00 6.30 5.00}

^{4.00
3.15 2.50 2.00 1.60 1.25 1.00 0.80 0.63 0.50 0.40 0.32 0.25 0.20 0.16 0.13 0.10 0.08}

% ^passant

^100.0

^70.0

^50.7

^34.2

^24.9

^10.7

^4.4

^1.2

^0.1

104

ANNEXE5

^Chantier : ^{RN 1 Client: CIRA}

^Localisation : ^{PK 21+600 Dossier: 0573/2013}

^Provenance : ^{Sable de Rivière MUHUNGUZI (MAGEYO)}

^{Analyse granulométrique}

^63.00

^50.00

^40.00

^31.50

^25.00

^{Ø Tamis}

^20.00

^100.000

^60.000

^40.000

^20.000

^90.000

^80.000

^70.000

^50.000

^30.000

^10.000

^0.000

^{100.00 10.00}

^{Analyse granulométrique}

^{1.00 0.10}

^{Diamètre tamis}

^0.01 0.00

^{16.00 12.50 10.00 8.00 6.30}

^5.00

^4.00

^3.15

^2.50

^0.40

^2.00

^0.32

^1.60

^0.25

^1.25

^0.20

^1.00

^0.16

^0.80

^0.13

^0.63

^0.10

^0.50

^0.08

% ^passant

^100.0

^99.4

^98.6

^97.5

^96.1

^94.8

^89.9

^82.6

^72.6

^59.9

^50.2

^40.9

^16.0

^4.6

^3.4

^2.3

^1.3

^0.4

^0.2

105

^LABORATOIRE NATIONAL DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS

ANNEXE 6

^Client : ^CIRA

^Unités utilisées :

^Masses granulaires et masses des prises d'essai

^5

^(1)

^500

^7

^2900 à 3100

^ESSAIS LOS ANGELES

^(2)

^500

^9

^3810 à 3980

^Chantier : ^RN 1 PK17+650 CD (Benga) ^Echantillon : ^Roche ( ^Concassé 10/14 ) ^(3)

^500

^11

^4690 à 4860

+

^(4)

^500

^11

^4690 à 4860

^(5)

^500

^12

^5130 à 5300

^(6)

^500

^12

^5130 à 5300

^(1) ^4/6,3 ^5000 ^(2) ^6,3/10 ^5000 ^(4) ^10/14 ^5000 ^(4) ^10/25 ^5000 ^(5) ^16/31,5 ^5000 ^(6) 25/50 ^5000 ^10/16 ^3000 ^16/25 ^2000 ^16/25 ^2000 ^25/31, ^25/40 ^3000 ^40/50 ^2000

^Masse

^prise

^d'essai

^M

5000

106

^LABORATOIRE NATIONAL DU ^BATIMENT ET DES TRAVAUX ^PUBLICS					ANNEXE 7
^LNBTP ^BURUNDI	^GRANULATS ESSAI ^D'USURE MICRO-DEVAL					^Dossier n° : ^0573/2013 ^Récept.n° : ^Date : ^le 07/1/2014
^Chantier : ^RN1 PK 17+650 CD (Benga)			^Opérateur : ^Vincent
^Echantillon : ^Concassé 6,3/10 Client : ^CIRA
^Essai :(ordre tambours de G à D : ^1234?)		^A sec		^Avec eau			^A sec	^Avec eau
^Masse prise d'essai (g)				^500				^500
^Masse de la charge (g)				^4000				^4000
^Volume d'eau (l) :				^2,5
^Masse refus à 1,6mm : ^m'(g)				^400				^2,5 ^399
^Coefficient Micro-DevalMDS ^MD = ^500-m'				^MDE			^MDS	^MDE
				^20				^20.2
^5
^Echantillon
^Essai : ^(ordre tambours de G à D : ^1234?)		^A sec		^Avec eau			^A sec	^Avec eau
^Masse prise d'essai (g)
^Masse de la charge (g)
^Volume d'eau (1) :				^2,5
^Masse refus à 1,6mm : ^m'(g)								^2,5
^Coefficient Micro-Deval ^MD = ^500-m'		^MDS		^MDE			^MDS	^MDE
^5
^Masse granulaire 4-6 : ^500 g+2, charge : ^2.000 g#177;5 ^Masse granulaire 6-10 : ^500 g+2, charge : ^4.000 g#177;5
^Masse granulaire 10-14 : ^500 g +2, charge : ^5.000 g#177;5 ^Durée de l'essai : ^2 heures (+12.000 tours en raison de 100#177;5 tr/min.)
^OBSERVATIONS : ^Début de l'essai : ^8 h14' Fin de l'essai : ^10h14'
^MDS : ^MDE : 20.1

CARREFOUR A AMENAGER

107 ANNEXE 8

108

ANNEXE 9

ANNEXE 10

109

ANNEXE 11

110

alur d

_{A 17 34}

_{D 19 38 A 25 50 G 16 32 A 29 58}

_{D 20 40}

_{A 16 32 G 10 20 A 15 30 D 11 22 A 4 8 G 8 16 A 19 38 D 19 38 A 13 26 G 20 40}

_{A 17 34 D 6 12 A 11 22 G 4 8 A 6 12 D 9 18 A 10 20 G 19 38}

_{500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1 000 1 050 1 100 1 150 1 200 1 250 1 300 1 350 1 400 1 450 1 500 1 550 1 600 1 650}

_{A 12 24}

_{1 700}

₆₁

_{D 15 30}

_{1 750}

_des0

_{1 800}

_{A 15 30}

_b

_{1 850}

_{G 9 18}

₅₇

_dso

_{1 900}

_{A 20 40}

_{1 950}

_{D 14 28}

_{A 12 24}

_{2 000}

₅₃

_dga

_{2 050}

_{G 15 30}

_{2 100}

_{A 13 26}

_dga

_{2 150}

_{D 20 40}

₄₉

_{2 200}

_{A 19 38}

_{2 250}

_{G 6 12}

_{2 300}

_{A 5 10}

₄₅

_{2 350}

_{D 21 42}

_{2 400}

_{A 25 50}

_{2 450}

_{G 30 60}

₄₁

_{2 500}

_{A 9 18}

_{2 550}

_{D 9 18}

_{2 600}

_{A 12 24}

₃₇

_{2 650}

_{G 28 56}

_{2 700}

_{A 34 68}

_m

₃₃

_s

_k

_dr

₂₉

₂₅

₂₁

_rfl

₁₇

_bodesds

₁₃

_bodgds

₉

_ro

_ofl

_re

₅

₃₄

_{0 200 400 600 800 1 000 1 200 1 400 1 600 1 800 2 000 2 200 2 400 2 600}

₁₅

_Réference P.K.

_1.3

₅₄

111

ANNEXE 12.

Classification des sols selon CEBTP

112 ANNEXE 13

ANNEXE 14

113

ANNEXE 15

114

ANNEXE 16

115

116

ANNEXE 17 :Trafic selon le nombre de poids lourds selon CEBTP

ANNEXE 18 :Tableau des trafics en fonction des essieux standard selon CEBTP

117