5.2.5. Choix d'une FOSA et raison de non
fréquentation
La figure n°11 de nos résultats laisse voir que
parmi les malades ayant fréquenté une FOSA, 41% ont choisi une
FOSA pour meilleurs soins, 24% pour la proximité de la FOSA de leur
domicile et 12% pour le coût de soins très abordable; ceci rejoint
MUGISHA(2005) qui dit que dans les régions rurales du Burkina Faso, la
qualité perçue des soins était non seulement aussi
déterminante mais à elle seule prédictif positif pour la
fidélité du patient à une FOSA.
Nous constatons aussi que, de ceux qui n'ont pas
fréquenter une FOSA, le manque d'argent est la raison majeure avec 69%
suivi de la moindre gravité de la maladie avec 26%. Ce résultat a
la même propension quecelui trouvé à Kinshasa (MSP/RDC,
2004) selon lequel le manque d'argent représentait 78,81%; et celui
trouvé au Burundi par MSF/Belgique (2004)pour qui les raisons
financières représentaient 82%.
La figure n°13 de nos résultats démontre
que,68% desFOSA fréquentées par lesétaient
privées,24% des FOSA fréquentées étaient
confessionnelles et 8% étaient étatiques; ceci s'explique par le
fait que le secteur privé a plus des structures suivi du secteur
confessionnelles et l'Etat en a moins dans cette ZS.
Il ressort de la figure n°14 que pour 90% des
ménages ayant consulté ont bénéficiésles
soins jusqu'au bout et 3% seulement des malades n'ont eu aucun soins suite
à une barrière financière.
5.2.6. Fréquentation d'une FOSA
a) Par taille des ménages
En se référant au tableau n°8nous voyons
que 55,32% des ménages dont la taille va de 1 à 5 personnes ont
fréquenté une FOSA, suivis de 50,42% pour la taille de
ménages allant de 6 à 10 personnes et enfin 45% pour celle
supérieure à 10 personnes. Chi-carré 0,926; ddl 2 et
probabilité 0,6294.
Khi-carré calculé est supérieur au
Khi-carré théorique, donc Ho est rejeté
c'est-à-dire il y a dépendance. Ainsi, plus le ménage a
une petite taille, plus il est susceptible de fréquenté une FOSA
lors d'une maladie.
b) Par occupation du chef de ménage
Le tableau n°9 décrit que 57, 1% des
ménages dont le chef est fonctionnaire ont fait recours à une
FOSA, alors que 53,0% des ménages dont le chef est indépendant.
Chi-carré 2,2485, ddl 5, probabilité 0,8138.
Khi-carré calculé est inférieur au Khi
carré théorique, donc Ho (hypothèse nulle) est
acceptéec'est-à-dire il n'y a pas dépendance.
c) Par niveau d'étude du chef de
ménage
A la lumière du tableau n°10 de nos
résultats, nous constatons que 66,6% des ménages dont le chef est
de niveau = primaire ont fait recours à une FOSA, ainsi que 57,8% des
ménages dont le chef est de niveau supérieur. Avec
Chi-carré 4,2354; ddl 3 et probabilité 0,2371.
Khi-carré calculé est inférieur au Khi
carré théorique, donc Ho est acceptéec'est-à-dire
il n'y a pas dépendance.
d) Par tribu du ménage
Il ressort du tableau n°11 que 55% des ménages
songye ont fréquenté une FOSA, 52,5% des ménages luba
l'ont également fait et seulement 47,0% d'autres tribus l'ont fait.
Chi-carré 0,4232, ddl 2 et probabilité 0,8093.
Khi-carré calculé est inférieur au Khi
carré théorique, ainsi Ho est acceptéec'est-à-dire
il n'y a pas dépendance.
e) Par religion du ménage
Le tableau n°12 de nos résultats
révèle que 72,4% des ménages catholique ont
fréquenté une FOSA, tandis que seulement 49,1% des ménages
des églises de réveil et 47,0% de ceux des religions restantes
l'ont fait. Chi-carré 5,5952; dl 2 et probabilité 0,061.
Khi-carré calculé est inférieur au Khi
carré théorique, donc Ho est acceptéec'est-à-dire
il n'y a pas dépendance.
| 
