III.6. La monnaie électronique et la
population.
La population apprécie la monnaie électronique
parce qu'elles la considèrent comme un moyen de paiement rapide, commode
et confidentiel, à l'instar de l'argent comptant.
La population à faibles revenus considère la
monnaie électronique comme un moyen sûr de sécuriser leur
argent; certains à cause de la déception par les institutions de
microfinance qui ont souvent de problèmes de gestion et d'autres par
manque de culture à l'épargne.
La monnaie électronique répond aux besoins des
consommateurs qui désirent préserver la confidentialité de
leurs renseignements personnels ou bancaires lorsqu'ils font des achats en
ligne.
Dans la vie de tous les jours, certains
préfèrent utiliser de la monnaie électronique plutôt
que de devoir transporter et compter des billets de banque et des pièces
de monnaie. Les commerçants, quant à eux, sont à
même de réaliser des économies car ils n'ont plus à
rendre la monnaie où à traiter des espèces.
Ces différentes raisons soutiennent le faite que la
monnaie électronique ne contribue pas à l'inclusion
financière.
En résumé, vu que la population à faible
revenus considère la monnaie électronique comme un moyen
sûr de conserver l'argent; donc leurs épargnes, et un moyen facile
et moins couteux pour faire le transfert et quelques achats, il s'agit
[85]
uniquement d'un porte monnaie électronique qui freine
l'élan de l'inclusion financière en collectant les
épargnes de la population à faibles revenus pour les
déposer dans les banques classiques sans contrepartie ;
c'est-à-dire les autres services liés à l'inclusion
financière.
III.7. Evolution de quelques indicateurs de la MECRECO.
|
Tableau n°5 : Quelques indicateurs MECRECO DE 2012
à 2016
36 791 928
38 106 241
172 418
182 571
22 939 541
22 541 890
18 319
17 952
5 306 757 0,14
5 652 423 0,15
0,62
0,59
|
|
|
|
|
14 414
|
|
|
|
|
2016
|
24 749 496
|
|
226 267
|
11 714 244
|
|
2 378 894
|
0,10
|
0,47
|
ANNEE
2012
2013
VOLUME EPARGNES
29 777 160
36 103 692
NOMBRE DES MEMBRES
126 921
145 198
EVOLUTION DE QUELQUES INDICATEURS MECRECO
24 473 342
25 063 340
VOLUME CREDIT
NBRE BENEFICIAIRES
21 388
20 130
TRESORERIE
4 116 813
4 410 131
Taux de liquidité
0,14
0,12
Taux AFFECTATION EPARGNES DANS
LES CREDITS
0,82
0,69
2014
2015
Source: Rapports annuels Mecreco consolidés.
Le nombre des membres de Mecreco sont en constante
augmentation durant toute la période de notre étude. Ça se
justifie par le faite que quand ont devient membre d'une Coopérative
d'épargne est de crédit, on le reste quand bien même le
solde est nul. Généralement le solde minimum est de 1 Dollar.
Parce qu'il s'agit d'une société mutualiste, la procédure
de retrait est autorisée par l'Assemblée Générale
sur demande écrite du membre.
La centrale des Mutuelles d'Epargne et de Crédit du
Congo, MECRECO/COOCEC en sigle est le plus grand réseau mutualiste de la
RDC, le nombre des membres et les témoignages reçu de la
population bénéficiaire de ses services exprime le poids ce cette
institution dans le domaine des COOPEC.
Le volume des est épargnes est croissant jusqu'en 2016
où ils ont chutées de 35,05 %, tandis que le volume des
crédits a évolué en dents de scie avant de baisser
jusqu'à 48,03 %.
[86]
Il s'est observé une croissance de la trésorerie
de 2012 à 2015, à fin 2016 la baisse est de 57,71 % suite aux
retraits massifs qui ont conduit à la crise de liquidité.
Le taux de liquidité de cette institution durant toute
la période de notre étude montre une exposition à une
crise de trésorerie éventuelle, c'est-à-dire qu'elle
n'était pas capable de résister à un choc lié
à un retrait massif. Ce ratio a varié entre 10 et 15 % sur toute
la période avec une moyenne de 13 % de loin inférieure à
la norme de 20 %.
Tout en étant d'accord qu'aucune institution
financière ne peut résister pendant longtemps devant des retraits
massifs de ses clients, néanmoins il faut rester dans les normes
prudentielles.
Le taux d'affectation des épargnes dans les
crédits le plus haut a atteint 82 % et le plus bas 47 %, ce qui laisse
croire qu'il n'y a pas une politique de distribution des crédits par
rapport à la norme.
Graphique n° 11 : Evolution du volume des
épargnes Mecreco de 2012 à 2016.
Source: Sur base des données des rapports Mecreco
du tableau n°5.
La MECRECO est le plus important réseau des mutuelles
d'épargne et de crédit bénéficiant de
l'adhésion populaire de la population. Le nombre de ses membres et le
volume d'épargne atteint en 2015, avant la crise en témoignent
:
[87]
38.106.241 Dollars et 226.267 membres. L'épargne moyen en
décembre 2015 est de 123,46 $us en décembre 2015 et 109,38 $us en
décembre 2016.
Le volume des épargne est passé de 38.106.241 en
décembre 2015 à 24.749.496 $us. La baisse se justifie par le
retrait massif des membres au cours de l'année à la suite des
soupcons de fermeture de Mecreco.
La variation entre le volume des épargnes à fin
décembre 2015 et celui de décembre 2016 constitue la part
retirée durant la période, soit 13.356.745 $us qui est de 35 %
par rapport à l'encours épargne de décembre 2015.
Grahique n°12 : Evolution du nombre des membres
Mecreco de 2012 à 2016
Source: Sur base des données des rapports Mecreco
du tableau n°5.
Le nombre des membres est toujour croissant parce que la
Mecreco ne supprime pas le compte d'un membre même s'il n'épargne
plus, c'est un compte à vie qui est hérité pas la personne
désignée à l'adhésion advenant la mort du
membre.
Aussi, il y a des membres qui continuent à faire
confiance à Mecreco par des nouvelles adhésions et les
épargnes dans les Mecre.
[88]
Graphique n°13 : Evolution de l'encours
crédit Mecrco de 2012 à 2016
Source: Sur base des données des rapports Mecreco
du tableau n°5.
Avec la crise de liquidité, la Mecreco n'était plus
en mesure d'accorder des nouveaux crédits afin d'accroitre son encours.
Sur le solde dû à fin décembre 2015, 10.824.646 $us ont
été remboursés jusque fin décembre 2016.
Si nous comparons la variation des épargnes entre les deux
dernières années sous examen, il y a lieu de dire que tous les
fonds remboursés ont été orientés au guicher pour
les retraits des membres.
[89]
Graphique n°14 : Evolution des
bénéficiares des crédits de 2012 à
2016.
Source: rapports consolidés Mecreco 2012 à
2016, tableau n°5.
Sur 17.952 bénéficiares de crédit à
fin décembre 2015, 3.538 membres ont soldé leurs prêts en
2016, soit 14.414 étaient redevables à la Mecreco pour un montant
de 11.714.244 $us.
Il y a lieu de constater que depuis 2012, le nombre des
bénéficiares crédit a une tendence baissière mais
pas au même rythme que l'encours crédit.
Par rapport au nombre des bénéficiares, le
crédit moyen de la période est de 1.141,49 $us.
[90]
Graphique n°15 : Evolution du taux d'affectation des
épargnes dans le crédit
Source: rapports Mecreco consolidés, tableau
n°5.
La MECRECO a affecté 82 % des épargnes dans le
crédit en 2012, ce taux a baissé d'année en année
jusqu'à atteindre 47 % en 2016, ce qui sous entend qu'il y aurait moins
de problème de trésorerie.
Graphique n°16 : Evolution de la
trésorerie
Source: Données du tableau n°5.
Ce système de paiement comporte beaucoup de risque vu
qu'il est ouvert, donc pas contrôlé par l'autorité
monétaire. Il est géré par les sociétés
privées qui
[91]
Le plus bas niveau de trésorerie atteint par la Mecreco
est de 10 %, ce qui a conduit à la crise de liquidité en 2016.
Les mecres membres du réseau ne pouvaient plus ni servir leurs membres
aux guichets, moins encore distribuer des nouveaux crédits.
Cette situation a provoqué un manque de confiance de la
plupart des membres en leurs institutions, d'où plus
d'épargnes.
Graphique n°17 : Evolurion du taux de
liquitidé
Source: données consolidées
Mecreco
Le taux de liquidité de la MECRECO depuis 2012
était en dessous de la norme de 20 %, ce qui l'exposait à une
crise de liquidité.
III.8. Impact de la monnaie électronique sur les activités de
la MECRECO/COOCEC.
|
Grace à l'évolution de la technologie, il s'est
développé un nouveau système de paiement
électronique appelé « Monnaie électronique ». Ce
système est entrain de prendre de l'ampleur au point d'impacter
même tout le système financier. En RDC l'autorité
monétaire l'a classé parmi les autres intermédiaires
financiers : AIF.
[92]
ont reçu l'agrément de la Banque Centrale du
Congo, qu'on appel « Etablissement de Monnaie Electronique » EME.
Si la monnaie électronique n'est pas bien
gérée elle risque d'impacter durement tout le système
financier du pays.
L'objectif de notre sujet est de relever l'impact de la
monnaie électronique sur les activités des Institutions de la
Microfinance, particulièrement MECRECO/COOCEC.
Vu le développement de la monnaie électronique
et l'adhésion populaire dans le monde, particulièrement en
Afrique où la bancarisation est trop faible, toute les institutions
financières seront touchées si aucun palliatif n'est
trouvé. Les IMF sont les premiers en commençant par les
messageries financières locales, les sociétés mutualistes,
les messageries financières internationales et les banques
classiques.
La banque centrale ne sera pas épargnée, parce
que la monnaie fiduciaire va disparaitre au fil du temps parce que la monnaie
électronique va prendre la place. C'est donc aussi une ressource de
l'autorité monétaire qui sera touchée parce que la monnaie
fiduciaire et la monnaie scripturale risqueront de ne plus être
sollicitées. C'est en vu de palier ce risque que la BCC a mis en place
l'instruction n°24 du 11 novembre 2011.
Il est vraie que la gestion prudentielle de la MECRECO, au
regard de leurs rapport, avait des problèmes qui pouvait entrainer une
crise de liquidité à la longue, voir le tableau de
l'évolution de quelques indicateurs Mecreco.
Cette crise a été précipitée par
les retraits massifs constaté en au cours de l'année 2016.
Les rapport de l'historique des activités des
microfinance indiquent une baisse de leurs activités à partir de
2015, année durant laquelle les activités de la monnaie
électronique ont commencé à prendre de l'ampleur en RDC.
Notre analyse relève un impact de la monnaie électronique sur les
épargnes des COOPEC dans la mesure où la population à
faibles revenus commence à utiliser la monnaie électronique sous
forme d'épargne. Ce qui contribue à la baisse des épargnes
dans les COOPEC et par implication il y aura moins des crédits
distribués, d'où le manque de performance de ces institutions.
[93]
|