B.
Unecroissanceimpliquantladégradationdel'environnement
1. LacourbedeKuznet(1955)et lemodèledeBaumoletOates
(1988)
a) LacourbedeKuznet
L'aspect environnementale constitue le second aspect du
développement durable. Il est
égalementceluiquiestleplusassociéàcettenotion.Ilestdoncnécessaired'encernerlesenjeuxetl'impactdelamondialisation.
Dans un premier temps, nous nous intéresserons à
son évolution dans le cadre d'un
environnementmondialiséparuneapprochethéoriquepuisnousnousintéresseronsauxétudesempiriquesréalisées.
Ainsi,nouspouvonsdiscernerdeuxmodèlesthéoriques:
la courbe environnementale de Kuznets qui est une
référence dans l'étude de la relation entrecroissance et
environnement, et le modèle de Baumol et Oates établissant un
lien entre libéralisationdeséchanges et environnement.
Premièrement, il faut notifier que la courbe de Kuznets
est issue des travaux de l'auteur homonymesur le développement
économique dans les années 50. Cette courbe, qui possède
une forme de Uinversée, démontre, à l'origine, une
relation entre le niveau d'inégalité et de développement
d'unpays. Cependant, suite aux travaux de Krueger et Grossman (1991) ainsi que
de Panayotou (1993),lacourbedeKuznets esttransposéedans
unethématiqueenvironnementale(CEK).
Pour ce faire, on pose l'hypothèse que l'environnement
est un bien dont la demande augmente avecle revenu ; c'est un bien
supérieur. On peut en faire le constat, par exemple, avec les pays du
Nordqui sont davantage tournés vers la préservation de
l'environnement que les pays du Sud : cesderniers ne peuvent pas dégager
suffisamment de ressources pour mener une politique axée sur
lapréservationdel'environnementcar trop coûteuse.
Par conséquent, les pays du Nord qui sont capables de
mobiliser des ressources vont pouvoirentreprendredes mesures
environnementales.
Il résulte de ce processus la courbe en U
inversé indiquant une relation, dans un premier
temps,négativeentrecroissanceetenvironnementpuis,àpartird'uncertainseuil,cetterelationdeviendraitpositive.
b) LemodèledeBaumoletOates
Dans cette seconde section, nous nous intéressons au
modèle de Baumol et Oates qui instaure unerelation entre deux pays
produisant un même bien avec deux techniques de production
différente,l'une est polluante tandis que l'autre est respectueuse de
l'environnement. Le pays riche utilise leprocédé le moins
polluant en raison de normes environnementales en vigueur, alors que le
payspauvre utilise le procédé le moins cher et donc le plus
polluant n'étant pas soumis au même
normesenvironnementalesquelepays riche.
Dans un contexte de libre échange, le pays pauvre
possède un avantage comparatif car il utilise
leprocédélemoinscherparconséquentlepaysrichevasespécialiserdansd'autresbiensdeproduction.
Il en résulte, au niveau mondial, que les pays en développement
vont se spécialiser
danslestechniquesdeproductionlespluspolluantescarmoinschèresetdoncplusrentables.Enconséquence,
les pays en développement deviendrait des « havres de pollution
» tandis que les paysdunord verraientleurs émissionsbaisser.
La balance globale Nord - Sud serait négative car les
pays du Nord qui perdent en compétitivité nemettraient plus en
place de nouvelles mesures environnementales au risque de continuer leurs
pertesde compétitivité, ils pourraient même
rétrograder et abandonner leurs politique environnementaleafin de
retrouver leurs compétitivité. L'effet de normes
environnementales peut donc, selon lemodèledeBaumolet
Oates,êtreparadoxalementnéfastepour l'environnement.
| 
