2.
Lestravauxempiriquesreliantenvironnementetcroissanceéconomique
a)
Lesétudesréaliséesdanslespaysendéveloppement
NousallonsàprésentnousintéresserauxétudesempiriquesconcernantlarelationentreenvironnementetcroissancedeHarbaugh(2002)etdeMokhtarHilalietNaceurBenZina(2007).
CesdeuxétudesportentsurlavaliditéempiriqueounondelaCourbeenvironnementaledeKuznet.Afindetestercettevalidité,Harbaugh,danssonétudeReexaminingTheEmpiricalEvidenceForAnEnvironmentalKuznetsCurve,vaanalyserlaprésencedetroispolluantscommuns,
le dioxyde de sulfure (SO2), la fumée ainsi que le total de particules
en suspension dansl'air.
Ce qui lui a permis de comparer leurs niveaux avec le niveau
de revenu de plusieurs villes et paysdifférentsainsi quesur
denombreusesannées.
L'utilisation de données de panel permet une approche
économétrique relativement globale afin depouvoir
déterminer au mieux l'existence d'une corrélation entre les deux
variables que sont lerevenu et le niveau de pollution et si la
corrélation était avérée se
matérialiserait-elle sous forme deU inverséou non.
Harbaugh va répondre à cette
problématique en affirmant qu'il y a une corrélation positive
entre
leniveaudestroispolluantsanalysésetlerevenu,maisquelacourbeenUinverséen'est,pourlui,pas
valide empiriquement.Cependant, ses résultats sont, selon lui, à
relativiser puisque l'étude neporte pas sur un grand nombre
d'indicateurs de pollution ni sur une période suffisamment
longuepourpouvoir accréditer unethéorie.
Cette étude démontre bien la complexité
du problème : la pollution agissant sur un grand nombre defacteurs, il
apparaît compliqué de n'en sélectionner que quelques- uns
pour conclure empiriquementsurlarelation entrepollution
etcroissanceéconomique.
DansleurétudeCommerceetEnvironnement:RelecturedelaCourbeEnvironnementaledeKuznets,
Mokhtar Hilali et Naceur Ben Zina se sont également posé la
question de la validité de lacourbe de Kuznets et plus
généralement de la relation entre environnement et croissance par
lalibéralisationdes échanges dans les pays du Sud.
Les auteurs ont décidé de retenir deux
indicateurs que sont les émissions de CO2 ainsi que le niveaude
déforestation. Portant sur cinq pays en voie de développement
(l'Algérie, la Tunisie, la Turquie,la Thaïlande et la Colombie),
l'étude démontre une vérification empirique de la CEK pour
l'AlgérieetlaTunisie.Enrevanche,pourlesautrespays,lacourbeestenUnoninversée,cequiimpliquerait
une amélioration de l'environnement lors de l'ouverture
aux échanges suivie d'une
détérioration,c'estlemécanismeinversedelacourbeenvironnementaledeKuznets.
Nous constatons encore des résultats ne permettant pas
d'accréditer ou d'infirmer la thèse de lacourbe environnementale
de Kuznets. Les résultats empiriques dépendant fortement de
l'indicateurenvironnementalretenu ainsi quedu pays choisi.
b) LestravauxeffectuéssurlaChine
Par conséquent, il est primordial de se tourner vers
les études empiriques faites en Chine de façon
àpouvoirappréhender au mieux laproblématiquequenous
avonsretenu.
Nouspouvons,ainsi,citerl'étudedeSongetal.(2007)quiétudielesémissionsdegazatmosphériquedans
29 villes chinoises de1985 à2005.
L'étude conclue sur une relation en forme de U
inversée de la courbe environnementale de Kuznetsavec un seuil d'environ
29 000 yuan. Cela implique qu'au delà de cette somme par habitant,
lacroissanceserait favorableàl'environnement.
L'étude de Shen et Hashimoto (2004) sur 31 villes de
1990 à 2001 portant sur le dioxyde de
souffreSO2arriveàlamêmeconclusion:unecourbeenUinversémaisavecunrevenuseuilde1395yuan.
Cependant, même si certaines études comme nous
venons le voir concluent à une courbe en Uinversé, d'autres
infirment celle-ci. C'est le cas, par exemple, de l'étude menée
par Shen (2006) sur31 villes chinoises entre 1993 et 2002 en prenant en compte
les émissions de SO2 qui trouve unerelationen formedeU non
inversé.
Nous pouvons également citer l'étude de Yaguchi
et al. (2007) sur la période 1985-1999 qui neconclue pas en une courbe
en U puisque l'indicateur de SO2 n'a pas montré de signe de
diminutionsignificatifen Chinesuiteàl'augmentation durevenu.
Comme nous venons de le constater, il semble compliqué
d'affirmer ou d'infirmer avec certitude lavalidité de la courbe
environnementale de Kuznets en Chine. En effet, la différence des
indicateursde pollution, les villes choisies ainsi que la méthode de
calcul utilisé sont des paramètres pouvantfairevarier les
résultats versl'accréditation ou non delaCKE.
Par conséquent, il apparaît nécessaire de
mettre en relief les résultats que nous obtiendrons lors
denotrerechercheéconométriqueparrapportauxdifférentesvariablesconsidéréesainsiqu'àlaméthodedecalculutilisée.
|