CONCLUSION
Dans ce chapitre, nous avons analysé des
déterminants de la croissance économique en nous focalisant sur
la dimension monétaire appréhendée ici par la dette
extérieure. A cet effet, nous avons montré que la qualité
de gestion de la dette extérieure est une source importante
d'attractivité qui vient renforcer les atouts économiques d'un
pays. Elle se présente comme un bouclier, une sorte de garantie que des
chocs autres qu'économiques ne viendront pas entraver le bon
déroulement des activités des investisseurs (Henisz et
Williamson, 1999 ; Henisz, 2000). Cette condition est importante parce que
les agents disposent d'une meilleure information sur la situation
économique et peuvent par conséquent faire des anticipations
adéquates. En revanche, il est plus difficile de prévoir le
comportement futur des dirigeants et la réaction des agents
économiques face à ce changement. De ce fait, une bonne gestion
de la solvabilité de la dette extérieure (maitrise du service et
du stock de la dette extérieure) et une bonne gestion de la
soutenabilité de la dette extérieure (évaluation des
risques et viabilité de la dette extérieure) sont indispensables
pour encourager l'accroissement des performances économiques. Toutefois,
les nombreuses ambiguïtés soulevées tout au long de ce
chapitre nous amènent à pousser cette analyse encore plus loin en
cherchant à déterminer empiriquement lesquels des
différents éléments développés
théoriquement sont réellement adaptés au continent
africain en sa partie subsaharienne: tel est l'objectif du chapitre
suivant.
CHAPITRE II :
ANALYSE
EMPIRIQUE DE LA RELATION DETTE EXTERIEURE ET CROISSANCE ECONOMIQUE EN
AFRIQUE SUBSAHARIENNE
| 
