La participation politique dans les bidonvilles. Les cas de Newton-aéroport et de New-bell Douala.

CHAPITRE SIXIEME :

LES CAUSES DE CETTE FAIBLE IMPLICATION POLITIQUE DE LA POPULACE

Dans le chapitre précédent, nous avons essayé d'appréhender ce phénomène sur un aspect microsocial. Cependant, ayant opté pour une approche du fait social total (Marcel Mauss)^129(*), nous ne saurons mettre de coté E. Durkheim ^130(*)qui relevait qu'un phénomène social est déterminé socialement, mettant ainsi au devant les déterminants sociaux. C'est également dans ce sens que Lazarsfeld mentionnait que :

« Les individus pensent politiquement comme ils sont socialement »

Ce qui nous amènera donc à examiner la place de l'âge, du sexe, du niveau d'étude (I), celle de l'appartenance religieuse, ethnique et du niveau de revenus dans la faible implication politique de la populace dans les bidonvilles.

6-1- LA PLACE DE L'AGE, DU SEXE ET DU NIVEAU D'ETUDE

6-1-1- L'âge et le sexe

Nous nous appuierons sur les tableaux construits sur la base du dépouillement de nos questionnaires administrés. La variable dépendante étant ici l'intérêt que la populace a pour la politique, nous la croiserons avec l'âge et le sexe qui sont les variables indépendantes. Dès lors, utilisons le premier tableau :

Tableau 16 : intérêt pour la vie politique et tranche d'âge

Intérêt vie politique Age	Oui	Non	Total
20-30	42 /16,8%	55/22%	97/38,8%
30-40	35/14%	50/20%	85/34%
40-50	19/7,6%	23/9,2%	42/16,8%
50 et plus	15/6%	11/4,4%	26/10,4%
Total	111/45%	139/55%	250/100%

Source : par nos soins

Ce tableau établit une relation entre l'intérêt pour la vie politique et l'âge.

La lecture majoritaire nous montre que le désintérêt pour la vie politique est plus fort que l'intérêt. Ceci est dû au fait que dans les bidonvilles, les habitants la considèrent comme une chose compliquée et dont il faudrait s'en méfier.

La lecture différentielle permet de relever qu'il y a d'avantage d'individus âgés entre 20 et 40 ans que ceux dans la tranche 40 ans et plus. Dès lors, il nous donne à croire que ce désintérêt est plus grand chez les plus jeunes (42%) et que ce désintérêt diminue avec l'âge puisque 50% des individus âgés entre 40 ans et plus, s'intéressent à la vie politique contre 42,30% des individus âgés entre 20 et 40 ans qui s'intéressent à la vie politique.

Ainsi, ce degré d'implication peut s'expliquer par le fait que ces quartiers regorgent majoritairement des jeunes qui sont volatiles sur le plan politique, c'est-à-dire qu'ils n'ont pas de conviction ou une idéologie politique stable. En effet, nous avons pu observer sur le terrain des jeunes qui faisaient du bruit lors des campagnes électorales, mais qui en faitn'avaient aucune connaissance de la politique. De plus, de part le manque de socialisation politique primaire, ils ne savent pas les évènements politiques, encore moins comment s'y comporter. En ce qui concerne le fait que le désintérêt pour la vie politique diminue lorsque l'âge augmente, nous avons vu dans le premier chapitre que les individus qui se situaient dans la tranche d'âge 40 ans et plus concevaient la politique comme :

« Tout ce qui concerne la vie de l'homme. C'est-à-dire ce qui concerne la satisfaction de ses besoins à savoir : l'électricité, l'eau, l'éducation, la route, la sécurité... »

M. Jonas de New-Bell Ngangue

Ce qui renvoie donc à dire que tout homme devrait s'y intéresser, car qu'on le veuille ou pas, cela impacte sur la vie de chacun. Aussi, ils sont contraints par leurs différents groupes de référence : associations du quartier, lieu de travail et groupe de pair. C'est ce que nous relata Mme. Barga de New-Town :

« Ce qui fut le cas lors de ces dernières élections présidentielles, législatives et municipales, où une pression indirecte fut mise sur nous, les parents à s'inscrire et à aller voter ».

Ainsi, nous pouvons dire que le déterminisme social permet de noter que la participation politique dans les bidonvilles est corrélée à l'âge, car les individus les moins âgés s'intéressent moins à la vie politique et que ce désintérêt diminue lorsque l'âge augmente.

Observons le second tableau

Tableau 17 : intérêt pour la vie politique et le sexe

Intérêt vie politique sexe	Oui	Non	Total
Masculin	68/ 27,2%	87/ 34,8%	155/ 62%
Féminin	43/ 17,2%	52/ 20,8%	95/ 38%
Total	111/ 45%	139/ 55%	250/ 100%

Source : par nos soins

Ce tableau établit un lien entre l'intérêt pour la vie politique et le sexe

La lecture majoritaire permet de voir que le désintérêt (55%) l'emporte sur l'intérêt (45%) pour la vie politique. Le désintérêt l'emporte ici tout simplement parce que les individus de sexe féminin sont moins nombreux que ceux de sexe masculin et que parmi ces derniers, il y a plus de jeunes que d'adultes et de personnes âgées. Or nous avons vu dans les quelques lignes précédentes que les jeunes s'intéressaient peu ou pas à la vie publique.

La lecture différentielle relève qu'il y a moins de femmes que d'hommes. Notons aussi que 54,73% des femmes ne s'intéressent pas à la vie politique contre 56,12% des hommes. Bref, ce tableau vient remettre sur la scène le statut de « cadets sociaux » de la femme^131(*), puisque la société considère qu'elle n'a pas de statut politique et qu'elle est confinée dans le foyer à faire les taches domestiques alors qu'elle représente approximativement « 51% »^132(*) de la population totale.Ce qui nous permet de mettre sur la sellette la théorie du « cens caché » pour relever que l'homme et la femme n'ont pas un égal accès aux ressources nécessaires à la compétence politique, car la discrimination de genre est existante entre l'homme et la femme.

Voilà pour ce qui de l'âge et du sexe, qu'en est-il du niveau d'étude et de la situation matrimoniale ?

* ¹²⁹ Marcel (mauss), op. cit.

* ¹³⁰ Durkheim (Emile), Les Règles de la Méthode Sociologique, 1895

* ¹³¹ Bayart (j-f), La Politique par le Bas

* ¹³² Nana-Fabu, S., op. cit., P.73