WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Proposition d'une methodologie d'evaluation du controle interne d'une entreprise de travail temporaire française soumise au referentiel Sarbanes-Oxley


par Harry BOUKRIS
Université Paris Dauphine et Université Panthéon-Sorbonne - Diplome d'expertise comptable 2018
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy
1.4. L'évaluation d'un contrôle des provisions pour remises et rétrocessions

1.4.1. Identification du risque à couvrir par le contrôle

La réalité, la mesure et l'exhaustivité des provisions pour remises et des rétrocessions sont des assertions significatives du chiffre d'affaires des ETT en raison de la pratique courante des contrats s-cadres19. Ces contrats sont couramment négociés par les ETT opérant à une échelle nationale pour la mise à disposition d'intérimaire sur plusieurs sites de l'entreprise utilisatrice.

Dans les ETT, ces contrats incluent des clauses d'incitation à l'achat telles que

18A titre d'exemple, si un écart provient d'une absence autorisée payée suite au décès d'un proche, il va obtenir l'acte de décès qui a été utilisé par le responsable du contrôle comme justificatif de l'écart et s'assurer que le nombre de jours payés est conforme à la convention collective

19Il s'agit de contrats par lequel les parties prévoient la conclusion de contrats ultérieurs selon certaines modalités.

des remises en fonction des volumes d'heures intérimaires sollicitées ou des rétrocessions d'avantages sociaux ou fiscaux dont a bénéficiées l'ETT (ex : réductions d'allégement de charges sur bas salaires). Ces remises peuvent atteindre une part significative du chiffre d'affaires en particulier depuis la mise en place du CICE20.

Comme tout acte juridique, il existe un risque que les termes des contrats s cadres ne soient pas en conformité avec la loi et/ou qu'ils soient retranscrits de manière inappropriée dans les états financiers.

1.4.2. Description d'un contrôle pertinent

Le contrôle pertinent pour répondre aux risques identifiés couramment mis en place dans les ETT est effectué en coordonnant les équipes juridiques et les équipes comptables du siège. L'objectif du contrôle sera de s'assurer que les modalités de remises et de rétrocessions des contrats s-cadre soient correctement retranscrites en comptabilité.

Le cheminement du contrôle effectué par un responsable de l'équipe juridique sera :

- de s'assurer que chacun des contrats s ou des avenants conclus est bien conforme aux lois en vigueur ;

- d'effectuer une description intelligible des principaux mécanismes de rétrocessions ou de remises prévues dans ces contrats ;

- de faire revoir cette description par un responsable hiérarchique ;

- d'insérer ce résumé dans une base accessible aux équipes comptables.

Le cheminement du contrôle effectué par un responsable comptable sera :

- de collecter les descriptions des mécanismes de remises contractuelles prévues dans les contrats cadres ;

- d'extraire les états de chiffres d'affaires soumis à remise ;

- de s'assurer que les provisions pour remises contractuelles comptabilisées sont bien conformes aux contrats-cadre et aux avenants ;

La réalisation de ce contrôle sera matérialisée par le responsable de l'équipe comptable et revue par son responsable hiérarchique (généralement le directeur financier). Le contrôle de l'équipe comptable sera dépendant de celui de l'équipe juridique.

20La réponse ministérielle De la Verpillière (n°94945, JO du 7 février 2017, AN.quest.p.1066) a précisé que le CICE ne peut pas être directement rétrocédé à l'entreprise utilisatrice mais peut en revanche s'intégrer à une politique de remise contractuelle.

1.4.3. Évaluation de la conception du contrôle

Le tableau ci-dessous présente les facteurs devant être pris en compte par le CAC dans sa démarche d'évaluation de la conception du contrôle décrit. Leur niveau d'influence permet au CAC de déterminer le temps et le niveau de diligences à accomplir (entretien, enquête et/ou inspection).

Facteurs clés

Influence dans l'évaluation

Compétence/expérience du contrôleur (1)

Forte

Autorité du contrôleur (2)

Moyenne

Cohérence de la fréquence (3)

Forte

Niveau de prévisibilité

Néant

Seuils d'investigation (4)

Faible

Procédures de suivi en cas d'anomalie (5)

Moyenne

Dépendance à d'autres contrôles/ sources d'information (6)

Forte

Dépendance au système d'information (7)

Faible

L'application des différents critères au contrôle décrit sont les suivants :

(1) les deux responsables (comptable et juridique) doivent disposer des compétences nécessaires permettant la compréhension de la traduction comptable des clauses de remises et de rétrocessions prévues dans les contrats ;

(2) les deux responsables (comptable et juridique) doivent avoir une autorité suffisante dans l'organisation pour imposer leur vision du schéma comptable approprié au contrat ;

(3) l'ensemble des contrats s et avenants doivent avoir été revus avant la clôture des comptes;

(4) le seuil d'investigation des anomalies dans la traduction comptable doit être cohérent avec l'importance des provisions pour remises et rétrocessions ;

(5) la découverte d'anomalies doit donner lieu à une demande de corrections des écritures comptables relatives à la provision ;

(6) le contrôle de l'équipe juridique qui conditionne la réalisation du contrôle de l'équipe comptable doit avoir été bien conçu ; et

(7) les systèmes informatiques conservant les données (base de données) des contrats s

essentiels à la réalisation des contrôles doivent être fiables.

Tableau 6 : Les critères d'évaluation de la conception d'un contrôle des provisions pour remises et rétrocessions

L'annexe 17.1 donne un exemple de feuille de travail à renseigner par le CAC pour documenter les travaux effectués et des exemples de procédures pour valider que les contrôles respectent les critères essentiels de conception.

1.4.4. Évaluation de l'efficacité opérationnelle du contrôle

En fonction du nombre d'occurrencess du contrôle et du risque associé à celui- ci, le CAC déterminera le nombre de contrats cadres et d'avenants à tester.

Ces tests vont consister :

- à recueillir une sélection de contrats-cadres et d'avenants conclus au cours de la période ;

- à vérifier que les équipes juridiques ont bien effectué une synthèse des contrats s cohérente;

- à inspecter qu'un contrôle des provisions associées aux contrats-cadre sélectionnés a bien été effectué par le responsable de l'équipe comptable ;

- à examiner le calcul effectué par le responsable de l'équipe comptable en s'assurant qu'il est bien conforme aux données contractuelles dont il disposait pour effectuer son contrôle ;

- L'annexe 17.2 donne un exemple de programme de travail et de feuille de travail à renseigner permettant au CAC de documenter les travaux effectués.

à observer que les contrôles ont bien fait l'objet d'une revue matérialisée par le supérieur hiérarchique.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams