68
4. Indicateurs proposés par le Mouves
Le Mouves nous propose dans son livre blanc des entrepreneurs
sociaux52 des indicateurs envisageables pour juger les
critères d'une entreprise sociale.
Parmi les critères définis par le Mouves, nous
trouvons le projet économique ou entrepreneurial, la finalité
sociale ou sociétale, la lucrativité nulle ou limitée et
la gouvernance démocratique ou participative. Nous allons maintenant
voir, à l'aide du tableau ci-dessous, quels sont les indicateurs que le
Mouves envisage :
Figure n°31 : Indicateurs envisagés par le
Mouves
Critères Indicateurs envisageables
Projet
économique ou entrepreneurial
|
Au sens européen « est considérée
comme entreprise toute entité, indépendamment de sa forme
juridique, exerçant une activité économique. Sont
notamment considérées comme telles (É) les
sociétés de personnes ou les associations qui exercent
régulièrement une activité économique
»53 .
Cela se concrétise par ces indicateurs :
- Indépendance vis-à-vis des pouvoirs publics
- Création d'emplois
- Appartenance au secteur marchand : production de
biens et services
- Modèle économique viable et pérenne
- Innovation sociale
|
|
Finalité sociale ou sociétale
|
- Réponse à des besoins sociaux mal ou peu
satisfaits
- Épanouissement des personnes
- Protection de l'environnement
- La finalité sociale doit être inscrite dans
l'objet
social ou dans le pacte d'actionnaires
|
|
Cela peut se traduire :
- par qui sont les bénéficiaires : personnes
fragilisées par différentes variables (revenu,
emploi, etc.), clients
52 MOUVES, l'efficacité économique au
service de l'intérêt général, Le livre blanc des
entrepreneurs sociaux, 2012
53 Annexe I au règlement (CE)
n°800/2008
sociétaires (mutuelles, etc.)
- par qui sont les salariés : personnes
fragilisées (handicap, insertion, etc.), salariés
sociétaires (Scop par exemple)
- par l'offre : caractère social, sociétal
(dont environnemental)
Lucrativité nulle ou limitée
|
- encadrement de la rémunération des apports
en
fond propres : TME (taux moyen des emprunts d'État),
TMO (Taux moyen des obligations du secteur privé)
- Encadrement et transparence de l'échelle
des salaires de 1 à 10.
- Excédents majoritairement réinvestis en
investissements, réserves ou fonds propres pour servir le projet
- Si il y a dissolution, transmission des réserves
à d'autres entreprises sociales
|
|
Gouvernance
démocratique ou participative
|
- Processus de décision non proportionnel à la
propriété du capital
- Partenariats importants avec les parties prenantes et
les acteurs locaux
- Ancrage territorial
- Ressources plurielles (bénévolat, ventes,
etc.)
|
|
5. Social Enterprise Mark
La « Social Enterprise Mark »54 est une
certification que décerne le Royaume-Uni quand une organisation est une
entreprise sociale. Cette certification peut être décernée
à n'importe quelle organisation, pourvue qu'elle remplisse des
critères spécifiques. Nous allons voir quels sont ces
critères, ils sont au nombre de six, et quels sont les indicateurs
correspondants.
69
54
http://www.socialenterprisemark.org.uk
Figure n°32 : Indicateurs de la « Social
Enterprise Mark »
Critères Indicateurs
Objectifs sociaux et/ou
environnementaux
Statuts (Constitutional documents en anglais) qui contiennent
un mémorandum, les règles, l'objet social, etc.
Entreprise indépendante Statuts qui
prouvent l'indépendance
vis-à-vis des pouvoirs publics
Gagner 50% ou plus de son revenu
Comptabilité
à partir des activités
commerciales.
50% ou plus des profits réalisés doivent
être dédiés à des fins sociales ou
environnementales
Statuts et comptabilité.
Les 50% restants peuvent être partagés entre les
salariés et/ou les associés
En cas de dissolution de Statuts
l'entreprise, les réserves doivent être
redistribuées pour des buts sociaux ou environnementaux
Preuves que les objectifs sociaux et ou
environnementaux sont en cours de réalisation.
Un document doit être signé comme quoi
l'entreprise fera tout son possible pour maximiser les impacts sociaux et
minimiser les dommages environnementaux
70
Une entité externe doit vérifier si les objectifs
sont en cours de réalisation
6. CSESS
Dans le cadre d'un groupe de travail sur un label ESS, le
CSESS propose lui aussi des critères et des indicateurs. Nous allons les
voir ci-dessous.
71
Figure n°33 : Indicateurs proposés parle
CSESS
Critères Indicateurs
Finalité sociale et/ou sociétale
Peut définir des activités qui
répondent à des besoins peu ou mal satisfaits, des
activités en faveur de la promotion de la personne ou une
démarche de solidarité.
- inscription de cette finalité
dans les statuts
- Respect des autres critères
- Entreprise à statut privé (et à
fonds propres privés)
|
|
Gouvernance démocratique - existence de
lieux de débats et
de co-décisions entre les différentes parties
prenantes
- Taux de participation des parties prenantes
- Transparence : accessibilité aux rapports et aux
informations
Lucrativité nulle ou limitée -
échelle de rémunérations de
1à 4
- Transparence des
rémunérations des dirigeants
Économie de proximité - Ancrage
territorial
- Nombre de personnes localement embauchées
- Partenaires locaux identifiés
- Utilisation des ressources
fournies par des communautés locales
- Evitement de la délocalisation
3. Élaboration d'un modèle
Ceci est la dernière étape de notre
démarche. Après avoir chercher les définitions de
l'entreprise sociale, nous avons établi une définition
rassemblant six critères essentiels : L'orientation entrepreneuriale,
les objectifs sociaux et/ou sociétaux, l'innovation, la
lucrativité limitée, la gestion démocratique et le secteur
marchand. Nous avons aussi établi que les critères
différenciant l'entreprise sociale d'une organisation de
l'économie sociale et solidaire étaient l'orientation
entrepreneuriale, l'innovation et le secteur marchand.
Nous avons ensuite cherché des indicateurs pouvant
s'appliquer à nos critères. En effet, il est essentiel dans notre
démarche de pouvoir évaluer ceux-ci. Nous avons donc
recherché les indicateurs déjà existants et
utilisés dans différents domaines.
Maintenant que nous avons identifié ces indicateurs,
nous pouvons les faire correspondre à nos six critères. Nous
avons pu voir que certains d'entres eux apparaissaient à plusieurs
reprises, d'autres non. Il convient de préciser que le choix des
indicateurs dans notre modèle relève de la récurrence de
ces données et de notre jugement.
Nous procéderons ici par critère, en
présentant un tableau, puis nous expliquerons ces choix.
1. Objectifs sociaux et/ou sociétaux
Figure n°34 : Grille d'indicateurs Objectifs
sociaux/sociétaux
Objectifs sociaux/sociétaux :
- Mission, objectif social ou sociétal (dont
environnemental) noté dans les
statuts
- Qui sont les bénéficiaires ?
· Personnes fragilisées par le revenu, l'emploi, un
handicap, etc.
· Parties prenantes (fournisseurs, clients, etc.)
· Communauté (locale ou pas)
· Indicateurs sociaux-économiques des
bénéficiaires
- Qui sont les salariés ?
· Personnes fragilisées par le revenu, l'emploi, un
handicap, etc.
· Salariés en insertion
· Salariés sociétaires
- Quelle est l'offre ?
· Répond à un besoin peu ou mal satisfait
72
·
73
Se place sur le marché du bop
· Épanouissement des personnes
· Caractère social et/ou sociétal (dont
environnemental) de l'offre
· Type de produit, de service (agriculture,
santé, tourisme, etc.)
- Les objectifs sont-ils en cours de réalisation ?
Tout d'abord, nous pouvons dire que l'inscription de l'objet
social dans les statuts est essentielle. En effet, que ce soit en Belgique, au
Royaume-Uni, dans le projet du Mouves ou encore dans les critères du
CSESS, cet élément est indispensable. C'est
l'élément que différencie une entreprise classique, d'une
entreprise sociale, c'est en quelque sorte sa raison d'exister. C'est ici un
indicateur purement administratif.
Il faut ensuite déterminer quel est ces objectif
social : qui sont les bénéficiaires ou les salariés (dans
le cas où les salariés sont les bénéficiaires) et
surtout quelle est l'offre. Cette offre répond-elle à un besoin
peu ou mal satisfait, est-elle destinée au marché du bop,
à l'épanouissement de personnes. Ce sont là des
indicateurs facilement quantifiables ou identifiables. L'entreprise doit aussi
définir en quoi son offre ou son activité est à
caractère social. C'est en même temps une variable qualitative et
une variable où l'on a déjà des indicateurs. Le
côté innovant étant aussi important dans l'économie
sociale et solidaire, nous pourrions faire une liste d'indicateurs actuels mais
nous ne pourrions pas deviner quelles innovations pourraient se rajouter. Si
l'on prend un exemple, c'est aujourd'hui acquis qu'une entreprise de
micro-crédit a un objectif social : donner des moyens aux plus pauvres.
L'offre est donc à caractère sociale mais nous n'aurions pas pu
définir l'indicateur micro-crédit avant qu'il soit
inventé. C'est pour cette raison qu'il faut prendre tous les
éléments en compte pour déterminer si l'objectif est
social ou non et que nous ne pouvons pas donner une liste précise.
Enfin, une dernière partie qui peut être
importante est la réalisation de ces objectifs. C'est un autre
côté de l'évaluation. On évalue si une entreprise
est sociale, puis on continue de l'évaluer ensuite plutôt que
d'arrêter l'évaluation, comme nous l'avons vu lors de la revue de
littérature. C'est donc important de préciser ce
côté d'évaluation dans le temps.
Nous pouvons ici dire que tous ces indicateurs sont importants
car ils vont nous donner une vue globale de la finalité sociale de
l'entreprise. On a ici un mélange d'indicateur spécifiques comme
le type de salariés ou le type d'activités, mais nous avons aussi
des indicateurs plus subjectifs comme le caractère social. C'est
seulement en faisant un récapitulatif de tous ces indicateurs que l'on
pourra déterminer si l'entreprise a une finalité sociale ou non.
Cela reste donc un critère subjectif.
74
2. Lucrativité limitée
Figure n°35 : Grille d'indicateurs Lucrativité
limitée
Lucrativité limitée Type
d'indicateurs
- Impartageabilité des réserves Indispensable
|
- Excédents majoritairement
réinvestis (50% et plus) dans la structure sous forme
d'investissement, de réserves ou de fond propre
|
Indispensable
|
|
- Encadrement de la rémunération
des apports en fond propres
|
Indispensable
|
|
- S'il y a dissolution, il y a une Secondaire
transmission des réserves à d'autres projets
sociaux
Échelle des rémunérations
Indispensable (niveau
d'échelle à discuter)
-
(préconisée de 1 à 4 par le CSESS)
- Transparence des rémunérations Indispensable
Tous les indicateurs sont ici très bien
définis.
L'impartageabilité des réserves signifie que
les associés peuvent apporter de l'argent au capital, mais cet argent ne
sera jamais partagé entre les associés et il ne sera jamais
valorisé. Cet indicateur va de pair avec celui de l'encadrement de la
rémunération des apports en fond propres.
Les excédents doivent être réinvestis en
majorité dans la structure. Cela vient appuyer le fait que l'objectif de
l'entreprise est social et non pas un objectif de profit personnel.
De même, si l'entreprise se dissout, l'argent des
réserves serait utilisé pour financer d'autres projets sociaux.
Rappelons que les réserves sont les cumuls des bénéfices
antérieurs, et dans notre cas, ceux-ci n'ont pas été
redistribués avec notre règle d'impartageabilité des
réserves. En cas de dissolution, les associés
récupèrent la valeur nominale de leur part, c'est à dire
la valeur fixée à l'émission.
75
Nous abordons ensuite l'indicateur de l'échelle des
rémunérations. Le CSESS recommande une échelle de
rémunération de 1 à 4. En effet, il est
précisé dans leur rapport d'activité 201155
qu'une échelle de rémunération de 1 à 20 est
jugée contre-productive et que nombre de PME ne dépasse pas une
échelle de rémunération de 1 à 4, cela paraît
donc plus approprié.
Notre dernier indicateur est la transparence des
rémunérations, ce qui est un élément logique. En
effet, on ne pourrait pas juger nos autres indicateurs si il n'y avait pas de
transparence.
Ici tous les indicateurs sont explicites et facilement
évaluables. On voit facilement si la condition est remplie ou non. Si
tous les indicateurs sont évaluer favorablement, alors l'entreprise
remplit le critère lucrativité limitée et peut
possède déjà un aspect pour pouvoir avoir le label «
entreprise sociale ». Deux indicateurs posent encore des interrogations :
l'échelle des rémunérations et les conditions de
dissolution. En effet, selon nos recherche, tous les acteurs ne s'accordent pas
si les conditions de dissolution, notamment le fait que les réserves
soient transmises à d'autres projets. Cela pourrait donc être un
indicateur favorable, mais pas indispensable. Concernant l'échelle des
rémunérations, le Mouves préconise une échelle de 1
à 10 selon le nombre de salariés , alors que le CSESS
préconise une échelle de 1 à 4. C'est donc un indicateur
sur lequel les acteurs du secteur doivent s'accorder.
|