Section 4) la croissance économique responsable
de tous les maux
Paragraphe 1) le développent durable un argument
fallacieux
Selon François Partant et certains économistes
issus de l'école du néo-marxisme notamment Herbert Marcuse, le
développement durable est un argument spécieux qui « sert
d'alibi « aux pays du Nord pour continuer leur hégémonie sur
les pays du sud. En effet le développement durable bien qu'il promeut
une certaine solidarité entre les peuples fait fi des conditions de
développement extrêmement avantageuses dont ont
bénéficiés les pays du Nord. Les pays du nord ont
parachevé leur développement durant près de 200 ans de
révolution industrielle, et il serait fortement inopportun de
restreindre les conditions de développement des pays du sud. Ces auteurs
pointent également une solution qui selon eux est beaucoup plus
courageuse et également beaucoup plus efficace, c'est la
décroissance.
Paragraphe 2) la décroissance soutenable ?
Selon Serge Latouche la croissance a échoué dans
son rôle de réduction des inégalités, elle n'as pas
su offrir le bien être aux individus. Serge Latouche va également
pointer un autre point faible du développement durable. Le verdissement
de l'économie ou du moins les
40
gains récoltés des énergies renouvelables
ne suffiront pas à enrayer la marche, car les quantités produites
de façon moins propres seront toujours présentes. Pour serge
Latouche pour arriver à une décroissance qui soit soutenable il
ne faut pas ralentir uniquement la croissance mondiale, il faut réduire
également le niveau de la croissance d démographique mondiale, et
revenir aux conditions matérielles, c'est-à-dire de production et
de consommation des années 1970. Cette vision est assez radicale, elle
débouche sur la notion de stagnation, la notion de progrès est
oublié. De plus cette décroissance ne pourra se faire
majoritairement qu'au niveau des pays occidentaux, ce sont d'abord eux qui ont
selon Latouche atteint un niveau de production insoutenable. Cette solution en
termes d'impulsion pour les pays du sud est donc inopérante.
| 
