1. Les différentes méthodes
d'évaluation d'impact.
2.1. Les
méthodes expérimentales
Les méthodes expérimentales ou encore
d'expérimentation contrôlée ont été
introduite pour s'acquitter du problème d'auto sélection. Elles
reposent pour l'essentiel, sur l'utilisation d'un tirage aléatoire pour
désigner les individus qui bénéficieront du traitement,
ainsi que ceux qui ne bénéficieront pas ; les individus
ayant tous les même probabilités d'êtres
sélectionnées. Aussi elle permet de former un groupe de
contrôle statistiquement identique au groupe de traitement avant que le
programme débute. Ceci dans le but de cerner au mieux la
différence de rendement due au traitement entre des individus
exposés aux mêmes facteurs, excepté le traitement.
En revanche, aux méthodes par expérimentation
contrôlée sont aussi attribuable des biais, à l'instar du
biais de substitution qui apparait dès lors que les membres du groupe de
contrôle ont accès à des substituts proches du programme ou
du traitement évalué. En effet les individus les plus adverses
risquent de ne pas candidater au traitement ou au programme, d'une part, par
l'incertitude qui d écoule du caractère aléatoire de
la sélection. D'autre part, le fait les autorités chargées
à la mise en oeuvre du programme peuvent être incités
à sélectionner les individus les plus bénéfiques si
le nombre de bénéficiaires est limité.
Somme toute, un certain nombre de condition sont à
vérifier avant de recourir aux expérimentations
contrôlées, à savoir :
- Les participants à l'expérience doivent
être pleinement informés des avantages que leur participation peut
leur procurer comme des risques qu'elle peut leur faire courir (principe de
consentement éclairé) ;
- Dans les cas où l'on anticipe que le programme peut
provoquer des risques ou des torts, il faut prévoir de compenser les
individus qui seront affectés au groupe de traitement ; dans le cas
où l'on anticipe que le programme peut être
bénéfique, il faut prévoir de compenser ceux qui seront
affectés au groupe de contrôle (principe de compensation) ;
- enfin, une expérimentation n'est envisageable que
dans les cas où l'on ignore a priori l'ampleur de l'effet du traitement
; si le traitement s'avère préjudiciable, il est
préférable d'observer ses effets sur un nombre limité
d'individus consentants que sur un très grand nombre d'individus
contraints (principe de précaution).
| 
