3. Validation du modèle
La validation du modèle se réfère
à divers tests statistiques de spécification pour vérifier
si le modèle est congru c'est-à-dire qu'il ne peut être mis
à défaut.
3.1. Tests sur les résidus
Ces tests statistiques consistent à tester la
qualité des résidus à savoir
l'homoscédasticité et la normalité.
3.1.1. Test de normalité des résidus
Si le modèle est idéalement bon, alors les
écarts que l'on constate entre les valeurs prédites et les
valeurs observées (les résidus) sont entièrement
imputables à des erreurs de mesure. De ce fait, les résidus
doivent posséder les propriétés classiques d'une
distribution normale, symétrique autour de la valeur prédite, Le
test de Jarque-Bera va nous permettre de mieux apprécier la
normalité des résidus.
Figure n0 13 : Résultats du test de
normalité des résidus
7
Series: Residuals
Sample 1970 2014
Observations 45
Mean 1.78e-15
Median 0.001069
Maximum 0.201089
Minimum -0.195913
Std. Dev. 0.100700
Skewness -0.074674
Kurtosis 2.395755
Jarque-Bera 0.726406
Probability 0.695445
6
5
4
3
2
1
0
-0.20 -0.15 -0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20
Source : réalisé sur Eviews
8.1
La probabilité associée à la statistique
de Jarque-Bera 0,69 est supérieure à
0,05. L'hypothèse de normalité des résidus est donc
vérifiée. Nous pouvons donc conclure que les résidus de
l'estimation du modèle de long terme sont stationnaires. La
normalité de leur distribution est confirmée. Cela nous affirme
qu'il y a possibilité d'estimer une relation de court terme.
3.1.2. Test
d'hétéroscédastidité
Il s'agit d'un test important puisqu'il repère non
seulement de l'hétéroscédastidité mais
également une mauvaise spécification du modèle.
L'homoscédasticité s'observe lorsque la dispersion des
résidus est homogène sur tout le spectre des valeurs
prédites. C'est une propriété souhaitable puisque si les
résidus correspondent bien à des aléas de mesure, il n'y a
pas de raison que la dispersion de ces résidus change en fonction des
valeurs prédites.
Pour réaliser ce test nous utilisons le test de
White. D'après le tableau n0 16, nous acceptons
l'hypothèse l'homoscédasticité des erreurs au seuil de 5%
car les probabilités sont supérieures à 0,05. Donc les
estimations obtenues sont optimales.
Tableau
|
n0 11 : Résultats du test
d'hétéroscédasticité
|
|
Heteroskedasticity Test : White
|
|
|
|
F-statistic
Obs*R-squared Scaled explained SS
|
1.847938
20.83725
10.92255
|
Prob. F(14,30)
Prob. Chi-Square(14) Prob. Chi-Square(14)
|
0.0775
0.1059
0.6921
|
|
|
|
|
Source : réalisé sur Eviews
8.1
|