Tableau 3 :les
atteintes à l'intégrité des espaces
|
Sources de risques
|
Formes possibles d'atteintes
|
|
Humaines
|
-intrusion par effraction
-attentats/-massification du public
-Formation insuffisante du personnel d'entretien.
-Défaillance de vigilance./-sabotage de site, etc.
|
|
Climatiques
|
-inondations-incendies-avalanches-Orages-variations de
températures-vents violents-etc.
|
|
Technologiques
|
-Usage médiatique pervers : invectives,
chantage, etc. Fuite ou maladresse de diffusion d'informations
|
|
Institutionnelles
|
mesures touchant la valeur historique du cadre bâti.
|
En définitive, l'espace muséal peut s'analyser
aujourd'hui à la lumière de sa triple dimension qui en fait un
espace bâti, un espace ouvert et un espace virtuel. L'espace bâti
voudrait faire référence ici au cadre traditionnel et courant des
activités muséales dans la mesure où elles se
déroulent généralement, dans l'imagerie populaire, dans un
contexte de localisation fermé, à travers une enceinte
délimitée par des murs.
Cette forme de représentation du musée s'est
imposée certainement par une tradition humaine qui a progressivement
voulu réserver aux espaces fermés, la réalisation
d'activités intellectuelles, qu'elles soient relatives à
l'acquisition des connaissances ou à la contemplation des oeuvres de
l'esprit comme il s'agit ici pour la mission centrale des musées.
La conception d'une telle vue du musée est
évidente lorsque l'on prend compte sa fonction de conservation des
ressources artistiques comme les tableaux et de divers vestiges de l'art
plastique comme les sculptures. Leurs valeurs historiques, contemplatives et
marchandes ainsi que leurs caractéristiques physiques sont telles que
naturellement les mobiles de précaution concernant leur
intégrité physique et patrimoniale commande qu'on les tienne en
des lieux sécurisés les garantissant, autant que faire se peut,
de tout risque de perte ou de dégradation de source naturelle ou
humaine, même si de multiples relations de détournements d'oeuvres
viennent de fois à faire mention de découverte, après de
longues décades de leur disparition. C'est dire combien de fois le
cadre bâti occupe remplit une fonction stratégique de
première importance dans la mission d'un espace muséal.
Cette mission viendrait ainsi à être compromise
lorsque le cadre bâti, support de la mission conservatrice d'un
musée est l'objet d'événements d'altération, de
destruction partielle ou totale de son intégrité physique et /ou
artistique. Artistique parce que dans beaucoup de cas, tout au moins dans
beaucoup de pays l'historicité de beaucoup d'édifices ou leur
style architectural historique ou moderne sont constitutifs d'un
intérêt artistique venant en faire un facteur de
patrimonialisation.
On arrive ainsi à la dimension délicate et
impérieuse de la protection du patrimoine muséal, en cadre
bâti non seulement pour la valeur des oeuvres s'y trouvant mais aussi
pour celle des structures physiques de conservation qui y représentent
un cadre de sécurisation essentiel. Mais celui-ci ne saurait jouer cette
fonction unilatéralement si la dimensionorganisationnelle ne s'alignait
pas de manière stratégique dans une approche globale de
prévention pour la mitigation de risques visant à
sécuriser durablement
| 
