4.2.2 Validation
Tests sur les paramètres
1. Nous remarquons que tous les paramètres du
modèle sont significativement différents de zéro (Table
3.2). En effet, les rapports des coefficients du modèle sont en valeur
absolue supérieurs à 1.96, ce qui est confirmé par les
probabilités de la nullité des coefficients qui sont tous
inférieurs à 0.05.
2. Nous remarquons que les inverses des racines des
polynômes de retards moyenne mobile et autoregressif (Table 2.3) nous
constatons qu'ils sont tous supérieurs en module à 1 (leurs
inverses fournis par l'Eviews 5 sont en module inférieurs à 1)
(Table 2.3)
Tests sur les résidus
1. A partir de la représentation graphique des
séries résiduelle, actuelle et estimée (Figure 2.4) nous
constatons que le modèle n'a pas bien expliqué la série.
En effet, le coefficient de détermination R2 de cette
estimation est faible (égal à 0.25)
Figure (2.4)
.
? 2. Le corrélogramme des résidus du
modèle (Figure 2.5) montre que les résidus forment un bruit blanc
puisque tous les termes ne sont pas significativement différents de
zéro. Nous remarquons aussi que la statistique de Ljung-Box (Q - stat)
est inférieure à la valeur théorique de X2(h -
7) quelque soit h, en particulier pour h = 25, on a Q - stat (25) = 14.82 est
inférieure à X2(18) = 28.87 au seuil 5%. Donc le
modèle ARIMA(8, 1, 20) est valide et il s'écrit sous la forme
suivante :
(1 +0.164B +0.328B2 +0.205B8)(1 - B)LT t
= (1- 0.259B2 +0.39B6 +0.277B9
+0.475B20)€t
? 3. De la statistique de Durbin-Watson ( DW = 2.06 2) nous
constatons que les résidus ne sont pas corrélés.
Test de Skewness : 'Y1 =
|
~~~~~ ~~1=2
1 ~ 0
|
|
j--0.71 - 0j
|
= 3.80> 1.96
|
|
|
|
|
|
r6ii
|
|
r6172
|
|
Test de Kurtosis : 'Y2 = j2 ~ 3j
= 20.35> 1.96
j10.53 - 3j
r24172
/24ii
Figure (2.5)
Test de normalité sur les résidus de ARIMA(8,
1,20)
4.2.3 Prévision
Nous avons trouvé que le modèle
générateur de la série LTt s'écrit sous la forme
suivante : LTt = 0.836LTt_1 - 0.164LTt_2 + 0.32LTt_3 - 0.205LTt_8 + 0.205LTt_9
+ et - 0.259et_2 + 0.39et_6 + 0.277et_9 + 0.475et_20-
Donc pour faire la prévision à un horizon h, on n'a
qu'à remplacer t par t + h dans l'équation du modèle (nous
allons faire la prévision pour h = 10).
- Pour h = 1 LTt(1) = 0.836LTt -0.164LTt_1
+0.32LTt_2-0.205LTt_7+0.205LTt_8-0.259et_1+ 0.39et_5 + 0.277et_8 +
0.475et_19 ·
- Pour h = 2 LTt(2) = 0:836 LTt(1) - 0.164LTt + 0.32LTt_1 -
0.205LTt_6 + 0.205LTt_7 -
0.259et + 0.39et_4 + 0.277et_7 + 0.475et_18-
- Pour h = 3 LTt(3) = 0:836 LTt(2) - 0:164LTt(1) + 0.32LTt -
0.205LTt_5 + 0.205LTt_6 + 0.39et_3 + 0.277et_6 + 0.475et_17 ·
- Pour h = 4 cLTt(4)= 0:836 LTt(3) - 0:164LTt(2) +
0:32LTt(1) - 0.205LTt_4 + 0.205LTt_5 + 0.39et_2 + 0.277et_5 +
0.475et_16 ·
- Pour h = 5 cLTt(5) = 0:836 LTt(4) - 0:164LTt(3) +
0:32LTt(2) - 0.205LTt_3 + 0.205LTt_4 + 0.39et_1 + 0.277et_4 +
0.475et_15 ·
Pour h = 6
LTt(6) = 0.836LTt(5) - 0.164LTt(4) + 0.32LTt(3) - 0.205LTt_2 +
0.205LTt_3 + 0.39et + 0.277et_3 + 0.475et_14 ·
- Pour h = 7 LTt(6) = 0.836LTt(6) - 0:164cLTt(5) +
0.32LTt(4) - 0.205LTt_1 + 0.205LTt_2 + 0.277et_2 +
0.475et_13 ·
- Pour h = 8 LTt(8) = 0.836LTt(7) - 0.164LTt(6) + 0.32LTt(5) -
0.205LTt + 0.205LTt_1 + 0.277et_1 + 0.475et_12
- Pour h = 9 LTt(9) = 0.836LTt(8) - 0.164LTt(7) + 0.32LTt(6) -
0.205LTt(1) + 0.205LTt + 0.277et + 0.475et_11
- Pour h = 10 LTt(10) = 0.836LTt(9) - 0.164LTt(8) + 0.32LTt(7) -
0.205LTt(2) + 0.205LTt(1) + 0.475et_10
- Pour 10 < h < 20
LTt(h) = 0:836 LTt(h - 1) - 0:164LTt(h - 2) + 0:32LTt(h - 3) -
0:205LTt(h - 4) +
0:205LTt(h - 5) + 0.475et+h_20
- Pour h > 20
LTt(h) = 0.836LTt(h - 1) - 0.164LTt(h - 2) + 0.32LTt(h - 3) -
0.205LTt(h - 4) +
0.205LTt(h - 5)
Le tableau suivant donne les valeurs prédites de la
série LTt
Février 2004
|
1:605608
|
Mars 2004
|
1:586944
|
Avril 2004
|
1:705234
|
Mai 2004
|
1:819836
|
Juin 2004
|
1:903985
|
Juillet 2004
|
1:925679
|
Août 2004
|
1:914119
|
Septembre 2004
|
1:994605
|
Octobre 2004
|
2:196437
|
Novembre 2004
|
2:108767
|
Au départ nous avons transformé les
données en appliquant une transformation logarithmique sur la
série brute, donc il faut recolorer les prévisions issues du
processus ARIMA (8, 1,20) en prenant leur exponentielle. Ainsi nous obtenons le
graphe représentant la série brute Tt et la série
prévue TF t suivant :
|