WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude du prix spot du Gaz naturel

( Télécharger le fichier original )
par Wissem Bentarzi
Université des sciences et de la technologie Houari Boumediene - Ingénieur d'état en recherche opérationnelle 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.2.2 Validation

Tests sur les paramètres

1. Nous remarquons que tous les paramètres du modèle sont significativement différents de zéro (Table 3.2). En effet, les rapports des coefficients du modèle sont en valeur absolue supérieurs à 1.96, ce qui est confirmé par les probabilités de la nullité des coefficients qui sont tous inférieurs à 0.05.

2. Nous remarquons que les inverses des racines des polynômes de retards moyenne mobile et autoregressif (Table 2.3) nous constatons qu'ils sont tous supérieurs en module à 1 (leurs inverses fournis par l'Eviews 5 sont en module inférieurs à 1)

(Table 2.3)

Tests sur les résidus

1. A partir de la représentation graphique des séries résiduelle, actuelle et estimée (Figure 2.4) nous constatons que le modèle n'a pas bien expliqué la série. En effet, le coefficient de détermination R2 de cette estimation est faible (égal à 0.25)

Figure (2.4)

.

? 2. Le corrélogramme des résidus du modèle (Figure 2.5) montre que les résidus forment un bruit blanc puisque tous les termes ne sont pas significativement différents de zéro. Nous remarquons aussi que la statistique de Ljung-Box (Q - stat) est inférieure à la valeur théorique de X2(h - 7) quelque soit h, en particulier pour h = 25, on a Q - stat (25) = 14.82 est inférieure à X2(18) = 28.87 au seuil 5%. Donc le modèle ARIMA(8, 1, 20) est valide et il s'écrit sous la forme suivante :

(1 +0.164B +0.328B2 +0.205B8)(1 - B)LT t = (1- 0.259B2 +0.39B6 +0.277B9 +0.475B20)€t

? 3. De la statistique de Durbin-Watson ( DW = 2.06 2) nous constatons que les résidus ne sont pas corrélés.

Test de Skewness : 'Y1 =

~~~~~ ~~1=2

1 ~ 0

 

j--0.71 - 0j

= 3.80> 1.96

 
 
 
 
 

r6ii

 

r6172

 

Test de Kurtosis : 'Y2 = j2 ~ 3j

= 20.35> 1.96

j10.53 - 3j

r24172

/24ii

Figure (2.5)

Test de normalité sur les résidus de ARIMA(8, 1,20)

4.2.3 Prévision

Nous avons trouvé que le modèle générateur de la série LTt s'écrit sous la forme suivante : LTt = 0.836LTt_1 - 0.164LTt_2 + 0.32LTt_3 - 0.205LTt_8 + 0.205LTt_9 + et - 0.259et_2 + 0.39et_6 + 0.277et_9 + 0.475et_20-

Donc pour faire la prévision à un horizon h, on n'a qu'à remplacer t par t + h dans l'équation du modèle (nous allons faire la prévision pour h = 10).

- Pour h = 1 LTt(1) = 0.836LTt -0.164LTt_1 +0.32LTt_2-0.205LTt_7+0.205LTt_8-0.259et_1+ 0.39et_5 + 0.277et_8 + 0.475et_19
·

- Pour h = 2 LTt(2) = 0:836 LTt(1) - 0.164LTt + 0.32LTt_1 - 0.205LTt_6 + 0.205LTt_7 -

0.259et + 0.39et_4 + 0.277et_7 + 0.475et_18-

- Pour h = 3 LTt(3) = 0:836 LTt(2) - 0:164LTt(1) + 0.32LTt - 0.205LTt_5 + 0.205LTt_6 + 0.39et_3 + 0.277et_6 + 0.475et_17
·

- Pour h = 4 cLTt(4)= 0:836 LTt(3) - 0:164LTt(2) + 0:32LTt(1) - 0.205LTt_4 + 0.205LTt_5 + 0.39et_2 + 0.277et_5 + 0.475et_16
·

- Pour h = 5 cLTt(5) = 0:836 LTt(4) - 0:164LTt(3) + 0:32LTt(2) - 0.205LTt_3 + 0.205LTt_4 + 0.39et_1 + 0.277et_4 + 0.475et_15
·

Pour h = 6

LTt(6) = 0.836LTt(5) - 0.164LTt(4) + 0.32LTt(3) - 0.205LTt_2 + 0.205LTt_3 + 0.39et + 0.277et_3 + 0.475et_14
·

- Pour h = 7 LTt(6) = 0.836LTt(6) - 0:164cLTt(5) + 0.32LTt(4) - 0.205LTt_1 + 0.205LTt_2 + 0.277et_2 + 0.475et_13
·

- Pour h = 8 LTt(8) = 0.836LTt(7) - 0.164LTt(6) + 0.32LTt(5) - 0.205LTt + 0.205LTt_1 + 0.277et_1 + 0.475et_12

- Pour h = 9 LTt(9) = 0.836LTt(8) - 0.164LTt(7) + 0.32LTt(6) - 0.205LTt(1) + 0.205LTt + 0.277et + 0.475et_11

- Pour h = 10 LTt(10) = 0.836LTt(9) - 0.164LTt(8) + 0.32LTt(7) - 0.205LTt(2) + 0.205LTt(1) + 0.475et_10

- Pour 10 < h < 20

LTt(h) = 0:836 LTt(h - 1) - 0:164LTt(h - 2) + 0:32LTt(h - 3) - 0:205LTt(h - 4) +

0:205LTt(h - 5) + 0.475et+h_20

- Pour h > 20

LTt(h) = 0.836LTt(h - 1) - 0.164LTt(h - 2) + 0.32LTt(h - 3) - 0.205LTt(h - 4) +

0.205LTt(h - 5)

Le tableau suivant donne les valeurs prédites de la série LTt

Février 2004

1:605608

Mars 2004

1:586944

Avril 2004

1:705234

Mai 2004

1:819836

Juin 2004

1:903985

Juillet 2004

1:925679

Août 2004

1:914119

Septembre 2004

1:994605

Octobre 2004

2:196437

Novembre 2004

2:108767

Au départ nous avons transformé les données en appliquant une transformation logarithmique sur la série brute, donc il faut recolorer les prévisions issues du processus ARIMA (8, 1,20) en prenant leur exponentielle. Ainsi nous obtenons le graphe représentant la série brute Tt et la série prévue TF t suivant :

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus