4.5. La réduction des distorsions
économiques
Il est moins développé dans la
littérature théorique testé par Wacziarg (1998). Le
modèle principal qui s'y réfère est celui de
Berthélemy, Pissardiès et Varoudakis (1998) qui s'attachent
à l'examen d'un modèle d'imitation de la technologie proche de
celui proposé par Rivera-Batiz et Romer (1991) dans lequel ils supposent
que le capital humain peut être détourné de ses
activités traditionnelles au profit d'une recherche de rente liée
aux distorsions présentes dans l'économie. A partir de cette
spécification, ils montrent que les pays caractérisés par
plus de capital humain ne croissent pas forcément plus rapidement que
les autres.
4.5.1. L'analyse de modèle de
Berthélemy, Pissardiès et Varoudakis (1998)
Berthélemy, Pissardiès et Varoudakis (1998)
développent un modèle dans lequel l'abondance de capital humain
ne se traduit pas nécessairement par de meilleures performances
économiques dans la mesure où le capital humain peut se trouver
diverti des secteurs productifs au profit des activités de recherche de
rente.
L'hypothèse de bas des auteurs est que la recherche de
rente est menée essentiellement par des travailleurs qualifiés,
qui mettent leurs compétences au service de la recherche
d'échappatoires aux règles imposées par l'Etat.
Par opposition, le secteur productif dépend de deux
facteurs de production travail qualifié et non qualifié. En plus,
la recherche de rente se développe en réponse aux distorsions
introduites par les politiques économiques : taxes contrôle des
prix, protectionnisme et a pour rôle de réduire le poids de ces
distorsions sur les entrepreneurs, ces derniers étant prêts
à pays
pour ce service. Ainsi, la recherche de rente apparaît
comme une activité utile socialement, dans la mesure où
l'existence de distorsions la justifie.
4.5.2. L'interaction de capital humain, ouverture
économique
1' Les conséquences du choc des paramètres
Une variation de la quantité des distorsions
:
Plus le capital humain est alloué à
l'activité de recherche de rente. Moins le capital humain est
affecté à la production, son rendement relatif
s'élève. Par conséquent, plus de distorsions
entraîne un rendement plus élevé du capital humain, mais
une croissance économique plus faible. Une libération
économique se concrétise par une hausse des
variétés du nord auxquelles les pays du sud ont accès.
Ainsi comme au sein du modèle duquel ils s'inspirent,
il n'y a aucune implication d'un tel choc sur le court terme.
L'intérêt d'un tel modèle réside dans ce qu'il
permet d'appréhender le phénomène d'ouverture
économique sous deux aspects différents. L'ouverture
économique permet la transmission des ressources et des technologies,
mises à disposition par les autres économies. Mais l'ouverture
économique peut aussi être envisagée comme l'environnement
institutionnel le plus à même de permettre la réduction des
distorsions au sein d'une économie.
L'intégration économique peut-être
étudiée sous le biais d'une baisse dans le modèle
précédent. Or, dans un tel cadre d'analyse, l'ouverture
économique entraînant une baisse des distorsions est à
l'origine d'une réallocation du capital humain des activités de
recherche de rente vers les activités productives. Elle
génère donc un accroissement des rendements globaux du capital
humain. L'interaction entre capital humain et ouverture économique se
lie ici comme un enchaînement causal de l'ouverture économique
vers les rendements de l'éducation.
| 
