6 Conclusion
Pour que notre étude soit digne d'intérêt,
il nous faut respecter les différentes étapes d'une recherche.
Nous avons construit nos objectifs de recherche et notre hypothèse
à partir de notre cadre théorique, en l'occurrence : les quatre
logiques de solidarité de Guy Bajoit. En ce qui concerne notre
échantillonnage et pour l'approche active, nous avons opté pour
une analyse qualitative. Concrètement, nous allons interviewer, à
partir de la technique de l'entretien semi-directif, les acteurs que nous avons
sélectionnés à partir de critères bien
spécifiques. Pour l'interview, nous avons élaboré un guide
d'entretien sous forme de questionnaire ainsi qu'une matrice pour
catégoriser les données de nos entretiens. Ces outils nous
permettront de dégager des logiques de solidarité et de
répondre à nos objectifs de recherche. Aussi, les entretiens
semi-directifs demandent un professionnalisme qui s'acquiert avec le temps. Ils
sollicitent des compétences bien spécifiques garantissant la
qualité de nos entretiens et, par conséquent, de notre
étude. De plus, il faut souligner que le chercheur n'est pas neutre dans
son analyse, c'est pourquoi il faut accepter sa propre subjectivité, son
regard, ses choix comme un des facteurs explicatifs du phénomène.
Le cadre méthodologique est capital, il est le guide et la boussole de
notre recherche. C'est lui, qui nous amènera à confirmer ou
infirmer notre hypothèse de départ.
|